| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
26/12/2019 |
|
Data da última atualização: |
30/12/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
RAISER, A. L.; SILVA, B. R. da; MORALES, M. M. |
|
Afiliação: |
ALÉXIA LORENZI RAISER, UFMT-SINOP; BRUNO RAFAEL DA SILVA, CPAMT; MARINA MOURA MORALES, CNPF. |
|
Título: |
Avaliação do método de extração para análise de HPAs em amostras de solo e biocarvão por GC-MS. |
|
Ano de publicação: |
2018 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: Encontro de Ciência e Tecnologias Agrossustentávies; Jornada Científica da Embrapa Agrossilvipastoril, 6., 2017, Sinop, MT. Resumos... Sinop, MT: Embrapa Agrossilpastoril, 2018. p. 213-216. |
|
Série: |
(Embrapa Agrossilvipastoril. Eventos Técnicos & Científicos, 1) |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Os hidrocarbonetos policíclicos aromáticos (HPAs) são compostos orgânicos semi-voláteis formados principalmente pela combustão incompleta de materiais orgânicos (Grover et al., 2013; Liu et al., 2015), sendo listados como poluentes pela União Européia e pela Agência de Proteção Ambiental dos EUA em solos (Xue et al., 2015). No processo de produção de biocarvão, durante a pirólise, ocorre a formação de HPAs devido aos fragmentos instáveis gerados (Hale et al., 2012). O método tradicional de extração de HPAs é realizado através do Soxhlet (United States, 1996). Em comparação com outros métodos de extração, o Soxhlet apresenta desvantagens como maior tempo despendido, grande quantidade de solvente e como consequência, problemas ambientais (Castro et al., 2010). O método de extração por ultrassom apresenta vantagens como simplicidade, menor tempo de extração e de baixo volume de solventes, diminuindo os possíveis danos ao ambiente (Cardoso et al., 2014). Dessa forma, nosso objetivo foi comparar os métodos de extração, Soxhlet e ultrassom, de acordo com o percentual de recuperação de HPAs em amostras de biocarvão (BC) e mistura de solo/biocarvão (SBC) por cromatografia gasosa. |
|
Palavras-Chave: |
Análise de HPAs; Análise de Solo; Biocarvão. |
|
Thesagro: |
Amostragem; Solo. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/207968/1/2019-RAC-Marina-ECTA-Avaliacao-do-metodo-de-extracao.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02049nam a2200205 a 4500
001 2117667
005 2019-12-30
008 2018 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aRAISER, A. L.
245 $aAvaliação do método de extração para análise de HPAs em amostras de solo e biocarvão por GC-MS.$h[electronic resource]
260 $aIn: Encontro de Ciência e Tecnologias Agrossustentávies; Jornada Científica da Embrapa Agrossilvipastoril, 6., 2017, Sinop, MT. Resumos... Sinop, MT: Embrapa Agrossilpastoril, 2018. p. 213-216.$c2018
490 $a(Embrapa Agrossilvipastoril. Eventos Técnicos & Científicos, 1)
520 $aOs hidrocarbonetos policíclicos aromáticos (HPAs) são compostos orgânicos semi-voláteis formados principalmente pela combustão incompleta de materiais orgânicos (Grover et al., 2013; Liu et al., 2015), sendo listados como poluentes pela União Européia e pela Agência de Proteção Ambiental dos EUA em solos (Xue et al., 2015). No processo de produção de biocarvão, durante a pirólise, ocorre a formação de HPAs devido aos fragmentos instáveis gerados (Hale et al., 2012). O método tradicional de extração de HPAs é realizado através do Soxhlet (United States, 1996). Em comparação com outros métodos de extração, o Soxhlet apresenta desvantagens como maior tempo despendido, grande quantidade de solvente e como consequência, problemas ambientais (Castro et al., 2010). O método de extração por ultrassom apresenta vantagens como simplicidade, menor tempo de extração e de baixo volume de solventes, diminuindo os possíveis danos ao ambiente (Cardoso et al., 2014). Dessa forma, nosso objetivo foi comparar os métodos de extração, Soxhlet e ultrassom, de acordo com o percentual de recuperação de HPAs em amostras de biocarvão (BC) e mistura de solo/biocarvão (SBC) por cromatografia gasosa.
650 $aAmostragem
650 $aSolo
653 $aAnálise de HPAs
653 $aAnálise de Solo
653 $aBiocarvão
700 1 $aSILVA, B. R. da
700 1 $aMORALES, M. M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio-Norte. |
|
Data corrente: |
04/01/2023 |
|
Data da última atualização: |
20/01/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 1 |
|
Autoria: |
GABRIEL, M. B.; CARNEIRO, M. J.; CAMARGO, R. C. R. de; SAWAYA, A. C. H. F. |
|
Afiliação: |
MARIANA BUDÓIA GABRIEL, FACULTY OF PHARMACEUTICAL SCIENCE, UNICAMP, CAMPINAS, SP; MARA J. CARNEIRO, FACULTY OF PHARMACEUTICAL SCIENCE, UNICAMP, CAMPINAS, SP; RICARDO COSTA RODRIGUES DE CAMARGO, CPAMN; ALEXANDRA C. H. F. SAWAYA, FACULTY OF PHARMACEUTICAL SCIENCE, UNICAMP, CAMPINAS, SP. |
|
Título: |
The chemical composition and antioxidant activity of mandac¸aia (melipona quadrifasciata) geopropolis varies more due to region than month of collection. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Natural Product Research, v. 36, n. 6, p. 1626-1630, 2022. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1080/14786419.2021.1892101 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Stingless bees are responsible for pollinating up to 90% of Brazilian flora, so their study is of commercial and ecological importance. Stingless bees mix plant resins with wax and soil, forming geopropolis. Studies of the variability in composition and activity due to species, place and season of collection are lacking. |
|
Palavras-Chave: |
Abelha sem ferrão; Atividade antioxidante; Conteúdo total de flavonoides; Geopropolis; Mandaçaia. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1150621/1/ChemicalCompositionAntioxidantActivityMandacaiaNPR2022.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01130naa a2200229 a 4500
001 2150621
005 2023-01-20
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1080/14786419.2021.1892101$2DOI
100 1 $aGABRIEL, M. B.
245 $aThe chemical composition and antioxidant activity of mandac¸aia (melipona quadrifasciata) geopropolis varies more due to region than month of collection.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aStingless bees are responsible for pollinating up to 90% of Brazilian flora, so their study is of commercial and ecological importance. Stingless bees mix plant resins with wax and soil, forming geopropolis. Studies of the variability in composition and activity due to species, place and season of collection are lacking.
653 $aAbelha sem ferrão
653 $aAtividade antioxidante
653 $aConteúdo total de flavonoides
653 $aGeopropolis
653 $aMandaçaia
700 1 $aCARNEIRO, M. J.
700 1 $aCAMARGO, R. C. R. de
700 1 $aSAWAYA, A. C. H. F.
773 $tNatural Product Research$gv. 36, n. 6, p. 1626-1630, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio-Norte (CPAMN) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
