Data/hora: 20/06/2024 03:43:18

Biblioteca(s): | Embrapa Solos.
Data corrente: | 21/01/2020
Data da última atualização: | 20/08/2020
Autoria: | OLIVEIRA, P. A. D. de; TEIXEIRA, P. C.; STRALIOTTO, R.; MATTOS, B. B.; CAMPOS, D. V. B. de; POLIDORO, J. C.
Afiliação: | PEDRO AUGUSTO DIAS DE OLIVEIRA, UFF; PAULO CESAR TEIXEIRA, CNPS; ROSANGELA STRALIOTTO, CNPS; BIANCA BRAZ MATTOS, CNPS; DAVID VILAS BOAS DE CAMPOS, CNPS; JOSE CARLOS POLIDORO, CNPS.
Título: | Avaliação da higroscopicidade em formulações de fertilizantes nitrogenados.
Ano de publicação: | 2019
Fonte/Imprenta: | In: SEMINÁRIO PIBIC EMBRAPA SOLOS, 2018-2019, Rio de Janeiro. Seminário PIBIC Embrapa Solos 2018/2019. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2019. E-book. (Embrapa Solos. Documentos, 210).
Idioma: | Português
Conteúdo: | Os fertilizantes nitrogenados são fundamentais a expansão do agronegócio visando maximizar a produtividade das culturas. A qualidade dos fertilizantes é avaliada através de características físicas, químicas ou físico-químicas. A ureia é um dos fertilizantes nitrogenados com maior teor de nitrogênio, no entanto, a elevada higroscopicidade deste produto é uma característica físico-química que dificulta e exige cuidados durante os processos de transporte, armazenamento ou mesmo durante a aplicação. O Laboratório de Fertilizantes da Embrapa Solos tem pesquisado a adição de anti-umectantes visando reduzir a higroscopicidade da ureia dentre outros objetivos. No entanto, ainda não temos estabelecida uma rotina para a análise da higroscopicidade de fertilizantes no laboratório devido às dificuldades metodológicas envolvidas. Nesse trabalho, foi avaliada a metodologia proposta por Araújo (2015) visando avaliar a sua adequação ao uso rotineiro nas análises de fertilizantes. Foi dimensionado e construído um sistema fechado nos moldes recomendados pela autora, consistindo de uma câmara de acrílico com capacidade de acomodar as amostras e um umidificador elétrico com controle de umidade digital no seu interior. A etapa seguinte foi buscar estabelecer diferentes níveis controlados de umidade relativa do ar para a obtenção de curvas de absorção de umidade pelos produtos a serem testados. Diversos ajustes foram feitos no sistema, no entanto não foi possível estabelecer níveis controlados de umidade no interior da câmara. Os fertilizantes avaliados não apresentaram absorção de umidade que permitissem a sua diferenciação tornando impossível o estabelecimento das curvas de absorção de água. Uma das hipóteses por não ser possível reproduzir as condições o trabalho de referência é que a umidade relativa média no ambiente do laboratório superou, durante todo o período, as condições alvo. Novos estudos precisam ser desenvolvidos visando o desenvolvimento de metodologias que possam ser incorporadas à rotina de análise do parâmetro de higroscopicidade, uma vez que a metodologia avaliada, nas condições testadas, não permitiu a avaliação deste parâmetro, impossibilitando a diferenciação das formulações fertilizantes.
Palavras-Chave: | Eficiência.
Thesagro: | Absorção de Água; Fertilizante.
Categoria do assunto: | P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra
URL: | http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/207631/1/CNPS-DOC-210-2019.epub
Registro original: | Embrapa Solos (CNPS)
Exemplares: | CNPS - (20404-1) - UPC - PC - DD -  -  - 2020.00021 - DIS