| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Roraima. Para informações adicionais entre em contato com cpafrr.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Roraima. |
|
Data corrente: |
28/05/2015 |
|
Data da última atualização: |
05/04/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
BRIENEN, R. J. W.; PHILLIPS, O. L.; FELDPAUSCH, T. R.; GLOOR, E.; BAKER, T. R.; LLOYD, J.; LOPEZ-GONZALEZ, G.; MONTEAGUDO, A.; MALHI, Y.; LEWIS, L. S.; VÁSQUEZ MARTINEZ, R.; ALEXIADES, M.; ALVAREZ DAVILA, E.; ALVAREZ-LOAYZA, P.; ANDRADE, A.; ARAGAO, L. E. O. C.; ARAUJO-MURAKAMI, A.; ARETS, E. J. M. M.; ARROYO, L.; AYMARD, G.; BANKI, O.; BARALOTO, C.; BARROSO, J.; BONAL, D.; BOOT, R. G. A.; CAMARGO, J. L. C.; CASTILHO, C. V. de; CHAMA, V.; CHAO, K. J.; CHAVE, J.; COMISKEY, J. A.; CORNEJO VALVERDE, F.; COSTA, L. da; OLIVEIRA, E. de; DI FIORE, A.; ERWIN, T.; FAUSET, S.; FORSTHOFER, M.; GALBRAITH, D.; GROOT, N.; HÉRAULT, B.; HIGUCHI, N.; HONORIO CORONADO, E. N.; KEELING, H.; KILLEEN, T. J.; LAURANCE, W. F.; LAURANCE, S. G. W.; LICONA, J.; MAGNUSSEN, W. E.; MARIMON, B. S.; MARIMON JUNIOR, B. H.; MENDOZA, C.; NEILL, D.; NOGUEIRA, E. M.; NUNEZ, P.; PALLQUI CAMACHO, N. C.; PARADA, A.; PARDO-MOLINA, G.; PEACOCK, J.; PEÑA-CLAROS, M.; PICKAVANCE, G. C.; PITMAN, N.; POORTER, L.; PRIETO, A.; QUESADA, C. A.; RAMIREZ, F.; RAMIREZ-ANGULO, H.; RESTREPO, Z.; ROOPSIND, A.; RUDAS, A.; SALOMÃO, R.; SCHWARZ, M.; SILVA, N.; SILVA-ESPEJO, J. E.; SILVEIRA, M.; STROPP, J.; TALBOT, J.; TER STEEGE, H.; TERAN-AGUILAR, J.; TERBORGH, J.; THOMAS-CAESAR, R.; TOLEDO, M.; TORELLO-RAVENTOS, M.; UMETSU, R. K.; VAN DER HEIJDEN, G. M. F.; VAN DER HOUT, P.; GUIMARÃES VIEIRA, I. C.; VIEIRA, S. A.; VILANOVA, E.; VOS, V. A.; ZAGT, R. J. |
|
Afiliação: |
CAROLINA VOLKMER DE CASTILHO, CPAF-RR. |
|
Título: |
Long-term decline of the Amazon carbon sink. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
Nature, v. 519, n.7543, p. 344-348, 2015. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Palavras-Chave: |
Atmospheric carbon dioxide. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03094naa a2201201 a 4500
001 2016675
005 2018-04-05
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBRIENEN, R. J. W.
245 $aLong-term decline of the Amazon carbon sink.
260 $c2015
653 $aAtmospheric carbon dioxide
700 1 $aPHILLIPS, O. L.
700 1 $aFELDPAUSCH, T. R.
700 1 $aGLOOR, E.
700 1 $aBAKER, T. R.
700 1 $aLLOYD, J.
700 1 $aLOPEZ-GONZALEZ, G.
700 1 $aMONTEAGUDO, A.
700 1 $aMALHI, Y.
700 1 $aLEWIS, L. S.
700 1 $aVÁSQUEZ MARTINEZ, R.
700 1 $aALEXIADES, M.
700 1 $aALVAREZ DAVILA, E.
700 1 $aALVAREZ-LOAYZA, P.
700 1 $aANDRADE, A.
700 1 $aARAGAO, L. E. O. C.
700 1 $aARAUJO-MURAKAMI, A.
700 1 $aARETS, E. J. M. M.
700 1 $aARROYO, L.
700 1 $aAYMARD, G.
700 1 $aBANKI, O.
700 1 $aBARALOTO, C.
700 1 $aBARROSO, J.
700 1 $aBONAL, D.
700 1 $aBOOT, R. G. A.
700 1 $aCAMARGO, J. L. C.
700 1 $aCASTILHO, C. V. de
700 1 $aCHAMA, V.
700 1 $aCHAO, K. J.
700 1 $aCHAVE, J.
700 1 $aCOMISKEY, J. A.
700 1 $aCORNEJO VALVERDE, F.
700 1 $aCOSTA, L. da
700 1 $aOLIVEIRA, E. de
700 1 $aDI FIORE, A.
700 1 $aERWIN, T.
700 1 $aFAUSET, S.
700 1 $aFORSTHOFER, M.
700 1 $aGALBRAITH, D.
700 1 $aGROOT, N.
700 1 $aHÉRAULT, B.
700 1 $aHIGUCHI, N.
700 1 $aHONORIO CORONADO, E. N.
700 1 $aKEELING, H.
700 1 $aKILLEEN, T. J.
700 1 $aLAURANCE, W. F.
700 1 $aLAURANCE, S. G. W.
700 1 $aLICONA, J.
700 1 $aMAGNUSSEN, W. E.
700 1 $aMARIMON, B. S.
700 1 $aMARIMON JUNIOR, B. H.
700 1 $aMENDOZA, C.
700 1 $aNEILL, D.
700 1 $aNOGUEIRA, E. M.
700 1 $aNUNEZ, P.
700 1 $aPALLQUI CAMACHO, N. C.
700 1 $aPARADA, A.
700 1 $aPARDO-MOLINA, G.
700 1 $aPEACOCK, J.
700 1 $aPEÑA-CLAROS, M.
700 1 $aPICKAVANCE, G. C.
700 1 $aPITMAN, N.
700 1 $aPOORTER, L.
700 1 $aPRIETO, A.
700 1 $aQUESADA, C. A.
700 1 $aRAMIREZ, F.
700 1 $aRAMIREZ-ANGULO, H.
700 1 $aRESTREPO, Z.
700 1 $aROOPSIND, A.
700 1 $aRUDAS, A.
700 1 $aSALOMÃO, R.
700 1 $aSCHWARZ, M.
700 1 $aSILVA, N.
700 1 $aSILVA-ESPEJO, J. E.
700 1 $aSILVEIRA, M.
700 1 $aSTROPP, J.
700 1 $aTALBOT, J.
700 1 $aTER STEEGE, H.
700 1 $aTERAN-AGUILAR, J.
700 1 $aTERBORGH, J.
700 1 $aTHOMAS-CAESAR, R.
700 1 $aTOLEDO, M.
700 1 $aTORELLO-RAVENTOS, M.
700 1 $aUMETSU, R. K.
700 1 $aVAN DER HEIJDEN, G. M. F.
700 1 $aVAN DER HOUT, P.
700 1 $aGUIMARÃES VIEIRA, I. C.
700 1 $aVIEIRA, S. A.
700 1 $aVILANOVA, E.
700 1 $aVOS, V. A.
700 1 $aZAGT, R. J.
773 $tNature$gv. 519, n.7543, p. 344-348, 2015.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Roraima (CPAF-RR) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
19/12/2018 |
|
Data da última atualização: |
14/03/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
NETTO, D. A. M.; MENEZES, T. H. G. de S.; PARRELLA, R. A. da C.; SIMEONE, M. L. F.; TRINDADE, R. dos S. |
|
Afiliação: |
DEA ALECIA MARTINS NETTO, CNPMS; Thiago Henrique Gomes de Sá Menezes, Bolsista; RAFAEL AUGUSTO DA COSTA PARRELLA, CNPMS; MARIA LUCIA FERREIRA SIMEONE, CNPMS; ROBERTO DOS SANTOS TRINDADE, CNPMS. |
|
Título: |
Caracterização morfoagronômica e bromatológica de genótipos de sorgo para a produção de biomassa. |
|
Ano de publicação: |
2018 |
|
Fonte/Imprenta: |
Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2018. |
|
Páginas: |
20 p. |
|
Série: |
(Embrapa Milho e Sorgo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 183). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O sorgo biomassa é um tipo de planta com rápido crescimento e alto potencial produtivo, sendo uma interessante alternativa para as demandas atuais, dentre elas, a geração de energia. Dependendo da cultivar, o sorgo biomassa pode produzir 150 toneladas de matéria verde por hectare em curto espaço de tempo de seis meses e ser totalmente mecanizável desde o plantio até a colheita. Este trabalho teve por objetivo avaliar agronômica e bromatologicamente genótipos de sorgo visando produção de biomassa e comparar com duas cultivares já lançadas pela Embrapa Milho e Sorgo, que são BRS 716 e BRS 655. Além dessas duas cultivares, os genótipos experimentais 2015 B36; 2015 B41; 2015 B46 fornecidos pelo setor de melhoramento genético de sorgo da Embrapa Milho e Sorgo Sete LagoasMG foram avaliados. As características de quatro descritores agronômicos e da produtividade de matéria verde e seca e seis bromatológicos foram pesquisadas. Observaram-se diferenças significativas para todas as características morfoagronômicas, mas a análise de variância dos resultados de FDN, FDA, lignina, conteúdo celular, hemicelulose e matéria seca a 65 °C não apresentaram diferenças significativas. Os genótipos 2015 B46 e 2015B 36 superaram o sorgo biomassa BRS 716, com base nas características de maiores altura, comprimento de panícula e diâmetro do colmo, com florescimento mais precoce, indicando que estes materiais teriam potencial para uso como cultivares de sorgo bioenergia. O genótipo 2015 B41 apresentou boas características para uso como sorgo forrageiro, em comparação com a cultivar BRS 655, como maiores altura, comprimento de panícula, diâmetro do colmo e características bromatológicas, mas apresenta ciclo mais tardio em comparação com o BRS 655. Com essas avaliações, os genótipos experimentais podem ser credenciados como opções para futuros lançamentos. MenosO sorgo biomassa é um tipo de planta com rápido crescimento e alto potencial produtivo, sendo uma interessante alternativa para as demandas atuais, dentre elas, a geração de energia. Dependendo da cultivar, o sorgo biomassa pode produzir 150 toneladas de matéria verde por hectare em curto espaço de tempo de seis meses e ser totalmente mecanizável desde o plantio até a colheita. Este trabalho teve por objetivo avaliar agronômica e bromatologicamente genótipos de sorgo visando produção de biomassa e comparar com duas cultivares já lançadas pela Embrapa Milho e Sorgo, que são BRS 716 e BRS 655. Além dessas duas cultivares, os genótipos experimentais 2015 B36; 2015 B41; 2015 B46 fornecidos pelo setor de melhoramento genético de sorgo da Embrapa Milho e Sorgo Sete LagoasMG foram avaliados. As características de quatro descritores agronômicos e da produtividade de matéria verde e seca e seis bromatológicos foram pesquisadas. Observaram-se diferenças significativas para todas as características morfoagronômicas, mas a análise de variância dos resultados de FDN, FDA, lignina, conteúdo celular, hemicelulose e matéria seca a 65 °C não apresentaram diferenças significativas. Os genótipos 2015 B46 e 2015B 36 superaram o sorgo biomassa BRS 716, com base nas características de maiores altura, comprimento de panícula e diâmetro do colmo, com florescimento mais precoce, indicando que estes materiais teriam potencial para uso como cultivares de sorgo bioenergia. O genótipo 2015 B41 apresento... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Genótipo; Produtividade; Sorghum Bicolor; Variedade. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/194222/1/bol-183.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02653nam a2200229 a 4500
001 2102094
005 2019-03-14
008 2018 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aNETTO, D. A. M.
245 $aCaracterização morfoagronômica e bromatológica de genótipos de sorgo para a produção de biomassa.$h[electronic resource]
260 $aSete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo$c2018
300 $a20 p.
490 $a(Embrapa Milho e Sorgo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 183).
520 $aO sorgo biomassa é um tipo de planta com rápido crescimento e alto potencial produtivo, sendo uma interessante alternativa para as demandas atuais, dentre elas, a geração de energia. Dependendo da cultivar, o sorgo biomassa pode produzir 150 toneladas de matéria verde por hectare em curto espaço de tempo de seis meses e ser totalmente mecanizável desde o plantio até a colheita. Este trabalho teve por objetivo avaliar agronômica e bromatologicamente genótipos de sorgo visando produção de biomassa e comparar com duas cultivares já lançadas pela Embrapa Milho e Sorgo, que são BRS 716 e BRS 655. Além dessas duas cultivares, os genótipos experimentais 2015 B36; 2015 B41; 2015 B46 fornecidos pelo setor de melhoramento genético de sorgo da Embrapa Milho e Sorgo Sete LagoasMG foram avaliados. As características de quatro descritores agronômicos e da produtividade de matéria verde e seca e seis bromatológicos foram pesquisadas. Observaram-se diferenças significativas para todas as características morfoagronômicas, mas a análise de variância dos resultados de FDN, FDA, lignina, conteúdo celular, hemicelulose e matéria seca a 65 °C não apresentaram diferenças significativas. Os genótipos 2015 B46 e 2015B 36 superaram o sorgo biomassa BRS 716, com base nas características de maiores altura, comprimento de panícula e diâmetro do colmo, com florescimento mais precoce, indicando que estes materiais teriam potencial para uso como cultivares de sorgo bioenergia. O genótipo 2015 B41 apresentou boas características para uso como sorgo forrageiro, em comparação com a cultivar BRS 655, como maiores altura, comprimento de panícula, diâmetro do colmo e características bromatológicas, mas apresenta ciclo mais tardio em comparação com o BRS 655. Com essas avaliações, os genótipos experimentais podem ser credenciados como opções para futuros lançamentos.
650 $aGenótipo
650 $aProdutividade
650 $aSorghum Bicolor
650 $aVariedade
700 1 $aMENEZES, T. H. G. de S.
700 1 $aPARRELLA, R. A. da C.
700 1 $aSIMEONE, M. L. F.
700 1 $aTRINDADE, R. dos S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
