Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos. |
Data corrente: |
31/01/2024 |
Data da última atualização: |
31/01/2024 |
Autoria: |
CAMPOS, A. C. N.; NUNES, J. F.; MONTEIRO, A. W. W.; FIGUEIRÊDO, E. L. de; PINHEIRO, J. H. T.; FERREIRA, M. A. L.; ARAÚJO, A. A. de. |
Afiliação: |
ANA CLÁUDIA NASCIMENTO CAMPOS; JOSÉ FERREIRA NUNES; ALEXANDRE WEICK UCHÔA MONTEIRO; EMMANUELLE LIMA DE FIGUEIRÊDO; JOAQUIM HÉLDER TEIXEIRA PINHEIRO; MARCOS ANTONIO LEAL FERREIRA; AIRTON ALENCAR DE ARAÚJO. |
Título: |
Viabilidade do sêmen caprino lavado e não lavado diluído em água de coco, resfriado e armazenado a 4oC. |
Ano de publicação: |
2004 |
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Ciência Veterinária, v. 11, n. 3, p. 178-182, set./dez. 2004. |
DOI: |
http://dx.doi.org/10.4322/rbcv.2014.363 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Resumo: A conservação do sêmen por períodos curtos é dependente da redução reversível da motilidade e da atividade metabólica dosespermatozóides a baixas temperaturas. Este trabalho teve por objetivo avaliar o efeito da época de coleta de sêmen sobre aviabilidade do sêmen lavado e não lavado, resfriado e armazenado a 4oC em diluidor água de coco. Foram utilizados 40ejaculados provenientes de quatro caprinos da raça Saanen. Após a coleta, o sêmen foi avaliado quanto a concentraçãoespermática e diluído a uma concentração final de 200 x 106 sptz/ml. O sêmen diluído foi dividido em duas alíquotas iguais, euma delas foi resfriada a 4oC (sêmen não lavado), a outra metade foi centrifugada para a remoção do plasma seminal,novamente diluída em água de coco e em seguida resfriada a 4oC (sêmen lavado). Assim, o sêmen foi avaliado a 0, 24, 48 e72 horas de conservação a 4oC quanto a motilidade individual progressiva (MIP) e porcentagem de espermatozóides móveis(PEM) por meio do teste de termorresistência (TTR) a 37oC aos 5, 60 e 120 minutos de incubação. A taxa de degradação damotilidade (TDM) foi calculada ao final da incubação. Os parâmetros de MIP, PEM e TDM foram submetidos a ANOVA e Fisher´sPLSD a 5%. A MIP no sêmen lavado foi superior (p<0,001) até 48 horas de conservação a 4oC no período chuvoso e a 0h noperíodo seco, não ocorrendo diferença na MIP nos outros tempos avaliados. Da mesma forma, no tocante a PEM, os resultadoscom o sêmen lavado foram também superiores (p<0,03) até 48horas no período chuvoso e até 24 e 72 horas no período seco.A época do ano influenciou a MIP (p<0,05) somente a 0 e 24 horas para o sêmen lavado e 0h para o sêmen não lavado. A épocado ano afetou a TDM do sêmen lavado somente no período seco e às 72 horas de conservação a 4oC (11,20 ± 3,08). Umadegradação significativamente inferior (p<0,02) foi constatada no sêmen lavado, somente na época seca às 72 horas deconservação. Concluiu-se que apesar da diferença encontrada entre os tratamentos, a qualidade do sêmen não lavado aindapermaneceu nos padrões aceitáveis para uso em programas de inseminação artificial, sendo recomendado, todavia, testesde fertilidade para comprovação da eficiência do sêmen submetido ao processo de conservação, e recomenda-se a lavagemdo sêmen quando se deseja uma melhor qualidade espermática. [Viability of washed and unwashed goat sperm diluted in coconut water,cooled and storage at 4oC]. Abstract: The conservation of semen for short periods of time depends on the reversible reduction of motility and on the metabolic activityof the spermatozoa at low temperatures. We evaluated the effect of time of collection, cooling and storage at 4oC on the viabilityof washed and unwashed sperm diluted in coconut water. We used 40 ejaculates from four Saanen goats. After collection thesemen was evaluated for sperm concentration and diluted to 200 x 106 sptz/ml. The diluted sperm was divided into two equalaliquots, one of which was cooled at 4oC (unwashed sperm), while the other was centrifuged for removal of seminal plasma,diluted in coconut water again and cooled and stored at 4oC (washed sperm). The evaluations were performed at 0, 24, 48 and72 h of conservation. The samples were incubated at 37oC in a water bath to evaluate the progressive individual motility (PIM)and percentage of motile spermatozoa (PMS) by means of the heat resistance test (HRT) at 5, 60 and 120 min of incubation. Themotility degradation rate (MDR) was calculated at the end of incubation. The parameters PIM, PMS and MDR were analyzed byANOVA and Fisher ́s PLSD at 5%. The PIM for washed sperm was higher (p<0.001) up to 48 h of storage at 4oC in the rainyseason and at 0 h in the dry season, with better results being observed for washed semen. Concerning PEM, the effect of thepresence of seminal plasma was observed up to 48 h in the rainy season and at 0, 24 and 72 h in the dry season (P <0.03), withbetter results being observed for washed sperm. With respect to time of semen collection, a significant difference (P <0.05) was observed only for PIM in both washed an unwashed sperm at 0 and 24 h of conservation. The season of the year affected theMDR of washed sperm only during the dry period and at 72 h of storage at 4oC (11.20 ± 3.08). A significantly lower degradation(P <0.02) was observed in washed sperm only in the dry season at 72 h of storage. We conclude that, in spite of the differencefound between treatments, the quality of unwashed semen was still acceptable for use in programs of artificial insemination.However, fertility tests are recommended to confirm. MenosResumo: A conservação do sêmen por períodos curtos é dependente da redução reversível da motilidade e da atividade metabólica dosespermatozóides a baixas temperaturas. Este trabalho teve por objetivo avaliar o efeito da época de coleta de sêmen sobre aviabilidade do sêmen lavado e não lavado, resfriado e armazenado a 4oC em diluidor água de coco. Foram utilizados 40ejaculados provenientes de quatro caprinos da raça Saanen. Após a coleta, o sêmen foi avaliado quanto a concentraçãoespermática e diluído a uma concentração final de 200 x 106 sptz/ml. O sêmen diluído foi dividido em duas alíquotas iguais, euma delas foi resfriada a 4oC (sêmen não lavado), a outra metade foi centrifugada para a remoção do plasma seminal,novamente diluída em água de coco e em seguida resfriada a 4oC (sêmen lavado). Assim, o sêmen foi avaliado a 0, 24, 48 e72 horas de conservação a 4oC quanto a motilidade individual progressiva (MIP) e porcentagem de espermatozóides móveis(PEM) por meio do teste de termorresistência (TTR) a 37oC aos 5, 60 e 120 minutos de incubação. A taxa de degradação damotilidade (TDM) foi calculada ao final da incubação. Os parâmetros de MIP, PEM e TDM foram submetidos a ANOVA e Fisher´sPLSD a 5%. A MIP no sêmen lavado foi superior (p<0,001) até 48 horas de conservação a 4oC no período chuvoso e a 0h noperíodo seco, não ocorrendo diferença na MIP nos outros tempos avaliados. Da mesma forma, no tocante a PEM, os resultadoscom o sêmen lavado foram também superiores (p<0,03) até 48... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Diluidor. |
Thesagro: |
Água de Coco; Caprino; Lavagem; Reprodução; Sêmen. |
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
Marc: |
LEADER 05574naa a2200277 a 4500 001 2161513 005 2024-01-31 008 2004 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.4322/rbcv.2014.363$2DOI 100 1 $aCAMPOS, A. C. N. 245 $aViabilidade do sêmen caprino lavado e não lavado diluído em água de coco, resfriado e armazenado a 4oC.$h[electronic resource] 260 $c2004 520 $aResumo: A conservação do sêmen por períodos curtos é dependente da redução reversível da motilidade e da atividade metabólica dosespermatozóides a baixas temperaturas. Este trabalho teve por objetivo avaliar o efeito da época de coleta de sêmen sobre aviabilidade do sêmen lavado e não lavado, resfriado e armazenado a 4oC em diluidor água de coco. Foram utilizados 40ejaculados provenientes de quatro caprinos da raça Saanen. Após a coleta, o sêmen foi avaliado quanto a concentraçãoespermática e diluído a uma concentração final de 200 x 106 sptz/ml. O sêmen diluído foi dividido em duas alíquotas iguais, euma delas foi resfriada a 4oC (sêmen não lavado), a outra metade foi centrifugada para a remoção do plasma seminal,novamente diluída em água de coco e em seguida resfriada a 4oC (sêmen lavado). Assim, o sêmen foi avaliado a 0, 24, 48 e72 horas de conservação a 4oC quanto a motilidade individual progressiva (MIP) e porcentagem de espermatozóides móveis(PEM) por meio do teste de termorresistência (TTR) a 37oC aos 5, 60 e 120 minutos de incubação. A taxa de degradação damotilidade (TDM) foi calculada ao final da incubação. Os parâmetros de MIP, PEM e TDM foram submetidos a ANOVA e Fisher´sPLSD a 5%. A MIP no sêmen lavado foi superior (p<0,001) até 48 horas de conservação a 4oC no período chuvoso e a 0h noperíodo seco, não ocorrendo diferença na MIP nos outros tempos avaliados. Da mesma forma, no tocante a PEM, os resultadoscom o sêmen lavado foram também superiores (p<0,03) até 48horas no período chuvoso e até 24 e 72 horas no período seco.A época do ano influenciou a MIP (p<0,05) somente a 0 e 24 horas para o sêmen lavado e 0h para o sêmen não lavado. A épocado ano afetou a TDM do sêmen lavado somente no período seco e às 72 horas de conservação a 4oC (11,20 ± 3,08). Umadegradação significativamente inferior (p<0,02) foi constatada no sêmen lavado, somente na época seca às 72 horas deconservação. Concluiu-se que apesar da diferença encontrada entre os tratamentos, a qualidade do sêmen não lavado aindapermaneceu nos padrões aceitáveis para uso em programas de inseminação artificial, sendo recomendado, todavia, testesde fertilidade para comprovação da eficiência do sêmen submetido ao processo de conservação, e recomenda-se a lavagemdo sêmen quando se deseja uma melhor qualidade espermática. [Viability of washed and unwashed goat sperm diluted in coconut water,cooled and storage at 4oC]. Abstract: The conservation of semen for short periods of time depends on the reversible reduction of motility and on the metabolic activityof the spermatozoa at low temperatures. We evaluated the effect of time of collection, cooling and storage at 4oC on the viabilityof washed and unwashed sperm diluted in coconut water. We used 40 ejaculates from four Saanen goats. After collection thesemen was evaluated for sperm concentration and diluted to 200 x 106 sptz/ml. The diluted sperm was divided into two equalaliquots, one of which was cooled at 4oC (unwashed sperm), while the other was centrifuged for removal of seminal plasma,diluted in coconut water again and cooled and stored at 4oC (washed sperm). The evaluations were performed at 0, 24, 48 and72 h of conservation. The samples were incubated at 37oC in a water bath to evaluate the progressive individual motility (PIM)and percentage of motile spermatozoa (PMS) by means of the heat resistance test (HRT) at 5, 60 and 120 min of incubation. Themotility degradation rate (MDR) was calculated at the end of incubation. The parameters PIM, PMS and MDR were analyzed byANOVA and Fisher ́s PLSD at 5%. The PIM for washed sperm was higher (p<0.001) up to 48 h of storage at 4oC in the rainyseason and at 0 h in the dry season, with better results being observed for washed semen. Concerning PEM, the effect of thepresence of seminal plasma was observed up to 48 h in the rainy season and at 0, 24 and 72 h in the dry season (P <0.03), withbetter results being observed for washed sperm. With respect to time of semen collection, a significant difference (P <0.05) was observed only for PIM in both washed an unwashed sperm at 0 and 24 h of conservation. The season of the year affected theMDR of washed sperm only during the dry period and at 72 h of storage at 4oC (11.20 ± 3.08). A significantly lower degradation(P <0.02) was observed in washed sperm only in the dry season at 72 h of storage. We conclude that, in spite of the differencefound between treatments, the quality of unwashed semen was still acceptable for use in programs of artificial insemination.However, fertility tests are recommended to confirm. 650 $aÁgua de Coco 650 $aCaprino 650 $aLavagem 650 $aReprodução 650 $aSêmen 653 $aDiluidor 700 1 $aNUNES, J. F. 700 1 $aMONTEIRO, A. W. W. 700 1 $aFIGUEIRÊDO, E. L. de 700 1 $aPINHEIRO, J. H. T. 700 1 $aFERREIRA, M. A. L. 700 1 $aARAÚJO, A. A. de 773 $tRevista Brasileira de Ciência Veterinária$gv. 11, n. 3, p. 178-182, set./dez. 2004.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC) |
|