|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Roraima. |
Data corrente: |
07/05/2009 |
Data da última atualização: |
17/08/2009 |
Autoria: |
ALVES, R. M.; COQUEIRO, G. R.; PINHEIRO, E. |
Afiliação: |
Embrapa-CPATU. |
Título: |
Substratos para germinacao de sementes de seringueira (Hevea sp.). |
Ano de publicação: |
1980 |
Fonte/Imprenta: |
Belem: FCAP, 1980. |
Páginas: |
7p. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Trabalho apresentado no III Seminario Nacional da Seringueira. Mimeografado. Nao convencional. |
Palavras-Chave: |
Germinacao de semente. |
Thesagro: |
Hevea Brasiliensis; Seringueira; Substrato de Cultura. |
Thesaurus Nal: |
culture media; germination; seeds. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 00678nam a2200229 a 4500 001 1695806 005 2009-08-17 008 1980 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aALVES, R. M. 245 $aSubstratos para germinacao de sementes de seringueira (Hevea sp.). 260 $aBelem: FCAP$c1980 300 $a7p. 500 $aTrabalho apresentado no III Seminario Nacional da Seringueira. Mimeografado. Nao convencional. 650 $aculture media 650 $agermination 650 $aseeds 650 $aHevea Brasiliensis 650 $aSeringueira 650 $aSubstrato de Cultura 653 $aGerminacao de semente 700 1 $aCOQUEIRO, G. R. 700 1 $aPINHEIRO, E.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Roraima (CPAF-RR) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Trigo. |
Data corrente: |
01/03/2021 |
Data da última atualização: |
01/03/2021 |
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Autoria: |
TIBOLA, C. S.; MIRANDA, M. Z. de; MARSARO JUNIOR, A. L. |
Afiliação: |
CASIANE SALETE TIBOLA, CNPT; MARTHA ZAVARIZ DE MIRANDA, CNPT; ALBERTO LUIZ MARSARO JUNIOR, CNPT. |
Título: |
Perdas qualitativas e quantitativas no armazenamento de trigo. |
Ano de publicação: |
2021 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONAB - COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. Perdas em transporte e armazenagem de grãos: panorama atual e perspectivas. Brasília, DF: Conab, 2021. p. 142-147. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O objetivo do projeto foi obter diagnóstico das perdas quantitativas e qualitativas no armazenamento de trigo. O trigo da safra 2017 foi armazenado e avaliado por 10 meses em duas unidades armazenadoras: na Conab em Ponta Grossa, PR (silo de alvenaria) e na Unnilodi Marau, RS (silo metálico). A coleta de amostras incluiu duas coletas dinâmicas, uma no enchimento e outra no descarregamento do silo; e quatro coletas estáticas, realizadas através de sonda pneumática, nos meses intermediários de armazenamento. De modo geral, não houve alterações nos parâmetros de qualidade tecnológica de trigo avaliados. O fungo de armazenamento, Alternaria spp. foi o mais incidente nos dois silos. As principais micotoxinas do trigo não foram detectadas nas amostras analisadas. Detectaram-se insetos ao longo do armazenamento, entretanto, as alternativas de controle foram efetivas, não impactando em danos qualitativos e quantitativos. Na análise de resíduos de agrotóxicos foi observado que os inseticidas aplicados não se degradaram no prazo estabelecido nas monografias. Além disso, foi detectado o herbicida glifosato, que deve ter sido aplicado em dessecação pré-colheita. O índice médio mensal obtido de quebra técnica nos grãos de trigo, calculado por meio de amostragens foi de 0,43% e 0,11%, para silos de alvenaria e metálico, respectivamente. A massa volumétrica do trigo aumentou no armazenamento, considerando os efeitos de compactação do grão. Independentemente da forma construtiva do silo de armazenagem, as condições ambientais, o uso de aeração, o controle de temperatura e o manejo preventivo de insetos são fundamentais para a diminuição das perdas no armazenamento. Palavras-chave: Diagnóstico; Pós-colheita; Perdas; Trigo. MenosO objetivo do projeto foi obter diagnóstico das perdas quantitativas e qualitativas no armazenamento de trigo. O trigo da safra 2017 foi armazenado e avaliado por 10 meses em duas unidades armazenadoras: na Conab em Ponta Grossa, PR (silo de alvenaria) e na Unnilodi Marau, RS (silo metálico). A coleta de amostras incluiu duas coletas dinâmicas, uma no enchimento e outra no descarregamento do silo; e quatro coletas estáticas, realizadas através de sonda pneumática, nos meses intermediários de armazenamento. De modo geral, não houve alterações nos parâmetros de qualidade tecnológica de trigo avaliados. O fungo de armazenamento, Alternaria spp. foi o mais incidente nos dois silos. As principais micotoxinas do trigo não foram detectadas nas amostras analisadas. Detectaram-se insetos ao longo do armazenamento, entretanto, as alternativas de controle foram efetivas, não impactando em danos qualitativos e quantitativos. Na análise de resíduos de agrotóxicos foi observado que os inseticidas aplicados não se degradaram no prazo estabelecido nas monografias. Além disso, foi detectado o herbicida glifosato, que deve ter sido aplicado em dessecação pré-colheita. O índice médio mensal obtido de quebra técnica nos grãos de trigo, calculado por meio de amostragens foi de 0,43% e 0,11%, para silos de alvenaria e metálico, respectivamente. A massa volumétrica do trigo aumentou no armazenamento, considerando os efeitos de compactação do grão. Independentemente da forma construtiva do silo de ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Contaminante; Qualidade tecnológica. |
Thesagro: |
Armazenamento; Diagnostico; Perda Pós-Colheita; Pós-Colheita; Trigo; Triticum Aestivum. |
Categoria do assunto: |
E Economia e Indústria Agrícola |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/221589/1/tibola-2021-142.pdf
|
Marc: |
LEADER 02569naa a2200241 a 4500 001 2130401 005 2021-03-01 008 2021 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aTIBOLA, C. S. 245 $aPerdas qualitativas e quantitativas no armazenamento de trigo.$h[electronic resource] 260 $c2021 520 $aO objetivo do projeto foi obter diagnóstico das perdas quantitativas e qualitativas no armazenamento de trigo. O trigo da safra 2017 foi armazenado e avaliado por 10 meses em duas unidades armazenadoras: na Conab em Ponta Grossa, PR (silo de alvenaria) e na Unnilodi Marau, RS (silo metálico). A coleta de amostras incluiu duas coletas dinâmicas, uma no enchimento e outra no descarregamento do silo; e quatro coletas estáticas, realizadas através de sonda pneumática, nos meses intermediários de armazenamento. De modo geral, não houve alterações nos parâmetros de qualidade tecnológica de trigo avaliados. O fungo de armazenamento, Alternaria spp. foi o mais incidente nos dois silos. As principais micotoxinas do trigo não foram detectadas nas amostras analisadas. Detectaram-se insetos ao longo do armazenamento, entretanto, as alternativas de controle foram efetivas, não impactando em danos qualitativos e quantitativos. Na análise de resíduos de agrotóxicos foi observado que os inseticidas aplicados não se degradaram no prazo estabelecido nas monografias. Além disso, foi detectado o herbicida glifosato, que deve ter sido aplicado em dessecação pré-colheita. O índice médio mensal obtido de quebra técnica nos grãos de trigo, calculado por meio de amostragens foi de 0,43% e 0,11%, para silos de alvenaria e metálico, respectivamente. A massa volumétrica do trigo aumentou no armazenamento, considerando os efeitos de compactação do grão. Independentemente da forma construtiva do silo de armazenagem, as condições ambientais, o uso de aeração, o controle de temperatura e o manejo preventivo de insetos são fundamentais para a diminuição das perdas no armazenamento. Palavras-chave: Diagnóstico; Pós-colheita; Perdas; Trigo. 650 $aArmazenamento 650 $aDiagnostico 650 $aPerda Pós-Colheita 650 $aPós-Colheita 650 $aTrigo 650 $aTriticum Aestivum 653 $aContaminante 653 $aQualidade tecnológica 700 1 $aMIRANDA, M. Z. de 700 1 $aMARSARO JUNIOR, A. L. 773 $tIn: CONAB - COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. Perdas em transporte e armazenagem de grãos: panorama atual e perspectivas. Brasília, DF: Conab, 2021. p. 142-147.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Trigo (CNPT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|