| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
18/02/2021 |
|
Data da última atualização: |
18/02/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
LACERDA, A. C.; GALVINCIO, J. D.; MORAIS, Y. C. B.; PIMENTEL, R. M. de M.; MOURA, M. S. B. de. |
|
Afiliação: |
Aldenice Correia Lacerda; Josiclêda Domiciano Galvincio; Ygor Cristiano Brito Morais; Rejane Magalhaes de Mendonça Pimentel; MAGNA SOELMA BESERRA DE MOURA, CPATSA. |
|
Título: |
Influência topoedafoclimática na produção primária bruta no Semiárido. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Geografia Física, v. 13, n. 6, p. 3119-3135, 2020. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O relevo influencia a precipitação, a produção de biomassa e a produção primária bruta (Gross Primary Production-GPP). Em ecossistemas secos qualquer variação GPP tem importância cientifica uma vez que são ecossistemas bastante vulneráveis devido a alta variabilidade espacial e temporaldo clima. Além disso, avaliar a relação entre o relevo e GPP em ecossistemas secos se torna mais fácil por existir um período bem definido com zero de precipitação. O estudo objetivou avaliar a influência do relevo, da altitude, da precipitação e do solo na Gross Primary Production-GPP no Bioma Caatinga. Foram utilizados os produtos MOD17 (GPP), sensor MODIS do satélite Terra e dados de precipitação para os anos de 2015 e 2016, com a aplicação de estatísticas descritivas e multivariadas para identificar correlações e similaridades entre áreas e amostras.Ocorreu grande variação espacial e temporal da GPP em áreas de Caatinga, devido ao relevo, clima e solo. A quantificação da GPP nas áreas de maiores altitudes apresentou médias de 46,87 e 55,84 gC m2 e menores valores de GPP, de 2,49 e 3,75 gC m-2 , em 2015 e 2016, respectivamente. Nas áreas planas, as maiores médias foram 46,03 e 55,84 gC m-2 e as menores 3,75 e 2,49 gC m-², em 2015 e 2016, respectivamente.Ocorreu uma diferença de quase 40% para os menores valores de GPP, quando comparados aosrelativos às áreas mais altas e mais baixas. Foi possível avaliar a influência do relevo na GPP devido existir um período seco bem definido e de precipitação zero. Os anos de maiores precipita ção têm forte influência nos menores valores de GPP das áreas planas. Assim, no período chuvoso é mais difícil identificar a influência de outros fatores, que não sejam a precipitação, na GPP. Esses resultados são de grande importância para mitigar ou avaliar os efeitos das mudanças climáticas sobre os ecossistemas secos MenosO relevo influencia a precipitação, a produção de biomassa e a produção primária bruta (Gross Primary Production-GPP). Em ecossistemas secos qualquer variação GPP tem importância cientifica uma vez que são ecossistemas bastante vulneráveis devido a alta variabilidade espacial e temporaldo clima. Além disso, avaliar a relação entre o relevo e GPP em ecossistemas secos se torna mais fácil por existir um período bem definido com zero de precipitação. O estudo objetivou avaliar a influência do relevo, da altitude, da precipitação e do solo na Gross Primary Production-GPP no Bioma Caatinga. Foram utilizados os produtos MOD17 (GPP), sensor MODIS do satélite Terra e dados de precipitação para os anos de 2015 e 2016, com a aplicação de estatísticas descritivas e multivariadas para identificar correlações e similaridades entre áreas e amostras.Ocorreu grande variação espacial e temporal da GPP em áreas de Caatinga, devido ao relevo, clima e solo. A quantificação da GPP nas áreas de maiores altitudes apresentou médias de 46,87 e 55,84 gC m2 e menores valores de GPP, de 2,49 e 3,75 gC m-2 , em 2015 e 2016, respectivamente. Nas áreas planas, as maiores médias foram 46,03 e 55,84 gC m-2 e as menores 3,75 e 2,49 gC m-², em 2015 e 2016, respectivamente.Ocorreu uma diferença de quase 40% para os menores valores de GPP, quando comparados aosrelativos às áreas mais altas e mais baixas. Foi possível avaliar a influência do relevo na GPP devido existir um período seco bem definido e de precipit... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Bioma Caatinga; Produção primária bruta; Sensor MODIS. |
|
Thesagro: |
Ecossistema; Mudança Climática; Relevo; Sensoriamento Remoto; Solo. |
|
Thesaurus Nal: |
Remote sensing. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/221226/1/Influencia-topoedafoclimatica-na-producao-2020.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02741naa a2200277 a 4500
001 2130057
005 2021-02-18
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aLACERDA, A. C.
245 $aInfluência topoedafoclimática na produção primária bruta no Semiárido.$h[electronic resource]
260 $c2020
520 $aO relevo influencia a precipitação, a produção de biomassa e a produção primária bruta (Gross Primary Production-GPP). Em ecossistemas secos qualquer variação GPP tem importância cientifica uma vez que são ecossistemas bastante vulneráveis devido a alta variabilidade espacial e temporaldo clima. Além disso, avaliar a relação entre o relevo e GPP em ecossistemas secos se torna mais fácil por existir um período bem definido com zero de precipitação. O estudo objetivou avaliar a influência do relevo, da altitude, da precipitação e do solo na Gross Primary Production-GPP no Bioma Caatinga. Foram utilizados os produtos MOD17 (GPP), sensor MODIS do satélite Terra e dados de precipitação para os anos de 2015 e 2016, com a aplicação de estatísticas descritivas e multivariadas para identificar correlações e similaridades entre áreas e amostras.Ocorreu grande variação espacial e temporal da GPP em áreas de Caatinga, devido ao relevo, clima e solo. A quantificação da GPP nas áreas de maiores altitudes apresentou médias de 46,87 e 55,84 gC m2 e menores valores de GPP, de 2,49 e 3,75 gC m-2 , em 2015 e 2016, respectivamente. Nas áreas planas, as maiores médias foram 46,03 e 55,84 gC m-2 e as menores 3,75 e 2,49 gC m-², em 2015 e 2016, respectivamente.Ocorreu uma diferença de quase 40% para os menores valores de GPP, quando comparados aosrelativos às áreas mais altas e mais baixas. Foi possível avaliar a influência do relevo na GPP devido existir um período seco bem definido e de precipitação zero. Os anos de maiores precipita ção têm forte influência nos menores valores de GPP das áreas planas. Assim, no período chuvoso é mais difícil identificar a influência de outros fatores, que não sejam a precipitação, na GPP. Esses resultados são de grande importância para mitigar ou avaliar os efeitos das mudanças climáticas sobre os ecossistemas secos
650 $aRemote sensing
650 $aEcossistema
650 $aMudança Climática
650 $aRelevo
650 $aSensoriamento Remoto
650 $aSolo
653 $aBioma Caatinga
653 $aProdução primária bruta
653 $aSensor MODIS
700 1 $aGALVINCIO, J. D.
700 1 $aMORAIS, Y. C. B.
700 1 $aPIMENTEL, R. M. de M.
700 1 $aMOURA, M. S. B. de
773 $tRevista Brasileira de Geografia Física$gv. 13, n. 6, p. 3119-3135, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Suínos e Aves. Para informações adicionais entre em contato com cnpsa.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Suínos e Aves. |
|
Data corrente: |
15/06/1999 |
|
Data da última atualização: |
15/06/1999 |
|
Autoria: |
BRUM, P. A. R. de; ALBINO, L. F. T.; GUIDONI, A. L.; FIALHO, F. B.; OLIVEIRA, N. C. S. |
|
Afiliação: |
Embrapa Suinos e Aves, Concordia, SC. |
|
Título: |
Raspa residual de mandioca na alimentacao de frangos de corte - Racoes isocaloricas. |
|
Ano de publicação: |
1992 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONFERENCIA APINCO DE CIENCIA E TECNOLOGIA AVICOLAS, 1992, Santos, SP. Anais... Campinas: FACTA, 1992. |
|
Páginas: |
p.269 |
|
Idioma: |
Português |
|
Palavras-Chave: |
Broiler; Ration. |
|
Thesagro: |
Frango de Corte; Mandioca; Ração. |
|
Thesaurus NAL: |
cassava. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 00704naa a2200241 a 4500
001 1434024
005 1999-06-15
008 1992 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBRUM, P. A. R. de
245 $aRaspa residual de mandioca na alimentacao de frangos de corte - Racoes isocaloricas.
260 $c1992
300 $ap.269
650 $acassava
650 $aFrango de Corte
650 $aMandioca
650 $aRação
653 $aBroiler
653 $aRation
700 1 $aALBINO, L. F. T.
700 1 $aGUIDONI, A. L.
700 1 $aFIALHO, F. B.
700 1 $aOLIVEIRA, N. C. S.
773 $tIn: CONFERENCIA APINCO DE CIENCIA E TECNOLOGIA AVICOLAS, 1992, Santos, SP. Anais... Campinas: FACTA, 1992.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Suínos e Aves (CNPSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
