| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
10/07/2015 |
|
Data da última atualização: |
29/02/2016 |
|
Autoria: |
PIAS, O. H. de C.; BERGHETTI, J.; SOMAVILLA, L.; CANTARELLI, E. B. |
|
Título: |
Produção de mudas de cedro em função de tipos de recipiente e fontes de fertilizante. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Florestal Brasileira, Colombo, v. 35, n. 82, p. 153-158, abr./jun. 2015. |
|
DOI: |
10.4336/2014.pfb.35.82.714 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Nota científica. |
|
Conteúdo: |
A fonte de fertilizante e o tipo de recipiente utilizado na produção de mudas em um viveiro estão diretamente relacionados com o custo e a qualidade das mudas. Neste sentido, o objetivo deste estudo foi avaliar a produção de mudas de cedro em função do tamanho de recipientes e fontes de adubação. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos inteiramente casualizados, em um esquema fatorial 3 x 3 x 7, com 3 repetições. Os tratamentos consistiram em três tipos de recipiente (Tubete, saco plástico e bombona), três fontes de adubação (Convencional, Kimcoat® e Osmocote®) e sete épocas de avaliação. Foi avaliado a altura, diâmetro de colo, relação altura/diâmetro de colo e índice de clorofila das folhas das mudas. A partir dos resultados pode-se concluir que as mudas de cedro-rosa adubadas com Osmocote® apresentam os maiores índices de crescimento, já as produzidas com o fertilizante Kimcoat® não diferem das produzidas com o fertilizante convencional. Os recipientes sacos plásticos e bombonas proporcionam crescimentos similares em altura, e índice de clorofila das mudas de cedro-rosa, no entanto as produzidas em bombonas possuem uma melhor qualidade, devido ao maior desenvolvimento em diâmetro de colo. |
|
Palavras-Chave: |
Kimcoat; Osmocote. |
|
Thesagro: |
Cedrela Fissilis; Meliaceae; Nutrição; Silvicultura. |
|
Thesaurus Nal: |
nutrition. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/129440/1/pfb.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02045naa a2200265 a 4500
001 2019628
005 2016-02-29
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.4336/2014.pfb.35.82.714$2DOI
100 1 $aPIAS, O. H. de C.
245 $aProdução de mudas de cedro em função de tipos de recipiente e fontes de fertilizante.$h[electronic resource]
260 $c2015
500 $aNota científica.
520 $aA fonte de fertilizante e o tipo de recipiente utilizado na produção de mudas em um viveiro estão diretamente relacionados com o custo e a qualidade das mudas. Neste sentido, o objetivo deste estudo foi avaliar a produção de mudas de cedro em função do tamanho de recipientes e fontes de adubação. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos inteiramente casualizados, em um esquema fatorial 3 x 3 x 7, com 3 repetições. Os tratamentos consistiram em três tipos de recipiente (Tubete, saco plástico e bombona), três fontes de adubação (Convencional, Kimcoat® e Osmocote®) e sete épocas de avaliação. Foi avaliado a altura, diâmetro de colo, relação altura/diâmetro de colo e índice de clorofila das folhas das mudas. A partir dos resultados pode-se concluir que as mudas de cedro-rosa adubadas com Osmocote® apresentam os maiores índices de crescimento, já as produzidas com o fertilizante Kimcoat® não diferem das produzidas com o fertilizante convencional. Os recipientes sacos plásticos e bombonas proporcionam crescimentos similares em altura, e índice de clorofila das mudas de cedro-rosa, no entanto as produzidas em bombonas possuem uma melhor qualidade, devido ao maior desenvolvimento em diâmetro de colo.
650 $anutrition
650 $aCedrela Fissilis
650 $aMeliaceae
650 $aNutrição
650 $aSilvicultura
653 $aKimcoat
653 $aOsmocote
700 1 $aBERGHETTI, J.
700 1 $aSOMAVILLA, L.
700 1 $aCANTARELLI, E. B.
773 $tPesquisa Florestal Brasileira, Colombo$gv. 35, n. 82, p. 153-158, abr./jun. 2015.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 3 | |
| 2. |  | PIAS, O. H. de C.; CANTARELL, E. B.; BERGHETTI, J.; LESCHEWITZ, R.; KLUGE, E. R.; SOMAVILLA, L. Doses de fertilizante de liberação controlada no índice de clorofila e na produção de mudas de grápia. Pesquisa Florestal Brasileira, Colombo, v. 33, n. 73, p. 19-26, jan./mar. 2013.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
|    |
| 3. | | KUSS, C. C.; ROGGIA, R. C. R. K.; BASSO, C. J.; OLIVEIRA, M. C. N. de; PIAS, O. H. de C.; ROGGIA, S. Controle de Helicoverpa armigera (Lepidoptera: Noctuidae) em soja com inseticidas químicos e biológicos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 51, n. 5, p. 527-536, maio 2016.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 2 |
| Biblioteca(s): Embrapa Soja; Embrapa Unidades Centrais. |
| |
| Registros recuperados : 3 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
