|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Rondônia. |
Data corrente: |
05/01/2021 |
Data da última atualização: |
14/06/2021 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
PFEIFER, L. F. M.; CASTRO, N. A. de; CESTARO, J. P.; SCHNEIDER, A. |
Afiliação: |
LUIZ FRANCISCO MACHADO PFEIFER, CPAF-RO; Natália Avila de Castro, Universidade Federal de Pelotas (UFPel); Jamyle Pereira Cestaro, Universidade Federal do Acre (Ufac); Augusto Schneider, Universidade Federal de Pelotas (UFPel). |
Título: |
Prostaglandin F2a as ovulatory stimulus in dairy cows and buffaloes raised in the Amazon biome. |
Ano de publicação: |
2021 |
Fonte/Imprenta: |
Semina. Ciências Agrárias, v. 42, n. 1, p. 193-208, jan./fev. 2021. |
ISSN: |
1676-546X (impresso) / 1679-0359 (online). |
DOI: |
10.5433/1679-0359.2021v42n1p193 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
This study evaluated the effect of a prostaglandin F2a (PGF) analogue as an ovulatory stimulus in dairy cows and buffaloes raised in the Amazon biome. To this end, three experiments were performed in the state of Rondônia, located in the Amazon biome. In Experiment 1, 22 lactating dairy buffaloes received 2 mg of intramuscular (I.M.) estradiol benzoate (EB) on day 0 and an intravaginal progesterone-releasing device (CIDR) from day 0 to day 9 of the protocol. On days 8 and 9, all cows were given 150 ug of I.M. d-cloprostenol (PGF analogue). On day 10, buffaloes were divided into two groups to receive 150 ug of PGF (PGF group, n = 8) or no treatment (CTL group, n = 14), respectively. In Experiment 2, 16 lactating crossbred dairy cows (Holstein x Gir) received 2 mg of EB on day 0 and a CIDR insert from day 0 to day 8. On days 7 and 8, all cows were given 150 ug of d-cloprostenol. On day 9, cows were divided into two groups to receive 150 ug of d-cloprostenol (PGF group, n = 8) or no treatment (CTL group, n = 8), respectively. In Experiment 3, 16 lactating crossbred dairy cows (Holstein x Gir) were handled and treated similarly as in Experiment 2, although cows did not receive d-cloprostenol on day 8. Single-point outcome variables were analyzed using one-way analysis of variance (ANOVA), while proportions with dichotomous outcomes were analyzed with the chi-square test. In Experiment 1, there was no difference (P = 0.30) in the ovulation rate between groups, and, on average, 68% of the buffaloes ovulated. Moreover, the treatment did not affect the interval to ovulation (P = 0.61) nor the diameter of the preovulatory follicle (P = 0.47). As for Experiment 2, only one cow, from the PG group, did not ovulate. There were no differences between the CTL and PG groups (P = 0.69) in the moment of ovulation, which occurred in average 82 h after CIDR removal. Finally, in Experiment 3, cows treated with PGF ovulated earlier than those in the CTL group (62.5 ± 5.8 and 94.5 ± 13.5 h, respectively; P = 0.05). Collectively, these results suggest that PGF hastens ovulation in lactating dairy cows, whereas no effect was observed in dairy buffaloes. O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de um análogo de prostaglandina F2a (PGF) como indutor ovulatório em vacas leiteiras e búfalas. Para este fim, três experimentos foram realizados no estado de Rondônia, localizado no bioma Amazônia. No Experimento 1, 22 búfalas leiteiras em lactação receberam 2 mg de benzoato de estradiol (EB) im, no Dia 0 e um dispositivo intravaginal de liberação de progesterona (CIDR) do Dia 0 ao Dia 9 do protocolo. Nos Dias 8 e 9, todas as vacas receberam 150 ug de d-Cloprostenol (análogo PGF), im. No Dia 10, as búfalas foram divididas em dois grupos para receber 150 ug de PGF (Grupo PGF, n = 8) ou nenhum tratamento (Grupo CTL, n = 14). No experimento 2, 16 vacas leiteiras mestiças (Holandês x Gir) receberam 2 mg de EB no Dia 0 e um dispositivo intravaginal (CIDR) do Dia 0 ao Dia 8. Nos Dias 7 e 8 todas as vacas receberam 150 ug de d-Cloprostenol. No Dia 9, as vacas foram divididas em dois grupos para receber 150 ug de d-Cloprostenol (Grupo PGF, n = 8) ou nenhum tratamento (Grupo CTL, n = 8). No Experimento 3, 16 vacas leiteiras mestiças (Holandês x Gir) foram tratadas da mesma forma que no Experimento 2, porém, as vacas não receberam d-Cloprostenol no Dia 8. Variáveis quantitativas foram analisados por análise de variância - one-way ANOVA e variáveis dicotômicas foram analisados pelo teste do qui-quadrado. No Experimento 1, não houve diferença (P = 0,30) na taxa de ovulação entre os grupos, em média 68% das búfalas ovularam após o tratamento. Além disso, não houve diferença entre os grupos no intervalo de ovulação (P = 0,61) e no diâmetro do folículo pré-ovulatório (P = 0,47). No Experimento 2, apenas uma vaca do Grupo PG não ovulou. Não houve diferenças no intervalo de ovulação entre os grupos CTL e PG (P = 0,69). Em média, a ovulação ocorreu 82 horas após a remoção do CIDR. No Experimento 3, vacas tratadas com PGF ovularam antes do Grupo CTL (62,5 ± 5,8 vs 94,5 ± 13,5 h; P = 0,05). Coletivamente, esses resultados sugeriram que a PGF antecipa a ovulação em vacas leiteiras em lactação, porém seu efeito não foi observado em búfalas. MenosThis study evaluated the effect of a prostaglandin F2a (PGF) analogue as an ovulatory stimulus in dairy cows and buffaloes raised in the Amazon biome. To this end, three experiments were performed in the state of Rondônia, located in the Amazon biome. In Experiment 1, 22 lactating dairy buffaloes received 2 mg of intramuscular (I.M.) estradiol benzoate (EB) on day 0 and an intravaginal progesterone-releasing device (CIDR) from day 0 to day 9 of the protocol. On days 8 and 9, all cows were given 150 ug of I.M. d-cloprostenol (PGF analogue). On day 10, buffaloes were divided into two groups to receive 150 ug of PGF (PGF group, n = 8) or no treatment (CTL group, n = 14), respectively. In Experiment 2, 16 lactating crossbred dairy cows (Holstein x Gir) received 2 mg of EB on day 0 and a CIDR insert from day 0 to day 8. On days 7 and 8, all cows were given 150 ug of d-cloprostenol. On day 9, cows were divided into two groups to receive 150 ug of d-cloprostenol (PGF group, n = 8) or no treatment (CTL group, n = 8), respectively. In Experiment 3, 16 lactating crossbred dairy cows (Holstein x Gir) were handled and treated similarly as in Experiment 2, although cows did not receive d-cloprostenol on day 8. Single-point outcome variables were analyzed using one-way analysis of variance (ANOVA), while proportions with dichotomous outcomes were analyzed with the chi-square test. In Experiment 1, there was no difference (P = 0.30) in the ovulation rate between groups, and, on average, 68... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Embrapa Rondônia; F2a; Induction; Presidente Médici (RO); Rondônia; South Western Amazon. |
Thesagro: |
Búfalo; Campo Experimental; Indução; Ovulação; Prostaglandina; Reprodução Animal; Vaca Leiteira. |
Thesaurus Nal: |
Animal reproduction; Buffaloes; Dairy cows; Demonstration farms; Ovulation; Prostaglandin-F synthase. |
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/219903/1/cpafro-18500.pdf
|
Marc: |
LEADER 05535naa a2200409 a 4500 001 2128987 005 2021-06-14 008 2021 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a1676-546X (impresso) / 1679-0359 (online). 024 7 $a10.5433/1679-0359.2021v42n1p193$2DOI 100 1 $aPFEIFER, L. F. M. 245 $aProstaglandin F2a as ovulatory stimulus in dairy cows and buffaloes raised in the Amazon biome.$h[electronic resource] 260 $c2021 520 $aThis study evaluated the effect of a prostaglandin F2a (PGF) analogue as an ovulatory stimulus in dairy cows and buffaloes raised in the Amazon biome. To this end, three experiments were performed in the state of Rondônia, located in the Amazon biome. In Experiment 1, 22 lactating dairy buffaloes received 2 mg of intramuscular (I.M.) estradiol benzoate (EB) on day 0 and an intravaginal progesterone-releasing device (CIDR) from day 0 to day 9 of the protocol. On days 8 and 9, all cows were given 150 ug of I.M. d-cloprostenol (PGF analogue). On day 10, buffaloes were divided into two groups to receive 150 ug of PGF (PGF group, n = 8) or no treatment (CTL group, n = 14), respectively. In Experiment 2, 16 lactating crossbred dairy cows (Holstein x Gir) received 2 mg of EB on day 0 and a CIDR insert from day 0 to day 8. On days 7 and 8, all cows were given 150 ug of d-cloprostenol. On day 9, cows were divided into two groups to receive 150 ug of d-cloprostenol (PGF group, n = 8) or no treatment (CTL group, n = 8), respectively. In Experiment 3, 16 lactating crossbred dairy cows (Holstein x Gir) were handled and treated similarly as in Experiment 2, although cows did not receive d-cloprostenol on day 8. Single-point outcome variables were analyzed using one-way analysis of variance (ANOVA), while proportions with dichotomous outcomes were analyzed with the chi-square test. In Experiment 1, there was no difference (P = 0.30) in the ovulation rate between groups, and, on average, 68% of the buffaloes ovulated. Moreover, the treatment did not affect the interval to ovulation (P = 0.61) nor the diameter of the preovulatory follicle (P = 0.47). As for Experiment 2, only one cow, from the PG group, did not ovulate. There were no differences between the CTL and PG groups (P = 0.69) in the moment of ovulation, which occurred in average 82 h after CIDR removal. Finally, in Experiment 3, cows treated with PGF ovulated earlier than those in the CTL group (62.5 ± 5.8 and 94.5 ± 13.5 h, respectively; P = 0.05). Collectively, these results suggest that PGF hastens ovulation in lactating dairy cows, whereas no effect was observed in dairy buffaloes. O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de um análogo de prostaglandina F2a (PGF) como indutor ovulatório em vacas leiteiras e búfalas. Para este fim, três experimentos foram realizados no estado de Rondônia, localizado no bioma Amazônia. No Experimento 1, 22 búfalas leiteiras em lactação receberam 2 mg de benzoato de estradiol (EB) im, no Dia 0 e um dispositivo intravaginal de liberação de progesterona (CIDR) do Dia 0 ao Dia 9 do protocolo. Nos Dias 8 e 9, todas as vacas receberam 150 ug de d-Cloprostenol (análogo PGF), im. No Dia 10, as búfalas foram divididas em dois grupos para receber 150 ug de PGF (Grupo PGF, n = 8) ou nenhum tratamento (Grupo CTL, n = 14). No experimento 2, 16 vacas leiteiras mestiças (Holandês x Gir) receberam 2 mg de EB no Dia 0 e um dispositivo intravaginal (CIDR) do Dia 0 ao Dia 8. Nos Dias 7 e 8 todas as vacas receberam 150 ug de d-Cloprostenol. No Dia 9, as vacas foram divididas em dois grupos para receber 150 ug de d-Cloprostenol (Grupo PGF, n = 8) ou nenhum tratamento (Grupo CTL, n = 8). No Experimento 3, 16 vacas leiteiras mestiças (Holandês x Gir) foram tratadas da mesma forma que no Experimento 2, porém, as vacas não receberam d-Cloprostenol no Dia 8. Variáveis quantitativas foram analisados por análise de variância - one-way ANOVA e variáveis dicotômicas foram analisados pelo teste do qui-quadrado. No Experimento 1, não houve diferença (P = 0,30) na taxa de ovulação entre os grupos, em média 68% das búfalas ovularam após o tratamento. Além disso, não houve diferença entre os grupos no intervalo de ovulação (P = 0,61) e no diâmetro do folículo pré-ovulatório (P = 0,47). No Experimento 2, apenas uma vaca do Grupo PG não ovulou. Não houve diferenças no intervalo de ovulação entre os grupos CTL e PG (P = 0,69). Em média, a ovulação ocorreu 82 horas após a remoção do CIDR. No Experimento 3, vacas tratadas com PGF ovularam antes do Grupo CTL (62,5 ± 5,8 vs 94,5 ± 13,5 h; P = 0,05). Coletivamente, esses resultados sugeriram que a PGF antecipa a ovulação em vacas leiteiras em lactação, porém seu efeito não foi observado em búfalas. 650 $aAnimal reproduction 650 $aBuffaloes 650 $aDairy cows 650 $aDemonstration farms 650 $aOvulation 650 $aProstaglandin-F synthase 650 $aBúfalo 650 $aCampo Experimental 650 $aIndução 650 $aOvulação 650 $aProstaglandina 650 $aReprodução Animal 650 $aVaca Leiteira 653 $aEmbrapa Rondônia 653 $aF2a 653 $aInduction 653 $aPresidente Médici (RO) 653 $aRondônia 653 $aSouth Western Amazon 700 1 $aCASTRO, N. A. de 700 1 $aCESTARO, J. P. 700 1 $aSCHNEIDER, A. 773 $tSemina. Ciências Agrárias$gv. 42, n. 1, p. 193-208, jan./fev. 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Rondônia (CPAF-RO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Agroenergia. |
Data corrente: |
14/02/2020 |
Data da última atualização: |
14/02/2020 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
D'ABADIA, K. A. F.; BRAGA, M. F.; CONCEIÇÃO, L. D. H. C. S. DA; MALAQUIAS, J. V.; JUNQUEIRA, N. T. V.; CARDOSO, A. N.; LAVIOLA, B. G. |
Afiliação: |
Karolainy Alves Ferreira D'Abadia, UPIS Faculdades Integradas; MARCELO FIDELES BRAGA, CPAC; LEO DUC HAA CARSON SCHWARTZHAUPT DA, CNPUV; JUACI VITORIA MALAQUIAS, CPAC; NILTON TADEU VILELA JUNQUEIRA, CPAC; ALEXANDRE NUNES CARDOSO, CNPAE; BRUNO GALVEAS LAVIOLA, CNPAE. |
Título: |
Avaliação do efeito das condições de armazenamento de frutos, no processo de extração de sementes de macaúba. |
Ano de publicação: |
2019 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO DA REDE BRASILEIRA DE TECNOLOGIA E INOVAÇÃO DE BIODIESEL, 7., 2019, Florianópolis. Empreendedorismo e inovação: construindo um futuro competitivo para o biodiesel: anais. Florianópolis, SC: Rede Brasileira de Tecnologia e Inovação De Biodiesel, 2019. |
Páginas: |
709-710 |
Idioma: |
Português |
Palavras-Chave: |
Acrocomia aculeata L. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/210826/1/B-LAVIOLA-SEG-Avaliacao-do-efeito-das-condicoes-de-armazenamento-de-frutos.pdf
|
Marc: |
LEADER 00869nam a2200193 a 4500 001 2120274 005 2020-02-14 008 2019 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aD'ABADIA, K. A. F. 245 $aAvaliação do efeito das condições de armazenamento de frutos, no processo de extração de sementes de macaúba.$h[electronic resource] 260 $aIn: CONGRESSO DA REDE BRASILEIRA DE TECNOLOGIA E INOVAÇÃO DE BIODIESEL, 7., 2019, Florianópolis. Empreendedorismo e inovação: construindo um futuro competitivo para o biodiesel: anais. Florianópolis, SC: Rede Brasileira de Tecnologia e Inovação De Biodiesel$c2019 300 $a709-710 653 $aAcrocomia aculeata L 700 1 $aBRAGA, M. F. 700 1 $aCONCEIÇÃO, L. D. H. C. S. DA 700 1 $aMALAQUIAS, J. V. 700 1 $aJUNQUEIRA, N. T. V. 700 1 $aCARDOSO, A. N. 700 1 $aLAVIOLA, B. G.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Agroenergia (CNPAE) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|