| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
31/03/2021 |
|
Data da última atualização: |
18/10/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
RODRIGUES, A. F.; LATAWIEC, A. E.; REID, B. J.; SOLÓRZANO, A.; SCHULER, A. E.; LACERDA, C.; FIDALGO, E. C. C.; SCARANO, F. R.; TUBENCHLAK, F.; PENA, I.; VICENTE-VICENTE, J. L.; KORYS, K. A.; COOPER, M.; FERNANDES, N. F.; PRADO, R. B.; MAIOLI, V.; DIB, V.; TEIXEIRA, W. G. |
|
Afiliação: |
ALINE F. RODRIGUES, PUC-RJ/INTERNATIONAL INSTITUTE FOR SUSTAINABILITY; AGNIESZKA E. LATAWIEC, PUC-RIO/INTERNATIONAL INSTITUTE FOR SUSTAINABILITY/UNIVERSITY OF AGRICULTURE IN KRAKÓW/UNIVERSITY OF EAST ANGLIA; BRIAN J. REID, UNIVERSITY OF EAST ANGLIA; ALEXANDRO SOLÓRZANO, PUC-RJ; AZENETH EUFRAUSINO SCHULER, CNPS; CARINE LACERDA, PUC-RJ; ELAINE CRISTINA CARDOSO FIDALGO, CNPS; FABIO R. SCARANO, UFRJ/BRAZILIAN PLATFORM ON BIODIVERSITY AND ECOSYSTEM SERVICE; FERNANDA TUBENCHLAK, INTERNATIONAL INSTITUTE FOR SUSTAINABILITY; INGRID PENA, PUC-RJ/INTERNATIONAL INSTITUTE FOR SUSTAINABILITY; JOSE LUIS VICENTE-VICENTE, LEIBNIZ CENTRE FOR AGRICULTURAL LANDSCAPE RESEARCH; KATARZYNA A. KORYS, INTERNATIONAL INSTITUTE FOR SUSTAINABILITY; MIGUEL COOPER, USP/ESALQ; NELSON F. FERNANDES, UFRJ; RACHEL BARDY PRADO, CNPS; VERONICA MAIOLI, INTERNATIONAL INSTITUTE FOR SUSTAINABILITY; VIVIANE DIB, INTERNATIONAL INSTITUTE FOR SUSTAINABILITY/UFRJ; WENCESLAU GERALDES TEIXEIRA, CNPS. |
|
Título: |
Systematic review of soil ecosystem services in tropical regions. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Royal Society Open Science, v. 8, n. 3, 201584, Mar. 2021. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1098/rsos.201584 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Soil ecosystem service (SES) approaches evidence the importance of soil for human well-being, contribute to improving dialogue between science and decision-making and encourage the translation of scientific results into public policies. Herein, through systematic review, we assess the state of the art of SES approaches in tropical regions. Through this review, 41 publications were identified; while most of these studies considered SES, a lack of a consistent framework to define SES was apparent. Most studies measured soil natural capital and processes, while only three studies undertook monetary valuation. Although the number of publications increased (from 1 to 41), between 2001 and 2019, the total number of publications for tropical regions is still small. Countries with the largest number of publications were Brazil (n = 8), Colombia (n = 6) and Mexico (n = 4). This observation emphasizes an important knowledge gap pertaining to SES approaches and their link to tropical regions. With global momentum behind SES approaches, there is an opportunity to integrate SES approaches into policy and practice in tropical regions. The use of SES evaluation tools in tropical regions could transform how land use decisions are informed, mitigating soil degradation and protecting the ecosystems that soil underpins. |
|
Palavras-Chave: |
Região Tropical; Serviços Ecossistêmicos do Solo. |
|
Thesagro: |
Ecossistema; Solo. |
|
Thesaurus Nal: |
Ecosystem services; Soil ecosystems. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/222291/1/Systematic-review-of-soil-ecosystem-services-2021.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02462naa a2200409 a 4500
001 2131012
005 2021-10-18
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1098/rsos.201584$2DOI
100 1 $aRODRIGUES, A. F.
245 $aSystematic review of soil ecosystem services in tropical regions.$h[electronic resource]
260 $c2021
520 $aSoil ecosystem service (SES) approaches evidence the importance of soil for human well-being, contribute to improving dialogue between science and decision-making and encourage the translation of scientific results into public policies. Herein, through systematic review, we assess the state of the art of SES approaches in tropical regions. Through this review, 41 publications were identified; while most of these studies considered SES, a lack of a consistent framework to define SES was apparent. Most studies measured soil natural capital and processes, while only three studies undertook monetary valuation. Although the number of publications increased (from 1 to 41), between 2001 and 2019, the total number of publications for tropical regions is still small. Countries with the largest number of publications were Brazil (n = 8), Colombia (n = 6) and Mexico (n = 4). This observation emphasizes an important knowledge gap pertaining to SES approaches and their link to tropical regions. With global momentum behind SES approaches, there is an opportunity to integrate SES approaches into policy and practice in tropical regions. The use of SES evaluation tools in tropical regions could transform how land use decisions are informed, mitigating soil degradation and protecting the ecosystems that soil underpins.
650 $aEcosystem services
650 $aSoil ecosystems
650 $aEcossistema
650 $aSolo
653 $aRegião Tropical
653 $aServiços Ecossistêmicos do Solo
700 1 $aLATAWIEC, A. E.
700 1 $aREID, B. J.
700 1 $aSOLÓRZANO, A.
700 1 $aSCHULER, A. E.
700 1 $aLACERDA, C.
700 1 $aFIDALGO, E. C. C.
700 1 $aSCARANO, F. R.
700 1 $aTUBENCHLAK, F.
700 1 $aPENA, I.
700 1 $aVICENTE-VICENTE, J. L.
700 1 $aKORYS, K. A.
700 1 $aCOOPER, M.
700 1 $aFERNANDES, N. F.
700 1 $aPRADO, R. B.
700 1 $aMAIOLI, V.
700 1 $aDIB, V.
700 1 $aTEIXEIRA, W. G.
773 $tRoyal Society Open Science$gv. 8, n. 3, 201584, Mar. 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agropecuária Oeste. |
|
Data corrente: |
19/03/2015 |
|
Data da última atualização: |
23/04/2015 |
|
Tipo da produção científica: |
Documentos |
|
Autoria: |
RICHETTI, A.; MACHADO, L. A. Z.; KRUKER, J. M.; MARANHO, E.; CORREA, E. B.; CECCON, G.; RETORE, M.; PEREIRA, M. de A. |
|
Afiliação: |
ALCEU RICHETTI, CPAO; LUIS ARMANDO ZAGO MACHADO, CPAO; JOSE MAURO KRUKER, CPAO; EUCLIDES MARANHO, CPAO; ELTON BROCK CORREA, DOCENTE UNIGRAN - DOURADOS; GESSI CECCON, CPAO; MARCIANA RETORE, CPAO; MARIANA DE ARAGAO PEREIRA, CNPGC. |
|
Título: |
Caracterização das principais modalidades de sistemas integrados de produção agropecuária na Região Centro-Sul de Mato Grosso do Sul. |
|
Ano de publicação: |
2014 |
|
Fonte/Imprenta: |
Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste, 2014. |
|
Páginas: |
39 p. |
|
Série: |
(Embrapa Agropecuária Oeste. Documentos, 125). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Metodologia do trabalho; Municípios avaliados; Número de propriedades por município; Caracterização dos produtores; Local de residência; Posse e uso da terra; tipo de solo; Perfil tecnológico dos produtores; Atividade pioneira na propriedade; Rotação sistemática de culturas nas áreas agrícolas; Modalidades de sistemas integrados; Modalidades de condução da atividade de integração; Tempo de adoção dos sistemas integrados; Dificuldades encontradas na implantação dos sistemas integrados; Decisões futuras; Assistência técnica; Produtividade das culturas e da pecuária; Sistema produtivo bovino; Pastagem utilizada nos sistemas integrados; Suplementação alimentar. |
|
Palavras-Chave: |
Agricultural production; Produção agropecuária; Production system. |
|
Thesagro: |
Sistema de Produção. |
|
Categoria do assunto: |
A Sistemas de Cultivo |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/120672/1/DOC2014125-1.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01547nam a2200265 a 4500
001 2011765
005 2015-04-23
008 2014 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aRICHETTI, A.
245 $aCaracterização das principais modalidades de sistemas integrados de produção agropecuária na Região Centro-Sul de Mato Grosso do Sul.$h[electronic resource]
260 $aDourados: Embrapa Agropecuária Oeste$c2014
300 $a39 p.
490 $a(Embrapa Agropecuária Oeste. Documentos, 125).
520 $aMetodologia do trabalho; Municípios avaliados; Número de propriedades por município; Caracterização dos produtores; Local de residência; Posse e uso da terra; tipo de solo; Perfil tecnológico dos produtores; Atividade pioneira na propriedade; Rotação sistemática de culturas nas áreas agrícolas; Modalidades de sistemas integrados; Modalidades de condução da atividade de integração; Tempo de adoção dos sistemas integrados; Dificuldades encontradas na implantação dos sistemas integrados; Decisões futuras; Assistência técnica; Produtividade das culturas e da pecuária; Sistema produtivo bovino; Pastagem utilizada nos sistemas integrados; Suplementação alimentar.
650 $aSistema de Produção
653 $aAgricultural production
653 $aProdução agropecuária
653 $aProduction system
700 1 $aMACHADO, L. A. Z.
700 1 $aKRUKER, J. M.
700 1 $aMARANHO, E.
700 1 $aCORREA, E. B.
700 1 $aCECCON, G.
700 1 $aRETORE, M.
700 1 $aPEREIRA, M. de A.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agropecuária Oeste (CPAO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
