| |
|
|
| Registros recuperados : 6 | |
| Registros recuperados : 6 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
11/05/2001 |
|
Data da última atualização: |
21/11/2018 |
|
Autoria: |
REZENDE, D. M. L. C.; FERREIRA, D. F. |
|
Afiliação: |
Douglas Messias Lamounier Camargos Rezende; Daniel Furtado Ferreira, Universidade Federal de Lavras - UFLA/Departamento de Clínicas Exata. |
|
Título: |
Comparação de métodos de estimação da estabilidade fenotípica em animais da raça Holandesa. |
|
Ano de publicação: |
2001 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 36, n. 1, p. 179-186, jan. 2001 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Título em inglês: Comparison of methods to estimate the phenotype stability in Holstein dairy cattle breed. |
|
Conteúdo: |
Este trabalho teve por objetivo comparar os metodos de regressao convencional, desvio do desempenho maximo, indice de risco e o modelo AMMI (Additive Multiplicative Models Interaction) na estimacao de parametros de estabilidade de leite de vaca da raca Holandesa. Os resultados obtidos foram comparados com os do metodo de Toler. Foram utilizados registros de 22.560 lactações em até 305 dias, obtidos na Associacao de Criadores de Gado Holandês de Minas Gerais (ACGHMG), entre os anos de 1989 e 1996. Os animais foram separados em seis grupos geneticos e submetidos a 14 ambientes. Os metodos de regressao convencionais apresentaram classificacoes, com relacao as variacoes ambientais, muito diferentes da classificacao do metodo de Toler; este ultimo foi considerado mais adequado. O metodo AMMI nao foi eficiente para estudar a estabilidade fenotipica dos grupamentos geneticos da raca Holandesa. Os metodos do desvio do desempenho maximo e do indice de risco apresentaram resultados semelhantes entre si e complementaram as informacoes fornecidas pelo metodo de Toler. Os grupamentos GC2 (segunda geracao controlada) e PO (puro de origem) foram os que apresentaram as maiores produtividades medias, e se alternaram entre si como os mais estaveis nos diferentes metodos. Os grupamentos 31/32 e GC1 foram os de pior desempenho medio, e estão sempre entre os mais instaveis em todos os metodos. |
|
Thesagro: |
Leite; Método de Análise; Rendimento. |
|
Thesaurus NAL: |
Analytical methods; Milk; Yields. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/AI-SEDE/18924/1/pab99_151.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02135naa a2200217 a 4500
001 1103655
005 2018-11-21
008 2001 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aREZENDE, D. M. L. C.
245 $aComparação de métodos de estimação da estabilidade fenotípica em animais da raça Holandesa.
260 $c2001
500 $aTítulo em inglês: Comparison of methods to estimate the phenotype stability in Holstein dairy cattle breed.
520 $aEste trabalho teve por objetivo comparar os metodos de regressao convencional, desvio do desempenho maximo, indice de risco e o modelo AMMI (Additive Multiplicative Models Interaction) na estimacao de parametros de estabilidade de leite de vaca da raca Holandesa. Os resultados obtidos foram comparados com os do metodo de Toler. Foram utilizados registros de 22.560 lactações em até 305 dias, obtidos na Associacao de Criadores de Gado Holandês de Minas Gerais (ACGHMG), entre os anos de 1989 e 1996. Os animais foram separados em seis grupos geneticos e submetidos a 14 ambientes. Os metodos de regressao convencionais apresentaram classificacoes, com relacao as variacoes ambientais, muito diferentes da classificacao do metodo de Toler; este ultimo foi considerado mais adequado. O metodo AMMI nao foi eficiente para estudar a estabilidade fenotipica dos grupamentos geneticos da raca Holandesa. Os metodos do desvio do desempenho maximo e do indice de risco apresentaram resultados semelhantes entre si e complementaram as informacoes fornecidas pelo metodo de Toler. Os grupamentos GC2 (segunda geracao controlada) e PO (puro de origem) foram os que apresentaram as maiores produtividades medias, e se alternaram entre si como os mais estaveis nos diferentes metodos. Os grupamentos 31/32 e GC1 foram os de pior desempenho medio, e estão sempre entre os mais instaveis em todos os metodos.
650 $aAnalytical methods
650 $aMilk
650 $aYields
650 $aLeite
650 $aMétodo de Análise
650 $aRendimento
700 1 $aFERREIRA, D. F.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 36, n. 1, p. 179-186, jan. 2001
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
