| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Agrobiologia. Para informações adicionais entre em contato com cnpab.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrobiologia. |
|
Data corrente: |
09/06/2021 |
|
Data da última atualização: |
09/06/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
OLIVEIRA, R. E. de; ENGEL, V. L.; LOIOLA, P. de P.; MORAES, L. F. D. de; VISMARA, E. de S. |
|
Afiliação: |
RENATAE VANGELISTA DE OLIVEIRA, UFSCAR; VERA LEX ENGEL, UNESP BOTUCATU; PRISCILLA DE PAULA LOIOLA, UNESP RIO CLARO; LUIZ FERNANDO DUARTE DE MORAES, CNPAB; EDGAR DE SOUZA VISMARA, UFPR. |
|
Título: |
Top 10 indicators for evaluating restoration trajectories in the Brazilian Atlantic Forest . |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Ecological Indicators, v 127, 107652, 2021. |
|
ISSN: |
1470-160X |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.107652 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Considering that ecosystem restoration is a long-term process, the evaluation of each stage of its trajectory may allow us to predict the success of the restoration goals. Given that there are plenty of indicators in the scientific literature for measuring restoration success, and there are stakeholders which are the key actors of restoration, our aim was to determine a common and simple set of indicators ranked by stakeholders for evaluating the restoration trajectory. We selected 52 indicators for monitoring high-diversity forest restoration projects in the Brazilian Atlantic Forest and organized them into six categories: (1) physical and structural, (2) composition/biodiversity, (3) environmental services, (4) ecological processes, (5) economic and (6) social. We sent questionnaires to stakeholders from five Brazilian states, who evaluated these indicators (with rates ranging from 0 to 3, where 0 = not important or should not be considered; 1 = low importance; 2 = important; and 3 = very important, considering four time-stages throughout the process (2?3, 3?10, 10?50 and > 50 years). Based on this assessment, we ranked the indicators and tested whether the importance of the categories changed between them and over time. We present the ?top ten? indicators (with the ten highest grades) for each stage, selected, and ranked by practitioners, that can be used to evaluate restoration projects and provide guidance for restoration policies. In the initial stage, from 2 to 3 years, social attributes were highly important, related to the degree of acceptance by the community. Economic indicators were also important at the initial stage, when the costs of developing, deploying, and maintaining restoration actions are high. Physical and structural indicators were more important in the short-term stage, from 3 to 10 years. Ecological indicators related to composition/biodiversity and ecological processes became relevant after 3 years and kept so onwards. Only in the long-term, addressing ecosystem services became an important indicator of the restoration success, to stakeholders. Overall, stakeholders care for forest structure and establishment of plants in all stages, while composition/biodiversity and richness gain importance in more advanced phases of restoration trajectory. MenosConsidering that ecosystem restoration is a long-term process, the evaluation of each stage of its trajectory may allow us to predict the success of the restoration goals. Given that there are plenty of indicators in the scientific literature for measuring restoration success, and there are stakeholders which are the key actors of restoration, our aim was to determine a common and simple set of indicators ranked by stakeholders for evaluating the restoration trajectory. We selected 52 indicators for monitoring high-diversity forest restoration projects in the Brazilian Atlantic Forest and organized them into six categories: (1) physical and structural, (2) composition/biodiversity, (3) environmental services, (4) ecological processes, (5) economic and (6) social. We sent questionnaires to stakeholders from five Brazilian states, who evaluated these indicators (with rates ranging from 0 to 3, where 0 = not important or should not be considered; 1 = low importance; 2 = important; and 3 = very important, considering four time-stages throughout the process (2?3, 3?10, 10?50 and > 50 years). Based on this assessment, we ranked the indicators and tested whether the importance of the categories changed between them and over time. We present the ?top ten? indicators (with the ten highest grades) for each stage, selected, and ranked by practitioners, that can be used to evaluate restoration projects and provide guidance for restoration policies. In the initial stage, from 2 to 3 year... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Ranking Monitoring; Success. |
|
Thesaurus Nal: |
Forest restoration; Stakeholders. |
|
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
|
Marc: |
LEADER 03046naa a2200241 a 4500
001 2132257
005 2021-06-09
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1470-160X
024 7 $ahttps://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.107652$2DOI
100 1 $aOLIVEIRA, R. E. de
245 $aTop 10 indicators for evaluating restoration trajectories in the Brazilian Atlantic Forest .$h[electronic resource]
260 $c2021
520 $aConsidering that ecosystem restoration is a long-term process, the evaluation of each stage of its trajectory may allow us to predict the success of the restoration goals. Given that there are plenty of indicators in the scientific literature for measuring restoration success, and there are stakeholders which are the key actors of restoration, our aim was to determine a common and simple set of indicators ranked by stakeholders for evaluating the restoration trajectory. We selected 52 indicators for monitoring high-diversity forest restoration projects in the Brazilian Atlantic Forest and organized them into six categories: (1) physical and structural, (2) composition/biodiversity, (3) environmental services, (4) ecological processes, (5) economic and (6) social. We sent questionnaires to stakeholders from five Brazilian states, who evaluated these indicators (with rates ranging from 0 to 3, where 0 = not important or should not be considered; 1 = low importance; 2 = important; and 3 = very important, considering four time-stages throughout the process (2?3, 3?10, 10?50 and > 50 years). Based on this assessment, we ranked the indicators and tested whether the importance of the categories changed between them and over time. We present the ?top ten? indicators (with the ten highest grades) for each stage, selected, and ranked by practitioners, that can be used to evaluate restoration projects and provide guidance for restoration policies. In the initial stage, from 2 to 3 years, social attributes were highly important, related to the degree of acceptance by the community. Economic indicators were also important at the initial stage, when the costs of developing, deploying, and maintaining restoration actions are high. Physical and structural indicators were more important in the short-term stage, from 3 to 10 years. Ecological indicators related to composition/biodiversity and ecological processes became relevant after 3 years and kept so onwards. Only in the long-term, addressing ecosystem services became an important indicator of the restoration success, to stakeholders. Overall, stakeholders care for forest structure and establishment of plants in all stages, while composition/biodiversity and richness gain importance in more advanced phases of restoration trajectory.
650 $aForest restoration
650 $aStakeholders
653 $aRanking Monitoring
653 $aSuccess
700 1 $aENGEL, V. L.
700 1 $aLOIOLA, P. de P.
700 1 $aMORAES, L. F. D. de
700 1 $aVISMARA, E. de S.
773 $tEcological Indicators, v 127, 107652, 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrobiologia (CNPAB) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 3,099 | |
| 3021. |  | OLIVEIRA, M. A. S.; NUNES, T.; SANTOS, M. A. dos; GOMES, D. F.; COSTA, I.; VAN-LUME, B.; SILVA, S. S. M. da; OLIVEIRA, R. S.; SIMON, M. F.; LIMA, G. S. A.; GISSI, D. S.; ALMEIDA, C. C. de S.; SOUZA, G.; MARQUES, A. High-throughput genomic data reveal complex phylogenetic relationships in stylosanthes Sw (Leguminosae). Frontiers in Genetics, v. 12, 727314, 2021.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 1 |
| Biblioteca(s): Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
|    |
| 3022. | | BONIN, N.; NOVAIS, F. J.; SILVA, S. L.; GOMES, R. da C.; FIGUEIREDO, A. S.; TORRALVO. P. R.; FIGUEIREDO, L. G.; MCLEAN, P. A. B.; BARBOSA, V. N.; CAMPO, J. H. A.; SOLPELSA, T. V.; SANTANA, H. A.; REZENDE, F. M.; FERRAZ, J. B. Genetic parameters for fat thickness measured in different anatomical points of Longissimus muscle in Nellore cattle. Journal of Animal Science v.90, (Supplement 3/J); Journal of Dairy Science, v.95, (Supplement 2), p.58, 2012. Edição dos trabalhos do ADSA-PSA-AMPA-ASAS-CSAS-WSASAS JOINT ANNUAL MEETING, 2012, Phoenix-AR. Meat Science and Muscle Biology I. M148.| Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Corte. |
|  |
| 3023. | | FERREIRA, E. G.; LEMOS, E. E. P. de; SOUZA, F. X. de; LOURENÇO, I. P.; LEDERMAN, I. E; BEZERRA, J. E. F.; SILVA JÚNIOR, J. F. da; BARROS, L. de M.; RUFINO, M. do S. M.; OLIVEIRA, M. E. de; MENDONÇA, R. M. N.; ALVES, R. E.; ARAÚJO, R. R. de; SILVA, S. de M.; SOUZA, V. A. B. de. Frutíferas. In: SAMPAIO, E. V. S. B.; PAREYN, F. G. C.; FIGUEIRÔA, J. M. de; SANTOS JUNIOR, A. G. (Ed.). Espécies da flora nordestina de importância econômica potencial. Recife, Associação Plantas do Nordeste, 2005. p.49-100.| Tipo: Capítulo em Livro Técnico-Científico |
| Biblioteca(s): Embrapa Meio-Norte. |
| |
| 3024. | | GALVÃO, W. R. A.; BRAZ FILHO, R.; CANUTO, K. M.; RIBEIRO, P. R. V.; CAMPOS, A. R.; MOREIRA, A. C. O. M.; SILVA, S. O.; MESQUITA FILHO, F. A.; SANTOS, S. A. A. R; MELO JUNIOR, J. M. A.; GONÇALVES, N. G. G.; FONSECA, S. G. C.; BANDEIRA, M. A. M. Gastroprotective and anti-inflammatory activities integrated to chemical composition of Myracrodruon urundeuva Allemão - A conservationist proposal for the species. Journal of Ethnopharmacology, v. 222, p. 177-189, 2018.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 1 |
| Biblioteca(s): Embrapa Agroindústria Tropical. |
| |
| 3025. | | NUNES JUNIOR, J.; GUERZONI, R. A.; MONTEIRO, P. M. F. O.; SOUSA, R. P. de; YORINORI, J. T.; NUNES SOBRINHO, J. B.; TOLEDO, A. L.; SOUZA, G. R. de; ASSUNÇÃO, M. da S.; SOUZA, P. I. de M. de; SILVA, S. A. da; SOUSA, G. G. e. Ferrugem da soja (Glycine Max (L.) Merrill): "Americana" : Phakopsora meibomiae (Arth.) Arth; "Asiática" : Phakopsora Pachyrhizi (Sydow & P. Sydow). Goiânia: CTPA, 2003. 23 p. (Documentos, 01)| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
| 3026. | | ANDRADE, J. de S.; MOREIRA, E. M.; SOUZA, V. L. de; BARBOSA, I. P.; SILVA, G. M.; GOMES, L. S.; SILVA, S. A. de S.; NOLETO, G. C. S.; SILVA, R. R. da; LONDERO, U. S.; CORREA, M. N.; PFEIFER, L. F. M. Exploring uterine inflammation in postpartum primiparous precocious and conventional and multiparous Bos indicus beef cows. Reproduction in Domestic Animals, v. 59, n. 1, e14496, Jan. 2024.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 3 |
| Biblioteca(s): Embrapa Rondônia. |
| |
| 3027. | | CUNHA, B. A. L.; NASCIMENTO JÚNIOR, D.; SILVEIRA, M. C. T. DA; MONTAGNER, D. B.; EUCLIDES, V. P. B.; SILVA, S. C. DA; SBRISSIA, A. F.; RODRIGUES, C. S.; SOUSA, B. M. L.; PENA, K. S.; VILELA, H. H.; SILVA, W. L. Effects of two post-grazing heights on morphogenic and structural characteristics of guinea grass under rotational grazing. Tropical Grasslands, v.44, p. 253?259, 2010.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: B - 1 |
| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Corte. |
| |
| 3028. | | GUIMARAES, A. S.; LANGE, C. C.; O'CONNOR, A. M.; RAPOSO, N. R. B.; SILVA, S. R.; BRANDI, R. R.; HERRMANN, G. P.; VARGAS, A. C.; LIBARDONI, F.; BRITO, M. A. V. P. e; SOUZA, G. N. de; BRANDAO, H. de M. Evaluation of a nanopropolis for control of clinical bovine keratoconjunctivitis. In: Simpósio Embrapa LabEx EUA de Sanidade Animal, 2., 2012, Brasília. Proceedings... Brasília: Embrapa Estudos e Capacitação, 2012 p. 60| Tipo: Artigo em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
| |
| 3029. | | MEYER, M. C.; CAMPOS, H. C.; GODOY, C. V.; UTIAMADA, C. M.; PIMENTA, C. B.; JACCOUD FILHO, D. S.; BORGES, E. P.; SIQUERI, F. V.; JULIATTI, F. C.; NUNES JUNIOR, J.; CARNEIRO, L. C.; SILVA, L. H. C. P. da; SATO, L. N.; MADALOSSO, M.; MARTINS, M. C.; BALARDIN, R. S.; SILVA, S. A. da; VENANCIO, W. S. Eficiência de fungicidas para controle de mofo-branco (Sclerotinia aclerotorium) em soja, na safra 2014/2015- resultados sumarizados dos ensaios cooperativos. Londrina: Embrapa Soja, 2015. 4 p. (Embrapa Soja. Circular técnica, 114).| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
| 3030. | | NUNES JÚNIOR, J.; GUERZONI, R. A.; SOUSA, R. P.; MONTEIRO, P. M. F. O.; SOBRINHO, J. B. N.; PIMENTA, C. B.; YORINORI, J. T.; GODOY, C. V.; ASSUNÇÃO, M. S.; SEII, A. H.; SOUZA, P. I. M.; SILVA, S. A.; SILVA, L. H. C. P.; CAMPOS, H. D.; ROCHA, M. R. Ensaio em rede para avaliação da eficiência de fungicidas no controle da ferrugem da soja em Goiânia-GO. In: REUNIÃO DE PESQUISA DE SOJA NA REGIÃO CENTRAL DO BRASIL, 26., 2004, Ribeirão Preto. Resumos... Londrina: Embrapa Soja: Fundação Meridional, 2004. p. 147. (Embrapa Soja. Documentos, 234). Organizado por Odilon Ferreira Saraiva, Janete Lasso Ortiz, Regina Maria Villas Boas de Campos Leite.| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
| 3031. | | MARQUES, L. C. T.; SANTOS, N. A. dos; SILVA, A. dos R. e; MARTINS, E. C.; VASQUES, F. das C.; OLIVEIRA, M. A. A. de; PENNER, G. C.; BARILLE, K. C.; NASCIMENTO, N. A. do; LIMA, R. M. D. de S.; SILVA, S. M. da; ARACATI, I. do E. S.; FERREIRA, M. L.; COSTA, M. O. M. da; RODRIGUES, A. V. Informações básicas sobre o município de Moju, Pará: uma contribuição para o seu planejamento. Moju: Prefeitura Municipal, 2003. 43 p. il. Trabalho financiado pelo Projeto GESPAN - Gestão Participativa de Recursos Naturais.| Tipo: Folder/Folheto/Cartilha |
| Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Oriental. |
| |
| 3032. | | SOUSA, C. N. A. de; BARCELLOS, A. L.; PRESTES, A. M.; LINHARES, A. G.; GOMES, E. P.; GUARIENTI, E. M.; SARTORI, J. F.; MOREIRA, J. C. S.; DEL DUCA, L. de J. A.; SCHEEREN, P. L.; SILVA, S. D. dos A. e; LINHARES, W. I. Informações sobre a cultivar de trigo Embrapa 40. Passo Fundo: EMBRAPA-CNPT, 1997. 24 p. (EMBRAPA-CNPT. Documentos, 37).| Biblioteca(s): Embrapa Trigo. |
| |
| 3033. | | COSTA FILHO, J. H. da; QUEIROZ, M. A. de; CASTRO, J. M. da C. e; FONTES, L. de O.; PRESTON, H. A. F; SANTOS, T. S.; CARVALHO, N. F. de O.; SILVA, S. C. de A.; SANTOS, M. F. dos; CANDIDO, D. Reaction of watermelon accessions to Meloidogyne enterolobii. African Journal of Agricultural Research, v. 13, n. 37, p. 1948-1953, sept. 2018.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: B - 1 |
| Biblioteca(s): Embrapa Semiárido. |
| |
| 3034. | | SILVA, S. D. dos A. e; MONTERO, C. R. S.; TATTO, F. R.; SIMOM, E. D. T.; ANTUNES, W. R.; DE MARCO, E.; MATOSO, E. S.; SILVA, M. T.; DONINI, L. P.; MASCARENHAS, L. S.; GIACOMINI, S. J.; REIS, V. M. Produção de Mudas. In: SILVA, S. D. dos A. e; MONTERO, C. R. S.; SANTOS, R. C. dos.; NAVA, D. E.; GOMES, C. B.; ALMEIDA, I. R. de (Ed.). Sistema de produção de cana-de-açúcar no Rio Grande do Sul. Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2016. 247 p. (Embrapa Clima Temperado. Sistemas de produção, 23.), 2016 p. 132-150| Tipo: Capítulo em Livro Técnico-Científico |
| Biblioteca(s): Embrapa Agrobiologia. |
| |
| 3035. | | SOARES FILHO, W. dos S.; LIMA, A. de A.; SOBRINHO, A. P. da C.; SOUZA, A. da S.; OLIVEIRA, J. R. P.; DANTAS, J. L. L.; CABRAL, J. R. S.; JUNIOR, M. T. S.; CUNHA, M. A. P. da; FONSECA, N.; PASSOS, O. S.; SILVA, S. de O. e. Programa de melhoramento genetico de fruticultura do CNPMF/EMBRAPA Cruz das Almas: EMBRAPA-CNPMF, 1993 21p. (Embrapa Mandioca e Fruticultura. Documentos, 44). Memória.| Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
| |
| 3036. | | SOUSA, C. N. A. de; BARCELLOS, A. L.; PRESTES, A. M.; GUARIENTI, E. M.; GOMES, E. P.; MOREIRA, J. C. S.; SARTORI, J. F.; DEL DUCA, L. de J. A.; SCHEEREN, P. L.; SILVA, S. D. dos A. e; LINHARES, W. I. Release of EMBRAPA 40. Annual Wheat Newsletter, Fort Collins, v. 42, p. 54, July 1996.| Tipo: Nota Técnica/Nota Científica |
| Biblioteca(s): Embrapa Trigo. |
| |
| 3037. | | ALMEIDA, E. V. de; SCHNADELBACH, A. S.; NASCIMENTO, A. S. do; BARBOSA, C. de J.; ABREU, E. F. M.; BARBOSA, F. F. L.; SANTOS FILHO, H. P.; SILVA, I. P. da; REZENDE, J. de O.; J. M. C. de; BARBOSA, L. V.; MIRANDA, M. P. de; MIRANDA, S. H. G. de; SILVA, S. X. de B.; CASAIS, V. O.; AZEVEDO FILHO, W. S. de. Rede de Pesquisa para o Estudo do Patossistema da clorose variegada dos citros no Estado da Bahia: resultados de quatro anos de avaliações. Cruz das Almas, Ba: Embrapa Mandioca e Fruticultura. 2017. (Embrapa Mandioca e Fruticultura. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 85).| Tipo: Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
| Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
| |
| 3038. | | AIRES, M. C.; VASCONCELOS, H. C. G.; SÁ-OLIVEIRA, J. C.; TAVARES-DIAS, M.; SALOMÃO, D. da C. O.; SILVA, J. S.; BRITO, T. M.; SILVA, S. G.; ISACKSSON, E. D. G. S.; LIMA, W. R. da S.; SILVA, I. M. Registro de Contracaecum sp. (Railliet & Henry, 1912) no trato digestório de traíras, Hoplias malabaricus (Bloch, 1974), do rio Pedreira, Amazônia Oriental: parasito de potencial zoonótico. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE ICTIOLOGIA, 23., 2019, Belém, PA. Resumos... Belém, PA: Sociedade Brasileira de Ictiologia, 2019. p. 220.| Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Embrapa Amapá. |
| |
| 3039. | | SALOMÃO, D. da C. O.; VASCONCELOS, H. C. G.; SÁ-OLIVEIRA, J. C.; TAVARES-DIAS, M.; AIRES, M. C.; SILVA, J. S.; BRITO, T. M.; SILVA, S. G.; ISACKSSON, E. D. G. S.; LIMA, W. R. da S.; SILVA, I. M. Registro de nematóide de importância zoonótica em Serrasalmus gibbus Castelnau, 1855 do rio Pedreira, estado do Amapá, Brasil. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE ICTIOLOGIA, 23., 2019, Belém, PA. Resumos... Belém, PA: Sociedade Brasileira de Ictiologia, 2019. p. 585.| Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Embrapa Amapá. |
| |
| 3040. | | SILVA, J. A. R. da; ARAÚJO, A. A.; LOURENÇO JUNIOR, J. de B.; SANTOS, N. de F. dos; VIANA, R. B.; GARCIA, A. R.; SILVA, S. F. da; SOARES, N. L.; AGUILA DA SILVA, P. del; COSTA, T. S. A. da. Perfil hormonal de búfalas da raça Murrah, criadas ao sol e à sombra, em clima tropical quente e úmido da Amazônia Oriental. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE BUIATRIA, 10.; SEMANA DO MÉDICO VETERINÁRIO DO PARÁ, 37.; SIMPÓSIO PARAENSE DE MEDICINA VETERINÁRIA, 5., 2013, Belém. Anais... Belém: Associação Brasileira de Buiatria, 2013.| Tipo: Artigo em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Embrapa Pecuária Sudeste. |
| |
| Registros recuperados : 3,099 | |
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
