|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Corte. |
Data corrente: |
07/02/2012 |
Data da última atualização: |
07/02/2012 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
ARAUJO, H. S.; MEDEIROS, S. R. de; COSTA, F. P.; SOUZA, A. R. D. L.; MACEDO, G. S. de; RIVAROLI, D. C.; OLIVEIRA, P. de; SABBAG, O. J. |
Afiliação: |
HILDA SILVA ARAUJO, UNESP CAMPUS DE DRACENA; SERGIO RAPOSO DE MEDEIROS, CNPGC; FERNANDO PAIM COSTA, CNPGC; ANDRÉA ROBERTO DUARTE LOPES SOUZA, ESALQ/USP; GUILHERME SOBRAL DE MACEDO, Zootecnia - UFMS; DAYANE CRISTINA RIVAROLI, Zootecnia - UFMS; JANAINA PRIETO DE OLIVEIRA, Zootecnia - UFMS; OMAR JORGE SABBAG, UNESP. |
Título: |
Planilha eletrônica como auxílio na tomada de decisão quanto à suplementação de bovinos de corte no período da seca: estudo de caso¹. |
Ano de publicação: |
2011 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA, 21.; CONGRESSO INTERNACIONAL DE ZOOTECNIA, 13.; FÓRUM DE ESTUDANTES DE CURSOS DE ZOOTECNIA DAS UNIVERSIDADES BRASILEIRAS, 7.; REUNIÃO NACIONAL DE ENSINO DE ZOOTECNIA, 17.; FÓRUM DE ENTIDADES DE ZOOTECNISTAS, 23.; SIMPÓSIO ALAGOANO DE PRODUÇÃO ANIMAL, 2.; 2011, Alagoas. Inovação tecnológica e mercado consumidor: anais. Maceió : UFAL: ABZ, 2011. |
Páginas: |
1-3 |
Descrição Física: |
1 CD ROM |
Idioma: |
Português |
Notas: |
ZOOTEC 2011 |
Conteúdo: |
Objetivou-se com este trabalho comparar as alternativas de suplementação durante o período de seca a partir do modelo BCSS (Benefício/Custo Suplementação na Seca). Os tipos de suplementação comparados foram: mistura múltipla (proteinado) e ração de semi-confinamento. Para que o usuário obtenha as informações desejadas sobre o tipo de suplementação, é necessário o preenchimento da planilha ?Dados de Entrada? (início e final da suplementação, peso vivo (PV) final, ganho diário de peso,
consumo diário de suplemento), no qual são inseridos dados pertinentes ao lote. A partir desses dados, é possível analisar o resultado econômico e técnico correspondente a cada suplementação. O resultado econômico consiste nos custos adicionais, receita adicional, lucro adicional, relação benefício/custo em
reais e produção de equilíbrio. O resultado técnico permite avaliar o peso vivo final em quilogramas e arrobas, ganho de peso total e consumo diário (g/UA, % de PV e g/kg PV). A planilha efetivamente auxilia o usuário na tomada de decisão sobre a utilização da suplementação mais adequada para a sua realidade, indicando que o risco econômico ao se optar pela mistura múltipla é muito baixo, mostrando ser uma atividade viável. |
Palavras-Chave: |
Benefício/custo; Período de seca; Planilha; Suplementação. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02440naa a2200277 a 4500 001 1914589 005 2012-02-07 008 2011 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aARAUJO, H. S. 245 $aPlanilha eletrônica como auxílio na tomada de decisão quanto à suplementação de bovinos de corte no período da seca$bestudo de caso¹. 260 $c2011 300 $a1-3$c1 CD ROM 500 $aZOOTEC 2011 520 $aObjetivou-se com este trabalho comparar as alternativas de suplementação durante o período de seca a partir do modelo BCSS (Benefício/Custo Suplementação na Seca). Os tipos de suplementação comparados foram: mistura múltipla (proteinado) e ração de semi-confinamento. Para que o usuário obtenha as informações desejadas sobre o tipo de suplementação, é necessário o preenchimento da planilha ?Dados de Entrada? (início e final da suplementação, peso vivo (PV) final, ganho diário de peso, consumo diário de suplemento), no qual são inseridos dados pertinentes ao lote. A partir desses dados, é possível analisar o resultado econômico e técnico correspondente a cada suplementação. O resultado econômico consiste nos custos adicionais, receita adicional, lucro adicional, relação benefício/custo em reais e produção de equilíbrio. O resultado técnico permite avaliar o peso vivo final em quilogramas e arrobas, ganho de peso total e consumo diário (g/UA, % de PV e g/kg PV). A planilha efetivamente auxilia o usuário na tomada de decisão sobre a utilização da suplementação mais adequada para a sua realidade, indicando que o risco econômico ao se optar pela mistura múltipla é muito baixo, mostrando ser uma atividade viável. 653 $aBenefício/custo 653 $aPeríodo de seca 653 $aPlanilha 653 $aSuplementação 700 1 $aMEDEIROS, S. R. de 700 1 $aCOSTA, F. P. 700 1 $aSOUZA, A. R. D. L. 700 1 $aMACEDO, G. S. de 700 1 $aRIVAROLI, D. C. 700 1 $aOLIVEIRA, P. de 700 1 $aSABBAG, O. J. 773 $tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA, 21.; CONGRESSO INTERNACIONAL DE ZOOTECNIA, 13.; FÓRUM DE ESTUDANTES DE CURSOS DE ZOOTECNIA DAS UNIVERSIDADES BRASILEIRAS, 7.; REUNIÃO NACIONAL DE ENSINO DE ZOOTECNIA, 17.; FÓRUM DE ENTIDADES DE ZOOTECNISTAS, 23.; SIMPÓSIO ALAGOANO DE PRODUÇÃO ANIMAL, 2.; 2011, Alagoas. Inovação tecnológica e mercado consumidor: anais. Maceió : UFAL: ABZ, 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Gado de Corte (CNPGC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Leite. |
Data corrente: |
13/08/2021 |
Data da última atualização: |
13/08/2021 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 1 |
Autoria: |
SILVA, D. C. da; PEREIRA, L. G. R.; LIMA, J. A. M.; MACHADO, F. S.; FERREIRA, A. L.; TOMICH, T. R.; COELHO, S. G.; MAURICIO, R. M.; CAMPOS, M. M. |
Afiliação: |
DANIELI CABRAL DA SILVA, Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia; LUIZ GUSTAVO RIBEIRO PEREIRA, CNPGL; JULIANA APARECIDA MELLO LIMA; FERNANDA SAMARINI MACHADO, CNPGL; ALEXANDRE LIMA FERREIRA; THIERRY RIBEIRO TOMICH, CNPGL; SANDRA GESTEIRA COELHO, Universidade Federal de Minas Gerais; ROGERIO MARTINS MAURICIO, Universidade Federal de São João del-Rei; MARIANA MAGALHAES CAMPOS, CNPGL. |
Título: |
Grouping crossbred Holstein x Gyr heifers according to different feed efficiency indexes and its effects on energy and nitrogen partitioning, blood metabolic variables and gas exchanges. |
Ano de publicação: |
2020 |
Fonte/Imprenta: |
PLoS ONE, v. 15, n. 9, e0238419, 2020. |
DOI: |
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0238419 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
The objectives of this study were: i) to classify animals into groups of high and low feed efficiency (FE) using three FE indexes (Residual feed intake (RFI), Residual weight gain (RG) and Feed conversion efficiency (FCE)), and ii) to evaluate whether crossbreed Holstein x Gyr heifers divergent for FE indexes exhibit differences in nutrient intake and digestibility, energy partitioning, heat production, methane emissions, nitrogen partitioning and blood parameters. Thirty-five heifers were housed in a tie-stall, received ad libitum TMR (75:25, corn silage: concentrate) and were ranked and classified into high (HE) or low efficiency (LE) for RFI, RG and FCE. The number of animals for each HE group were 13 (< 0.5 standard deviation (SD) for RFI, 11 for RG and 11 for FCE (> 0.5 SD) and for the LE were 10 (> 0.5 SD) for RFI, 11 for RG and 12 for FCE (< 0.5 SD). Gas exchanges (O2 consumption, CO2 and CH4 production) in open-circuit respiratory chambers and whole tract digestibility trial was performed. A completely randomized experimental design was used and the data were analyzed by ANOVA and correlation study. High efficiency animals for RFI produced less CO2, consumed less O2 and had lower heat production (HP). Methane production was positively correlated with RFI. High efficiency RG had higher O2 consumption and CO2 production in relation to LE-RG. High efficiency FCE had greater NFC digestibility, higher positive energy balance (EB) and excreted (11.4 g/d) less nitrogen in urine. High efficiency RG and FCE groups emitted less CH4 per kg of weight gain than LE animals. Animals HE for RFI and FCE had lower β-hydroxybutyrate and higher glucose concentrations, respectively. The differences in intake, digestibility, energy and nitrogen partition, CH4 emission, blood metabolic variables and heat production between the HE and LE groups varied according to the efficiency indexes adopted. The HP (kcal/d/BW0.75) was lower for HE animals for RFI and FCE indexes. MenosThe objectives of this study were: i) to classify animals into groups of high and low feed efficiency (FE) using three FE indexes (Residual feed intake (RFI), Residual weight gain (RG) and Feed conversion efficiency (FCE)), and ii) to evaluate whether crossbreed Holstein x Gyr heifers divergent for FE indexes exhibit differences in nutrient intake and digestibility, energy partitioning, heat production, methane emissions, nitrogen partitioning and blood parameters. Thirty-five heifers were housed in a tie-stall, received ad libitum TMR (75:25, corn silage: concentrate) and were ranked and classified into high (HE) or low efficiency (LE) for RFI, RG and FCE. The number of animals for each HE group were 13 (< 0.5 standard deviation (SD) for RFI, 11 for RG and 11 for FCE (> 0.5 SD) and for the LE were 10 (> 0.5 SD) for RFI, 11 for RG and 12 for FCE (< 0.5 SD). Gas exchanges (O2 consumption, CO2 and CH4 production) in open-circuit respiratory chambers and whole tract digestibility trial was performed. A completely randomized experimental design was used and the data were analyzed by ANOVA and correlation study. High efficiency animals for RFI produced less CO2, consumed less O2 and had lower heat production (HP). Methane production was positively correlated with RFI. High efficiency RG had higher O2 consumption and CO2 production in relation to LE-RG. High efficiency FCE had greater NFC digestibility, higher positive energy balance (EB) and excreted (11.4 g/d) less nitrogen in u... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Eficiência alimentar. |
Thesagro: |
Bovino; Gado Gir; Gado Holandês; Gado Mestiço; Novilho. |
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/225157/1/Grouping-crossbred.pdf
|
Marc: |
LEADER 02958naa a2200301 a 4500 001 2133541 005 2021-08-13 008 2020 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttps://doi.org/10.1371/journal.pone.0238419$2DOI 100 1 $aSILVA, D. C. da 245 $aGrouping crossbred Holstein x Gyr heifers according to different feed efficiency indexes and its effects on energy and nitrogen partitioning, blood metabolic variables and gas exchanges.$h[electronic resource] 260 $c2020 520 $aThe objectives of this study were: i) to classify animals into groups of high and low feed efficiency (FE) using three FE indexes (Residual feed intake (RFI), Residual weight gain (RG) and Feed conversion efficiency (FCE)), and ii) to evaluate whether crossbreed Holstein x Gyr heifers divergent for FE indexes exhibit differences in nutrient intake and digestibility, energy partitioning, heat production, methane emissions, nitrogen partitioning and blood parameters. Thirty-five heifers were housed in a tie-stall, received ad libitum TMR (75:25, corn silage: concentrate) and were ranked and classified into high (HE) or low efficiency (LE) for RFI, RG and FCE. The number of animals for each HE group were 13 (< 0.5 standard deviation (SD) for RFI, 11 for RG and 11 for FCE (> 0.5 SD) and for the LE were 10 (> 0.5 SD) for RFI, 11 for RG and 12 for FCE (< 0.5 SD). Gas exchanges (O2 consumption, CO2 and CH4 production) in open-circuit respiratory chambers and whole tract digestibility trial was performed. A completely randomized experimental design was used and the data were analyzed by ANOVA and correlation study. High efficiency animals for RFI produced less CO2, consumed less O2 and had lower heat production (HP). Methane production was positively correlated with RFI. High efficiency RG had higher O2 consumption and CO2 production in relation to LE-RG. High efficiency FCE had greater NFC digestibility, higher positive energy balance (EB) and excreted (11.4 g/d) less nitrogen in urine. High efficiency RG and FCE groups emitted less CH4 per kg of weight gain than LE animals. Animals HE for RFI and FCE had lower β-hydroxybutyrate and higher glucose concentrations, respectively. The differences in intake, digestibility, energy and nitrogen partition, CH4 emission, blood metabolic variables and heat production between the HE and LE groups varied according to the efficiency indexes adopted. The HP (kcal/d/BW0.75) was lower for HE animals for RFI and FCE indexes. 650 $aBovino 650 $aGado Gir 650 $aGado Holandês 650 $aGado Mestiço 650 $aNovilho 653 $aEficiência alimentar 700 1 $aPEREIRA, L. G. R. 700 1 $aLIMA, J. A. M. 700 1 $aMACHADO, F. S. 700 1 $aFERREIRA, A. L. 700 1 $aTOMICH, T. R. 700 1 $aCOELHO, S. G. 700 1 $aMAURICIO, R. M. 700 1 $aCAMPOS, M. M. 773 $tPLoS ONE$gv. 15, n. 9, e0238419, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Gado de Leite (CNPGL) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|