|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Amapá; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados; Embrapa Milho e Sorgo. |
Data corrente: |
13/08/2015 |
Data da última atualização: |
31/05/2017 |
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Autoria: |
OLIVEIRA, P. de; KLUTHCOUSKI, J.; BORGHI, E.; CECCON, G.; CASTRO, G. S. A. |
Afiliação: |
PRISCILA DE OLIVEIRA, CPAC; JOAO KLUTHCOUSKI, CNPAF; EMERSON BORGHI, CNPMS; GESSI CECCON, CPAO; GUSTAVO SPADOTTI AMARAL CASTRO, CPAF-AP. |
Título: |
Atributos da braquiária como condicionador de solos sob integração lavoura-pecuária e integração lavoura-pecuária-floresta. |
Ano de publicação: |
2015 |
Fonte/Imprenta: |
In: CORDEIRO, L. A. M.; VILELA, L.; KLUTHCOUSKI, J.; MARCHÃO, R. L. (Ed.). Integração lavoura-pecuária-floresta: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília, DF: Embrapa, 2015. |
Páginas: |
p. 333-353. |
Série: |
(Coleção 500 perguntas, 500 respostas). |
ISBN: |
978-85-7035-453-2 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O que é um condicionador de solo? Qual é a origem das braquiárias? A braquiária pode ser cultivada em qualquer tipo de solo e de clima? Quais espécies de braquiária são mais utilizadas e recomendadas como condicionadoras de solo sob ILP e ILPF? Existe um tipo de braquiária que seja melhor para ser utilizada como cobertura do solo? O que são atributos do solo e como eles podem ser classificados? Como a braquiária melhora os atributos químicos do solo na ILP e ILPF? E como os atributos físicos do solo são beneficiados pelo cultivo de braquiária na ILP e ILPF? A biologia do solo melhora com o cultivo de braquiária? A braquiária pode eliminar os fungos que habitam o solo e são causadores de doenças nas lavouras em ILP? Nos sistemas ILP e ILPF, qual é o período mínimo que a braquiária precisa ser cultivada para que sejam notados seus benefícios? E qual o período ótimo para que esses benefícios sejam potencializados? É verdade que no sistema de ILP o plantio direto na palha de braquiária tem menos perda de água? Quantos quilos de palhada de braquiária cobrindo o solo são necessários para ter efeitos positivos na manutenção de água no solo? É verdade que o cultivo de braquiária diminui a quantidade de plantas daninhas das culturas de grãos na ILP? Pasto velho de braquiária também funciona como condicionador de solo? Mesmo utilizando a braquiária como pastagem no período de outono-primavera, a forragem que sobra para o ano seguinte ainda promove benefícios ao solo? É verdade que, quando tem muita palhada de braquiária no plantio direto, deve-se aumentar a dose de nitrogênio na cultura seguinte? A braquiária pode se tornar uma planta daninha? Como fazer para dessecar ou manejar essa cultura? Por que se deve cultivar braquiária em consórcio com milho ou sorgo no sistema de ILP? É possível consorciar com culturas de menor porte, como soja, arroz ou feijão? Nos sistemas de ILP e ILPF, utilizar braquiária como pasto e palha para o SPD reduz a quantidade de nematoides? Os animais que pastejam a braquiária causam a compactação do solo? É preciso revolver com preparo convencional após o uso do pasto para o plantio na safra seguinte no sistema de ILP? Como é possível usar a pastagem e ainda deixar palha no solo? É possível reduzir a quantidade de fertilizante com o uso da braquiária ao longo do tempo em sistemas de integração? O uso da braquiária como cobertura do solo reduz a aplicação de agroquímicos em lavouras nos sistemas de ILP e ILPF? No consórcio da braquiária com culturas que produzem grãos no sistema de ILP, há necessidade de se aumentar a quantidade de adubos e corretivos? MenosO que é um condicionador de solo? Qual é a origem das braquiárias? A braquiária pode ser cultivada em qualquer tipo de solo e de clima? Quais espécies de braquiária são mais utilizadas e recomendadas como condicionadoras de solo sob ILP e ILPF? Existe um tipo de braquiária que seja melhor para ser utilizada como cobertura do solo? O que são atributos do solo e como eles podem ser classificados? Como a braquiária melhora os atributos químicos do solo na ILP e ILPF? E como os atributos físicos do solo são beneficiados pelo cultivo de braquiária na ILP e ILPF? A biologia do solo melhora com o cultivo de braquiária? A braquiária pode eliminar os fungos que habitam o solo e são causadores de doenças nas lavouras em ILP? Nos sistemas ILP e ILPF, qual é o período mínimo que a braquiária precisa ser cultivada para que sejam notados seus benefícios? E qual o período ótimo para que esses benefícios sejam potencializados? É verdade que no sistema de ILP o plantio direto na palha de braquiária tem menos perda de água? Quantos quilos de palhada de braquiária cobrindo o solo são necessários para ter efeitos positivos na manutenção de água no solo? É verdade que o cultivo de braquiária diminui a quantidade de plantas daninhas das culturas de grãos na ILP? Pasto velho de braquiária também funciona como condicionador de solo? Mesmo utilizando a braquiária como pastagem no período de outono-primavera, a forragem que sobra para o ano seguinte ainda promove benefícios ao solo? É verdade que, qu... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Integração lavoura-pecuária-floresta. |
Thesagro: |
Brachiaria; Composto orgânico; Melhoramento do solo; Tratamento do solo. |
Categoria do assunto: |
-- A Sistemas de Cultivo P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/128322/1/ILPF-cap-18.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/128283/1/Atributos-braquiaria.pdf
|
Marc: |
LEADER 03658naa a2200265 a 4500 001 2022418 005 2017-05-31 008 2015 bl uuuu u00u1 u #d 020 $a978-85-7035-453-2 100 1 $aOLIVEIRA, P. de 245 $aAtributos da braquiária como condicionador de solos sob integração lavoura-pecuária e integração lavoura-pecuária-floresta. 260 $c2015 300 $ap. 333-353. 490 $a(Coleção 500 perguntas, 500 respostas). 520 $aO que é um condicionador de solo? Qual é a origem das braquiárias? A braquiária pode ser cultivada em qualquer tipo de solo e de clima? Quais espécies de braquiária são mais utilizadas e recomendadas como condicionadoras de solo sob ILP e ILPF? Existe um tipo de braquiária que seja melhor para ser utilizada como cobertura do solo? O que são atributos do solo e como eles podem ser classificados? Como a braquiária melhora os atributos químicos do solo na ILP e ILPF? E como os atributos físicos do solo são beneficiados pelo cultivo de braquiária na ILP e ILPF? A biologia do solo melhora com o cultivo de braquiária? A braquiária pode eliminar os fungos que habitam o solo e são causadores de doenças nas lavouras em ILP? Nos sistemas ILP e ILPF, qual é o período mínimo que a braquiária precisa ser cultivada para que sejam notados seus benefícios? E qual o período ótimo para que esses benefícios sejam potencializados? É verdade que no sistema de ILP o plantio direto na palha de braquiária tem menos perda de água? Quantos quilos de palhada de braquiária cobrindo o solo são necessários para ter efeitos positivos na manutenção de água no solo? É verdade que o cultivo de braquiária diminui a quantidade de plantas daninhas das culturas de grãos na ILP? Pasto velho de braquiária também funciona como condicionador de solo? Mesmo utilizando a braquiária como pastagem no período de outono-primavera, a forragem que sobra para o ano seguinte ainda promove benefícios ao solo? É verdade que, quando tem muita palhada de braquiária no plantio direto, deve-se aumentar a dose de nitrogênio na cultura seguinte? A braquiária pode se tornar uma planta daninha? Como fazer para dessecar ou manejar essa cultura? Por que se deve cultivar braquiária em consórcio com milho ou sorgo no sistema de ILP? É possível consorciar com culturas de menor porte, como soja, arroz ou feijão? Nos sistemas de ILP e ILPF, utilizar braquiária como pasto e palha para o SPD reduz a quantidade de nematoides? Os animais que pastejam a braquiária causam a compactação do solo? É preciso revolver com preparo convencional após o uso do pasto para o plantio na safra seguinte no sistema de ILP? Como é possível usar a pastagem e ainda deixar palha no solo? É possível reduzir a quantidade de fertilizante com o uso da braquiária ao longo do tempo em sistemas de integração? O uso da braquiária como cobertura do solo reduz a aplicação de agroquímicos em lavouras nos sistemas de ILP e ILPF? No consórcio da braquiária com culturas que produzem grãos no sistema de ILP, há necessidade de se aumentar a quantidade de adubos e corretivos? 650 $aBrachiaria 650 $aComposto orgânico 650 $aMelhoramento do solo 650 $aTratamento do solo 653 $aIntegração lavoura-pecuária-floresta 700 1 $aKLUTHCOUSKI, J. 700 1 $aBORGHI, E. 700 1 $aCECCON, G. 700 1 $aCASTRO, G. S. A. 773 $tIn: CORDEIRO, L. A. M.; VILELA, L.; KLUTHCOUSKI, J.; MARCHÃO, R. L. (Ed.). Integração lavoura-pecuária-floresta: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília, DF: Embrapa, 2015.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
Data corrente: |
21/06/2013 |
Data da última atualização: |
13/03/2014 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 1 |
Autoria: |
MADALÃO, J. C.; PIRES, F. R.; CARGNELUTTI FILHO, A.; NASCIMENTO, A. F.; CHAGAS, K.; ARAÚJO, R. S.; PROCOPIO, S. de O.; BONOMO, R. |
Afiliação: |
JOÃO CARLOS MADALÃO, UFV; FÁBIO RIBEIRO PIRES, UFES; ALBERTO CARGNELUTTI FILHO, UFSM; ALEX FAVARO NASCIMENTO, UFES; KRISTHIANO CHAGAS, UFES; RODRIGO SILVA ARAÚJO, UFES; SERGIO DE OLIVEIRA PROCÓPIO, CNPSO; ROBSON BONOMO, UFES. |
Título: |
Susceptibilidade de espécies de plantas com potencial de fitorremediação do herbicida sulfentrazone. |
Ano de publicação: |
2013 |
Fonte/Imprenta: |
Revista Ceres, Viçosa, v. 60, n. 1, p. 111-121, jan./fev.2013. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Resumo: Dentre as novas tecnologias, a fitorremediação é opção para a descontaminação de áreas que receberam intensas aplicações de herbicidas. Este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de selecionar espécies com potencial para a fitorremediação de solos contaminados com o herbicida sulfentrazone. As espécies testadas foram: Calopogonium mucunoides, híbrido de sorgo (Sorghum bicolor x Sorghum sudanense), Crotalaria breviflora, Crotalaria juncea, Canavalia ensiformis, Dolichos lablab, Stizolobium deeringianum e Stizolobium aterrimum, cultivadas em cinco doses do sulfentrazone (0, 200, 400, 800 e 1.600 g ha -1). O experimento foi instalado em casa de vegetação, utilizandose vasos com capacidade para 6 L, preenchidos com amostras de solo coletadas na profundidade de 0-20 cm. Foram avaliadas a fitotoxicidade do herbicida, a altura de plantas e a massa de matéria seca da parte aérea e de raízes. As espécies que manifestaram os menores sintomas de fitotoxicidade e os maiores índices de altura e matéria fresca e seca foram C. juncea, C. ensiformis e D. lablab, sendo selecionadas como tolerantes ao herbicida sulfentrazone e com potencial para fitorremediação. Abstract: Among the new technologies, phytoremediation is considered as an option for the decontamination of areas that thave undergone intense herbicide applications. This work aimed to select species with potential to the phytoremediation of soils contaminated with the herbicide sulfentrazone. The tested species were Calopogonium mucunoides, hybrid Sorghum (Sorghum bicolor x Sorghum sudanense), Crotalaria breviflora, Crotalaria juncea, Canavalia ensiformis, Dolichos lablab, Stizolobium deeringianum e Stizolobium aterrimum. The experiment was conducted in a greenhouse, using 6 dm3 vases filled with soil samples collected at a depth of 20 cm. The experimental design was the randomized blocks in a factorial scheme of 8 x 5, with four repetitions, which were composed by the eight plant species, and five doses of sulfentrazone (0, 200, 400, 800 and 1,600g ha -1). We evaluated the phytotoxicity of the herbicide, plant height and dry weight of shoots and roots. The species showing the least symptoms of phytotoxicity and the highest rates of height and fresh and dry biomass were C. juncea, C. ensiformis and D. lablab, which were selected as tolerant to the herbicide sulfentrazone and with potential for phytoremediation. MenosResumo: Dentre as novas tecnologias, a fitorremediação é opção para a descontaminação de áreas que receberam intensas aplicações de herbicidas. Este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de selecionar espécies com potencial para a fitorremediação de solos contaminados com o herbicida sulfentrazone. As espécies testadas foram: Calopogonium mucunoides, híbrido de sorgo (Sorghum bicolor x Sorghum sudanense), Crotalaria breviflora, Crotalaria juncea, Canavalia ensiformis, Dolichos lablab, Stizolobium deeringianum e Stizolobium aterrimum, cultivadas em cinco doses do sulfentrazone (0, 200, 400, 800 e 1.600 g ha -1). O experimento foi instalado em casa de vegetação, utilizandose vasos com capacidade para 6 L, preenchidos com amostras de solo coletadas na profundidade de 0-20 cm. Foram avaliadas a fitotoxicidade do herbicida, a altura de plantas e a massa de matéria seca da parte aérea e de raízes. As espécies que manifestaram os menores sintomas de fitotoxicidade e os maiores índices de altura e matéria fresca e seca foram C. juncea, C. ensiformis e D. lablab, sendo selecionadas como tolerantes ao herbicida sulfentrazone e com potencial para fitorremediação. Abstract: Among the new technologies, phytoremediation is considered as an option for the decontamination of areas that thave undergone intense herbicide applications. This work aimed to select species with potential to the phytoremediation of soils contaminated with the herbicide sulfentrazone. The tested species were Calo... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Biorremediação. |
Thesagro: |
Herbicida. |
Thesaurus NAL: |
Herbicides. |
Categoria do assunto: |
W Química e Física |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/84638/1/Susceptibilidade-de-especies-de-plantas-com-potencial-de-fitorremediacao-do-herbicida-sulfentrazone.pdf
|
Marc: |
LEADER 03131naa a2200241 a 4500 001 1960368 005 2014-03-13 008 2013 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aMADALÃO, J. C. 245 $aSusceptibilidade de espécies de plantas com potencial de fitorremediação do herbicida sulfentrazone. 260 $c2013 520 $aResumo: Dentre as novas tecnologias, a fitorremediação é opção para a descontaminação de áreas que receberam intensas aplicações de herbicidas. Este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de selecionar espécies com potencial para a fitorremediação de solos contaminados com o herbicida sulfentrazone. As espécies testadas foram: Calopogonium mucunoides, híbrido de sorgo (Sorghum bicolor x Sorghum sudanense), Crotalaria breviflora, Crotalaria juncea, Canavalia ensiformis, Dolichos lablab, Stizolobium deeringianum e Stizolobium aterrimum, cultivadas em cinco doses do sulfentrazone (0, 200, 400, 800 e 1.600 g ha -1). O experimento foi instalado em casa de vegetação, utilizandose vasos com capacidade para 6 L, preenchidos com amostras de solo coletadas na profundidade de 0-20 cm. Foram avaliadas a fitotoxicidade do herbicida, a altura de plantas e a massa de matéria seca da parte aérea e de raízes. As espécies que manifestaram os menores sintomas de fitotoxicidade e os maiores índices de altura e matéria fresca e seca foram C. juncea, C. ensiformis e D. lablab, sendo selecionadas como tolerantes ao herbicida sulfentrazone e com potencial para fitorremediação. Abstract: Among the new technologies, phytoremediation is considered as an option for the decontamination of areas that thave undergone intense herbicide applications. This work aimed to select species with potential to the phytoremediation of soils contaminated with the herbicide sulfentrazone. The tested species were Calopogonium mucunoides, hybrid Sorghum (Sorghum bicolor x Sorghum sudanense), Crotalaria breviflora, Crotalaria juncea, Canavalia ensiformis, Dolichos lablab, Stizolobium deeringianum e Stizolobium aterrimum. The experiment was conducted in a greenhouse, using 6 dm3 vases filled with soil samples collected at a depth of 20 cm. The experimental design was the randomized blocks in a factorial scheme of 8 x 5, with four repetitions, which were composed by the eight plant species, and five doses of sulfentrazone (0, 200, 400, 800 and 1,600g ha -1). We evaluated the phytotoxicity of the herbicide, plant height and dry weight of shoots and roots. The species showing the least symptoms of phytotoxicity and the highest rates of height and fresh and dry biomass were C. juncea, C. ensiformis and D. lablab, which were selected as tolerant to the herbicide sulfentrazone and with potential for phytoremediation. 650 $aHerbicides 650 $aHerbicida 653 $aBiorremediação 700 1 $aPIRES, F. R. 700 1 $aCARGNELUTTI FILHO, A. 700 1 $aNASCIMENTO, A. F. 700 1 $aCHAGAS, K. 700 1 $aARAÚJO, R. S. 700 1 $aPROCOPIO, S. de O. 700 1 $aBONOMO, R. 773 $tRevista Ceres, Viçosa$gv. 60, n. 1, p. 111-121, jan./fev.2013.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|