| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
19/04/2021 |
|
Data da última atualização: |
19/04/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
OLIVEIRA, F. C. S. F. de; ARAUJO FILHO, J. C. de; BARROS, A. H. C.; LIMA, E. de P. |
|
Afiliação: |
FLAVIO CRISTIANO SALDANHA FERREIRA DE OLIVEIRA, UFRPE; JOSE COELHO DE ARAUJO FILHO, CNPS; ALEXANDRE HUGO CEZAR BARROS, CNPS; EVALDO DE PAIVA LIMA, CNPS. |
|
Título: |
Estimativa da capacidade de armazenamento de água em solos com dados limitados. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SEMINÁRIO PIBIC EMBRAPA SOLOS, 2019-2020, Rio de Janeiro. Seminário Pibic Embrapa Solos 2019/2020. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2021. E-book. (Embrapa Solos. Documentos, 219). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A falta de informações sobre água disponível (AD) de diferentes classes de solos motivou o presente estudo. O objetivo foi organizar e especializar informações de AD para os estados de Alagoas e Pernambuco a partir de perfis e unidades de mapeamento de solos (unimap) com dados limitados. Foram utilizadas informações provenientes de levantamentos de solos, RCCs, Dissertações, Teses e de banco de dados oficiais. O estudo foi dividido em quatro etapas: a) digitação de informações morfológicas, analíticas e taxonômicas de perfis de solos; b) cálculo da AD dos perfis de solos por meios convencionais e com uso de funções de pedotransferência (FPT); c) cálculo da AD por unidades de mapeamento de solos (unimap) em função da média ponderada de valores da AD conforme as classes de solos e suas proporção na unimap; e d) elaboração de mapas de AD de solos. As FPT foram executadas em planilhas eletrônicas e a espacialização da AD com uso de SIG (Arc-GIS e/ou QGis). Os produtos cartográficos gerados foram mapas inéditos de AD dos estados de Alagoas e Pernambuco na escala de 1:100.000. Os dados reais especializados por meio de unimap sugerem ser a melhor alternativa para representar a AD com dados limitados em grandes extensões territoriais. |
|
Palavras-Chave: |
Funções de pedotransferência; Geoprocessamento. |
|
Thesagro: |
Disponibilidade de Água. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/221328/1/CNPS-DOC-219-2021.epub
|
|
Marc: |
LEADER 02012nam a2200181 a 4500
001 2131408
005 2021-04-19
008 2021 bl uuuu u01u1 u #d
100 1 $aOLIVEIRA, F. C. S. F. de
245 $aEstimativa da capacidade de armazenamento de água em solos com dados limitados.$h[electronic resource]
260 $aIn: SEMINÁRIO PIBIC EMBRAPA SOLOS, 2019-2020, Rio de Janeiro. Seminário Pibic Embrapa Solos 2019/2020. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2021. E-book. (Embrapa Solos. Documentos, 219).$c2021
520 $aA falta de informações sobre água disponível (AD) de diferentes classes de solos motivou o presente estudo. O objetivo foi organizar e especializar informações de AD para os estados de Alagoas e Pernambuco a partir de perfis e unidades de mapeamento de solos (unimap) com dados limitados. Foram utilizadas informações provenientes de levantamentos de solos, RCCs, Dissertações, Teses e de banco de dados oficiais. O estudo foi dividido em quatro etapas: a) digitação de informações morfológicas, analíticas e taxonômicas de perfis de solos; b) cálculo da AD dos perfis de solos por meios convencionais e com uso de funções de pedotransferência (FPT); c) cálculo da AD por unidades de mapeamento de solos (unimap) em função da média ponderada de valores da AD conforme as classes de solos e suas proporção na unimap; e d) elaboração de mapas de AD de solos. As FPT foram executadas em planilhas eletrônicas e a espacialização da AD com uso de SIG (Arc-GIS e/ou QGis). Os produtos cartográficos gerados foram mapas inéditos de AD dos estados de Alagoas e Pernambuco na escala de 1:100.000. Os dados reais especializados por meio de unimap sugerem ser a melhor alternativa para representar a AD com dados limitados em grandes extensões territoriais.
650 $aDisponibilidade de Água
653 $aFunções de pedotransferência
653 $aGeoprocessamento
700 1 $aARAUJO FILHO, J. C. de
700 1 $aBARROS, A. H. C.
700 1 $aLIMA, E. de P.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
19/09/2008 |
|
Data da última atualização: |
02/06/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
TOLEDO-SOUZA, E. D. de; SILVEIRA, P. M. da; LOBO JUNIOR, M.; CAFÉ FILHO, A. C. |
|
Afiliação: |
ELIANE DIVINA DE TOLEDO-SOUZA, UFG; PEDRO MARQUES DA SILVEIRA, CNPAF; MURILLO LOBO JUNIOR, CNPAF; ADALBERTO CORRÊA CAFÉ FILHO, UNB. |
|
Título: |
Sistemas de cultivo, sucessões de culturas, densidade do solo e sobrevivência de patógenos de solo. |
|
Ano de publicação: |
2008 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 43, n. 8, p. 971-978, ago. 2008. |
|
ISSN: |
0100-204X |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de sistemas de manejo do solo e de cultivos prévios ao plantio do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) sobre a densidade do solo e as populações de Rhizoctonia spp. e de Fusarium spp. Os cultivos prévios incluíram as leguminosas: guandu-anão (Cajanus cajan), estilosantes (Stylosanthes guianensis cv. Mineirão) e crotalária (Crotalaria spectabilis); e as gramíneas: milheto (Pennisetum glaucum cv. BN-2), sorgo granífero (Sorghum bicolor cv. BR 304), capim-mombaça (Panicum maximum cv. Mombaça), braquiária (Brachiaria brizantha cv. Marandu) e milho (Zea mays) consorciado com braquiária. As culturas utilizadas no cultivo prévio foram semeadas nos verões de 2002, 2003 e 2004, e os plantios de feijoeiro, cultivar BRS Valente, foram realizados nos invernos subseqüentes de 2003, 2004 e 2005, com irrigação por pivô central. Os restos culturais dos cultivos eram incorporados ao solo, no plantio convencional, e fi cavam à superfície, no plantio direto. De modo geral, as maiores populações de Fusarium spp. e Rhizoctonia spp. e as maiores densidades de solo foram encontradas no solo cultivado em plantio direto. As maiores populações de Rhizoctonia spp. foram observadas em solos mais adensados. As leguminosas geralmente aumentaram populações desses patógenos e devem ser evitadas como culturas prévias ao cultivo do feijoeiro, em ambos os sistemas de cultivo. Plantios prévios de gramíneas, em geral, são supressores das populações de Rhizoctonia spp. e de Fusarium spp. no solo. MenosO objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de sistemas de manejo do solo e de cultivos prévios ao plantio do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) sobre a densidade do solo e as populações de Rhizoctonia spp. e de Fusarium spp. Os cultivos prévios incluíram as leguminosas: guandu-anão (Cajanus cajan), estilosantes (Stylosanthes guianensis cv. Mineirão) e crotalária (Crotalaria spectabilis); e as gramíneas: milheto (Pennisetum glaucum cv. BN-2), sorgo granífero (Sorghum bicolor cv. BR 304), capim-mombaça (Panicum maximum cv. Mombaça), braquiária (Brachiaria brizantha cv. Marandu) e milho (Zea mays) consorciado com braquiária. As culturas utilizadas no cultivo prévio foram semeadas nos verões de 2002, 2003 e 2004, e os plantios de feijoeiro, cultivar BRS Valente, foram realizados nos invernos subseqüentes de 2003, 2004 e 2005, com irrigação por pivô central. Os restos culturais dos cultivos eram incorporados ao solo, no plantio convencional, e fi cavam à superfície, no plantio direto. De modo geral, as maiores populações de Fusarium spp. e Rhizoctonia spp. e as maiores densidades de solo foram encontradas no solo cultivado em plantio direto. As maiores populações de Rhizoctonia spp. foram observadas em solos mais adensados. As leguminosas geralmente aumentaram populações desses patógenos e devem ser evitadas como culturas prévias ao cultivo do feijoeiro, em ambos os sistemas de cultivo. Plantios prévios de gramíneas, em geral, são supressores das populações de Rhizoctonia spp.... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
conventional cropping; Feijião; Fungo de solo; Plantio convencional; zero tillage. |
|
Thesagro: |
Feijão; Fusarium; Phaseolus Vulgaris; Plantio Direto; Podridão Radicular. |
|
Thesaurus NAL: |
Rhizoctonia; root rot; soil fungi. |
|
Categoria do assunto: |
--
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/AI-SEDE-2009-09/44897/1/43n08a04.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02485naa a2200325 a 4500
001 1217377
005 2022-06-02
008 2008 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a0100-204X
100 1 $aTOLEDO-SOUZA, E. D. de
245 $aSistemas de cultivo, sucessões de culturas, densidade do solo e sobrevivência de patógenos de solo.
260 $c2008
520 $aO objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de sistemas de manejo do solo e de cultivos prévios ao plantio do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) sobre a densidade do solo e as populações de Rhizoctonia spp. e de Fusarium spp. Os cultivos prévios incluíram as leguminosas: guandu-anão (Cajanus cajan), estilosantes (Stylosanthes guianensis cv. Mineirão) e crotalária (Crotalaria spectabilis); e as gramíneas: milheto (Pennisetum glaucum cv. BN-2), sorgo granífero (Sorghum bicolor cv. BR 304), capim-mombaça (Panicum maximum cv. Mombaça), braquiária (Brachiaria brizantha cv. Marandu) e milho (Zea mays) consorciado com braquiária. As culturas utilizadas no cultivo prévio foram semeadas nos verões de 2002, 2003 e 2004, e os plantios de feijoeiro, cultivar BRS Valente, foram realizados nos invernos subseqüentes de 2003, 2004 e 2005, com irrigação por pivô central. Os restos culturais dos cultivos eram incorporados ao solo, no plantio convencional, e fi cavam à superfície, no plantio direto. De modo geral, as maiores populações de Fusarium spp. e Rhizoctonia spp. e as maiores densidades de solo foram encontradas no solo cultivado em plantio direto. As maiores populações de Rhizoctonia spp. foram observadas em solos mais adensados. As leguminosas geralmente aumentaram populações desses patógenos e devem ser evitadas como culturas prévias ao cultivo do feijoeiro, em ambos os sistemas de cultivo. Plantios prévios de gramíneas, em geral, são supressores das populações de Rhizoctonia spp. e de Fusarium spp. no solo.
650 $aRhizoctonia
650 $aroot rot
650 $asoil fungi
650 $aFeijão
650 $aFusarium
650 $aPhaseolus Vulgaris
650 $aPlantio Direto
650 $aPodridão Radicular
653 $aconventional cropping
653 $aFeijião
653 $aFungo de solo
653 $aPlantio convencional
653 $azero tillage
700 1 $aSILVEIRA, P. M. da
700 1 $aLOBO JUNIOR, M.
700 1 $aCAFÉ FILHO, A. C.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira$gv. 43, n. 8, p. 971-978, ago. 2008.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
