| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
26/08/1992 |
|
Data da última atualização: |
26/08/1992 |
|
Autoria: |
OLIVEIRA, E. de A. |
|
Título: |
Automacao dos indices das tabelas da Classificacao Decima Universal. |
|
Ano de publicação: |
1973 |
|
Fonte/Imprenta: |
Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro, 1973. |
|
Páginas: |
23p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Tese de Mestrado. |
|
Conteúdo: |
Processamento de indices; Aplicacao do indice KWIC; Automacao dos indices das tabelas da CDU. |
|
Palavras-Chave: |
Bibliotecas; CDU; Classificacao Decimal Universal; Computers use; Informacao; Mechanized retrieval; Recuperacao; UDC; Universal Decimal Classification. |
|
Thesagro: |
Automação. |
|
Thesaurus Nal: |
information; libraries. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 00853nam a2200277 a 4500
001 1459146
005 1992-08-26
008 1973 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aOLIVEIRA, E. de A.
245 $aAutomacao dos indices das tabelas da Classificacao Decima Universal.
260 $aRio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro$c1973
300 $a23p.
500 $aTese de Mestrado.
520 $aProcessamento de indices; Aplicacao do indice KWIC; Automacao dos indices das tabelas da CDU.
650 $ainformation
650 $alibraries
650 $aAutomação
653 $aBibliotecas
653 $aCDU
653 $aClassificacao Decimal Universal
653 $aComputers use
653 $aInformacao
653 $aMechanized retrieval
653 $aRecuperacao
653 $aUDC
653 $aUniversal Decimal Classification
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
27/11/2012 |
|
Data da última atualização: |
27/11/2012 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
AMARO, J. T.; NEVES, P. M. O. J.; BUENO, A. de F.; FRANÇA, L. F. T. de; MANTOVANI, M. A. de M. |
|
Afiliação: |
JUNIO T. AMARO, UEL; PEDRO M. O. J. NEVES, UEL; ADENEY DE FREITAS BUENO, CNPSO; LUIZ F. T. de FRANÇA, UNIFIL; MAICO A. DE M. MANTOVANI, UNIFIL. |
|
Título: |
Seletividade de entomopatógenos a telenomus remus em condições de laboratório segundo metodologia adaptada da International Organization for Biological Control (IOBC). |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 24., 2012, Curitiba. SEB-40 anos de avanços da Ciência Entomológica Brasileira: anais. [Curitiba]: SEB, 2012. Disponível em: . |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
No controle biológico dos insetos dois ou mais agentes podem ser utilizados de forma conjunta, por exemplo, um entomopatógeno e um parasitóide. O objetivo deste estudo foi observar as interações entre dois agentes de controle biológico. Para tanto foram feitos dois experimentos (pupa e adulto) segundo as normas padronizadas da International Organization for Biological Control (IOBC). Os tratamentos foram: Baculovirus AEE (Baculovirus anticarsia-VPNAg), Thuricide (Bacillus thuringiensis var. kurstaki), Agree (B. thuringiensis var. aizawai) e Dipel WG (B. thuringiensis var. kurstaki), Boveril EP (Beauveria bassiana), Metarril EP (Metarhizium anisopliae), Trichodermil EP (Trichoderma harzianum) e testemunhas, Lorsban 480BR - clorpirifós (positiva) e água (negativa). Os parâmetros avaliados até dois dias após a emergência dos adultos (DAE) foram: porcentagem de parasitismo (parasitismo) e porcentagem de parasitoides emergidos (viabilidade). No ensaio com adultos, só o clorpirifós diferiu dos demais para parasitismo. No 1DAE o tratamento que apresentou maior viabilidade do parasitismo por T. remus foi Baculovirus (99,74%) e o menor foi Agree (97,38%), todavia, todos os tratamentos, exceto clorpirifós foram classificados como inócuos segundo as normas da IOBC. No experimento com pupas, clorpirifós diminuiu a viabilidade destas. No 1DAE e no 2DAE não houve diferença estatística entre os tratamentos em relação a viabilidade do parasitismo de T. remus. Já em relação a parasitismo tanto no 1DAE quanto no 2DAE houve diferença entre os tratamentos, no entanto somente Dipel no 2DAE foi considerado levemente nocivo e clorpirifós nocivo segundo a IOBC. MenosNo controle biológico dos insetos dois ou mais agentes podem ser utilizados de forma conjunta, por exemplo, um entomopatógeno e um parasitóide. O objetivo deste estudo foi observar as interações entre dois agentes de controle biológico. Para tanto foram feitos dois experimentos (pupa e adulto) segundo as normas padronizadas da International Organization for Biological Control (IOBC). Os tratamentos foram: Baculovirus AEE (Baculovirus anticarsia-VPNAg), Thuricide (Bacillus thuringiensis var. kurstaki), Agree (B. thuringiensis var. aizawai) e Dipel WG (B. thuringiensis var. kurstaki), Boveril EP (Beauveria bassiana), Metarril EP (Metarhizium anisopliae), Trichodermil EP (Trichoderma harzianum) e testemunhas, Lorsban 480BR - clorpirifós (positiva) e água (negativa). Os parâmetros avaliados até dois dias após a emergência dos adultos (DAE) foram: porcentagem de parasitismo (parasitismo) e porcentagem de parasitoides emergidos (viabilidade). No ensaio com adultos, só o clorpirifós diferiu dos demais para parasitismo. No 1DAE o tratamento que apresentou maior viabilidade do parasitismo por T. remus foi Baculovirus (99,74%) e o menor foi Agree (97,38%), todavia, todos os tratamentos, exceto clorpirifós foram classificados como inócuos segundo as normas da IOBC. No experimento com pupas, clorpirifós diminuiu a viabilidade destas. No 1DAE e no 2DAE não houve diferença estatística entre os tratamentos em relação a viabilidade do parasitismo de T. remus. Já em relação a parasitismo tan... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Controle Biológico. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/70856/1/seletividade.entomop.adeney.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02516nam a2200169 a 4500
001 1940639
005 2012-11-27
008 2012 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aAMARO, J. T.
245 $aSeletividade de entomopatógenos a telenomus remus em condições de laboratório segundo metodologia adaptada da International Organization for Biological Control (IOBC).$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 24., 2012, Curitiba. SEB-40 anos de avanços da Ciência Entomológica Brasileira: anais. [Curitiba]: SEB, 2012. Disponível em: <http://www.cbe2012.com.br/_apps/anais_web/trabalhos_selecionar.php>.$c2012
520 $aNo controle biológico dos insetos dois ou mais agentes podem ser utilizados de forma conjunta, por exemplo, um entomopatógeno e um parasitóide. O objetivo deste estudo foi observar as interações entre dois agentes de controle biológico. Para tanto foram feitos dois experimentos (pupa e adulto) segundo as normas padronizadas da International Organization for Biological Control (IOBC). Os tratamentos foram: Baculovirus AEE (Baculovirus anticarsia-VPNAg), Thuricide (Bacillus thuringiensis var. kurstaki), Agree (B. thuringiensis var. aizawai) e Dipel WG (B. thuringiensis var. kurstaki), Boveril EP (Beauveria bassiana), Metarril EP (Metarhizium anisopliae), Trichodermil EP (Trichoderma harzianum) e testemunhas, Lorsban 480BR - clorpirifós (positiva) e água (negativa). Os parâmetros avaliados até dois dias após a emergência dos adultos (DAE) foram: porcentagem de parasitismo (parasitismo) e porcentagem de parasitoides emergidos (viabilidade). No ensaio com adultos, só o clorpirifós diferiu dos demais para parasitismo. No 1DAE o tratamento que apresentou maior viabilidade do parasitismo por T. remus foi Baculovirus (99,74%) e o menor foi Agree (97,38%), todavia, todos os tratamentos, exceto clorpirifós foram classificados como inócuos segundo as normas da IOBC. No experimento com pupas, clorpirifós diminuiu a viabilidade destas. No 1DAE e no 2DAE não houve diferença estatística entre os tratamentos em relação a viabilidade do parasitismo de T. remus. Já em relação a parasitismo tanto no 1DAE quanto no 2DAE houve diferença entre os tratamentos, no entanto somente Dipel no 2DAE foi considerado levemente nocivo e clorpirifós nocivo segundo a IOBC.
650 $aControle Biológico
700 1 $aNEVES, P. M. O. J.
700 1 $aBUENO, A. de F.
700 1 $aFRANÇA, L. F. T. de
700 1 $aMANTOVANI, M. A. de M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
