| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
26/07/2013 |
|
Data da última atualização: |
26/07/2013 |
|
Autoria: |
SILVA NETO, B.; STAMBERG, A. R. P.; OLIVEIRA, A. de. |
|
Título: |
Dinâmica do sistema agrário e transformações da agricultura familiar do Município de Santo Antônio das Missões, RS. |
|
Ano de publicação: |
2007 |
|
Fonte/Imprenta: |
Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, DF., v. 24, n.1/3, p. 77-114, jan./dez. 2007. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O trabalho analisa a dinâmica da agricultura do Município de Santo Antônio das Missões, RS, com o objetivo de propor linhas estratégicas para a elaboração de políticas para o seu desenvolvimento. Foi adotado o método Análise-Diagnóstico de Sistemas Agrários como instrumento de pesquisa. Na primeira etapa, foram identificadas e caracterizadas quatro microrregiões agrícolas distintas no meio rural para, em seguida, a partir do estudo da história agrária do município, tornar possível a identificação e caracterização de seis períodos históricos distintos, os quais refletem os principais processos de constituição das categorias sociais dos agricultores e dos sistemas de produção por estes praticados. Como resultado dessa análise histórica, evidenciaram-se 13 tipos de unidades de produção agropecuária (9 familiares e 4 patronais). Ao aprofundar a pesquisa na análise técnico-econômica dos sistemas de produção, uma grande diversidade de situações foi observada, desde a presença de agricultores em franco processo de capitalização até alguns tipos de unidades de produção familiares ameaçadas de exclusão da atividade agropecuária. Por sua vez, a partir da análise de sistemas de produção já existentes no município, constatou-se a possibilidade de um desenvolvimento local mais inclusivo, por meio da promoção da atividade leiteira junto aos agricultores com maiores dificuldades de assegurar sua reprodução social. |
|
Palavras-Chave: |
Agricultura regional; Análise-diagnóstico; Diferenciação social; Sistemas de produção. |
|
Thesagro: |
Desenvolvimento Rural. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/86618/1/Dinamica-do-sistema-agrario.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02176naa a2200205 a 4500
001 1962810
005 2013-07-26
008 2007 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSILVA NETO, B.
245 $aDinâmica do sistema agrário e transformações da agricultura familiar do Município de Santo Antônio das Missões, RS.
260 $c2007
520 $aO trabalho analisa a dinâmica da agricultura do Município de Santo Antônio das Missões, RS, com o objetivo de propor linhas estratégicas para a elaboração de políticas para o seu desenvolvimento. Foi adotado o método Análise-Diagnóstico de Sistemas Agrários como instrumento de pesquisa. Na primeira etapa, foram identificadas e caracterizadas quatro microrregiões agrícolas distintas no meio rural para, em seguida, a partir do estudo da história agrária do município, tornar possível a identificação e caracterização de seis períodos históricos distintos, os quais refletem os principais processos de constituição das categorias sociais dos agricultores e dos sistemas de produção por estes praticados. Como resultado dessa análise histórica, evidenciaram-se 13 tipos de unidades de produção agropecuária (9 familiares e 4 patronais). Ao aprofundar a pesquisa na análise técnico-econômica dos sistemas de produção, uma grande diversidade de situações foi observada, desde a presença de agricultores em franco processo de capitalização até alguns tipos de unidades de produção familiares ameaçadas de exclusão da atividade agropecuária. Por sua vez, a partir da análise de sistemas de produção já existentes no município, constatou-se a possibilidade de um desenvolvimento local mais inclusivo, por meio da promoção da atividade leiteira junto aos agricultores com maiores dificuldades de assegurar sua reprodução social.
650 $aDesenvolvimento Rural
653 $aAgricultura regional
653 $aAnálise-diagnóstico
653 $aDiferenciação social
653 $aSistemas de produção
700 1 $aSTAMBERG, A. R. P.
700 1 $aOLIVEIRA, A. de
773 $tCadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, DF.$gv. 24, n.1/3, p. 77-114, jan./dez. 2007.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
04/05/2021 |
|
Data da última atualização: |
04/05/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
RANGEL, M. A. S.; RINGENBERG, R.; SANTOS, V. da S.; VIEIRA, E. A.; OLIVEIRA, M. C. N. de. |
|
Afiliação: |
MARCO ANTONIO SEDREZ RANGEL, CNPMF; RUDINEY RINGENBERG, CNPMF; VANDERLEI DA SILVA SANTOS, CNPMF; EDUARDO ALANO VIEIRA, CPAC; MARIA CRISTINA NEVES DE OLIVEIRA, CNPSO. |
|
Título: |
Comportamento de genótipos de mandioca quanto às características produtivas em diferentes épocas de colheita em Paranavaí, PR. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Cruz das Almas, BA: Embrapa Mandioca e Fruticultura 2021. |
|
Série: |
(Embrapa Mandioca e Fruticultura. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 119). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A colheita de uma lavoura de mandioca pode demandar um longo período para ser concluída, o que pode gerar oscilações na produtividade, influenciadas, principalmente, pelo teor de amido das raízes. Com isso, podem ser afetados negativamente a renda do agricultor e o desempenho no processamento industrial. Com o objetivo de estabelecer o comportamento de seis diferentes genótipos de mandioca em função da época de colheita, foi conduzido um experimento em Paranavaí, estado do Paraná, Brasil. Foram cultivados seis genótipos, sendo quatro cultivares registradas para uso na região: duasgeradas pela Embrapa (BRS CS01 e BRS 420), uma pelo IAPAR (IPR União) e uma etnovariedade (Caiuá). Também foram utilizados dois clones do programa de melhoramento genético da Embrapa, em fase final de avaliação (55-04 e 56-18). O delineamento experimental adotado foi em blocos casualizados, com três repetições e em esquema de parcelas subdivididas, sendo as parcelas representadas pelos genótipos e as subparcelas pelas épocas de colheita. Nove colheitas foram realizadas entre os 10 e os 23,5 meses após o plantio, avaliando-se a produtividade de raízes, os teores de matéria seca e amido e, por cálculo, estimando-se a produtividade de amido. Verificaram-se distintos comportamentos dos genótipos em função da época de colheita. As cultivares BRS CS01 e BRS 420 foram precoces, constituindo-se como alternativas viáveis para a colheita no primeiro ciclo. Os clones 55-04 e 56-18 também apresentaram bom comportamento, sobressaindo-se no segundo ciclo, com destaque para as altas produtividades de raízes e amido do clone 56-18 já a partir dos 14 meses após o plantio. Assim, os resultados obtidos com os genótipos BRS CS01, BRS 420, clone 55-04 e clone 56-18 evidenciaram características desejáveis, constituindo-se em opções interessantes para o planejamento visando bons resultados durante o período de colheita. MenosA colheita de uma lavoura de mandioca pode demandar um longo período para ser concluída, o que pode gerar oscilações na produtividade, influenciadas, principalmente, pelo teor de amido das raízes. Com isso, podem ser afetados negativamente a renda do agricultor e o desempenho no processamento industrial. Com o objetivo de estabelecer o comportamento de seis diferentes genótipos de mandioca em função da época de colheita, foi conduzido um experimento em Paranavaí, estado do Paraná, Brasil. Foram cultivados seis genótipos, sendo quatro cultivares registradas para uso na região: duasgeradas pela Embrapa (BRS CS01 e BRS 420), uma pelo IAPAR (IPR União) e uma etnovariedade (Caiuá). Também foram utilizados dois clones do programa de melhoramento genético da Embrapa, em fase final de avaliação (55-04 e 56-18). O delineamento experimental adotado foi em blocos casualizados, com três repetições e em esquema de parcelas subdivididas, sendo as parcelas representadas pelos genótipos e as subparcelas pelas épocas de colheita. Nove colheitas foram realizadas entre os 10 e os 23,5 meses após o plantio, avaliando-se a produtividade de raízes, os teores de matéria seca e amido e, por cálculo, estimando-se a produtividade de amido. Verificaram-se distintos comportamentos dos genótipos em função da época de colheita. As cultivares BRS CS01 e BRS 420 foram precoces, constituindo-se como alternativas viáveis para a colheita no primeiro ciclo. Os clones 55-04 e 56-18 também apresentaram bom compo... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Época de Colheita; Mandioca. |
|
Thesaurus NAL: |
Cassava. |
|
Categoria do assunto: |
--
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/223010/1/BoletimPesquisa119-MarcoRangel-AINFO.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02682nam a2200205 a 4500
001 2131650
005 2021-05-04
008 2021 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aRANGEL, M. A. S.
245 $aComportamento de genótipos de mandioca quanto às características produtivas em diferentes épocas de colheita em Paranavaí, PR.$h[electronic resource]
260 $aCruz das Almas, BA: Embrapa Mandioca e Fruticultura 2021.$c2021
490 $a(Embrapa Mandioca e Fruticultura. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 119).
520 $aA colheita de uma lavoura de mandioca pode demandar um longo período para ser concluída, o que pode gerar oscilações na produtividade, influenciadas, principalmente, pelo teor de amido das raízes. Com isso, podem ser afetados negativamente a renda do agricultor e o desempenho no processamento industrial. Com o objetivo de estabelecer o comportamento de seis diferentes genótipos de mandioca em função da época de colheita, foi conduzido um experimento em Paranavaí, estado do Paraná, Brasil. Foram cultivados seis genótipos, sendo quatro cultivares registradas para uso na região: duasgeradas pela Embrapa (BRS CS01 e BRS 420), uma pelo IAPAR (IPR União) e uma etnovariedade (Caiuá). Também foram utilizados dois clones do programa de melhoramento genético da Embrapa, em fase final de avaliação (55-04 e 56-18). O delineamento experimental adotado foi em blocos casualizados, com três repetições e em esquema de parcelas subdivididas, sendo as parcelas representadas pelos genótipos e as subparcelas pelas épocas de colheita. Nove colheitas foram realizadas entre os 10 e os 23,5 meses após o plantio, avaliando-se a produtividade de raízes, os teores de matéria seca e amido e, por cálculo, estimando-se a produtividade de amido. Verificaram-se distintos comportamentos dos genótipos em função da época de colheita. As cultivares BRS CS01 e BRS 420 foram precoces, constituindo-se como alternativas viáveis para a colheita no primeiro ciclo. Os clones 55-04 e 56-18 também apresentaram bom comportamento, sobressaindo-se no segundo ciclo, com destaque para as altas produtividades de raízes e amido do clone 56-18 já a partir dos 14 meses após o plantio. Assim, os resultados obtidos com os genótipos BRS CS01, BRS 420, clone 55-04 e clone 56-18 evidenciaram características desejáveis, constituindo-se em opções interessantes para o planejamento visando bons resultados durante o período de colheita.
650 $aCassava
650 $aÉpoca de Colheita
650 $aMandioca
700 1 $aRINGENBERG, R.
700 1 $aSANTOS, V. da S.
700 1 $aVIEIRA, E. A.
700 1 $aOLIVEIRA, M. C. N. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
