|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
Data corrente: |
03/12/2020 |
Data da última atualização: |
27/02/2023 |
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
Autoria: |
FIDALGO, E. C. C.; MARTINS, A. L. da S.; SCHULER, A. E.; PRADO, R. B.; MONTEIRO, J. M. G.; OLIVEIRA, A. P. de; PEDREIRA, B. da C. C. G.; DART, R. de O. |
Afiliação: |
ELAINE CRISTINA CARDOSO FIDALGO, CNPS; ALBA LEONOR DA SILVA MARTINS, CNPS; AZENETH EUFRAUSINO SCHULER, CNPS; RACHEL BARDY PRADO, CNPS; JOYCE MARIA GUIMARAES MONTEIRO, CNPS; ALINE PACOBAHYBA DE OLIVEIRA, CNPS; BERNADETE DA CONCEICAO C G PEDREIRA, CNPS; RICARDO DE OLIVEIRA DART, CNPS. |
Título: |
Priorização de municípios para ações de conservação do solo e da água: componentes socioeconômico e ambiental. |
Ano de publicação: |
2020 |
Fonte/Imprenta: |
Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2020. |
Descrição Física: |
E-book: il. color. |
Série: |
(Embrapa Solos. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 269). |
ISSN: |
1678-0892 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O presente trabalho foi desenvolvido com o objetivo de identificar e mapear municípios em uma escala de priorização com base em indicadores socioeconômicos e ambientais relacionados à gestão do solo e da água no meio rural. O trabalho visa produzir informações técnicas a fim de subsidiar a seleção de municípios para implementar ações de conservação do solo e da água. Para tal, optou-se por buscar um conjunto mínimo de indicadores capaz de evidenciar a distribuição espacial de fatores condicionantes de natureza socioeconômica e ambiental e refletir situações relevantes do território a serem consideradas na priorização de municípios brasileiros. Após levantamento de indicadores usados em programas de conservação do solo e da água desenvolvidos no Brasil e nas bases de dados socioeconômicos e ambientais disponíveis, foram selecionados os indicadores: presença da agricultura familiar (dada pelo número de estabelecimentos agropecuários classificados como agricultura familiar); renda média dos estabelecimentos agropecuários e balanço hídrico quantitativo. Os indicadores foram integrados segundo regras estabelecidas de forma a classificar os municípios brasileiros em níveis de prioridade: muito alta prioridade, alta prioridade, média prioridade, baixa prioridade e muito baixa prioridade. A classificação final seguiu dois diferentes cenários, um que priorizou as condições socioeconômicas ? presença da agricultura familiar e renda média dos estabelecimentos ? e outro que priorizou o balanço hídrico quantitativo. O cenário que priorizou os indicadores socioeconômicos englobou um menor número de municípios em relação ao que priorizou o balanço hídrico quantitativo nas classes de alta e muito alta prioridade. No cenário que priorizou os aspectos socioeconômicos, municípios classificados como alta e muito alta prioridade predominaram na região Norte e Nordeste. No outro cenário, devido à presença de bacias hidrográficas em situação crítica em relação ao balanço hídrico quantitativo, observou-se o maior número de municípios prioritários no Nordeste, Sul, Sudeste e Centro-Oeste, comparativamente entre cenários. Em ambos os cenários, os municípios da região Nordeste foram identificados com maior participação nas classes alta e muito alta prioridade. A identificação de municípios prioritários (nível macro) deve ser complementada com informações em maior escala, incluindo dados de natureza ambiental e fisiográfica, bem como dados socioeconômicos que melhor retratem características das populações locais, para a seleção e priorização de microbacias (nível micro). MenosO presente trabalho foi desenvolvido com o objetivo de identificar e mapear municípios em uma escala de priorização com base em indicadores socioeconômicos e ambientais relacionados à gestão do solo e da água no meio rural. O trabalho visa produzir informações técnicas a fim de subsidiar a seleção de municípios para implementar ações de conservação do solo e da água. Para tal, optou-se por buscar um conjunto mínimo de indicadores capaz de evidenciar a distribuição espacial de fatores condicionantes de natureza socioeconômica e ambiental e refletir situações relevantes do território a serem consideradas na priorização de municípios brasileiros. Após levantamento de indicadores usados em programas de conservação do solo e da água desenvolvidos no Brasil e nas bases de dados socioeconômicos e ambientais disponíveis, foram selecionados os indicadores: presença da agricultura familiar (dada pelo número de estabelecimentos agropecuários classificados como agricultura familiar); renda média dos estabelecimentos agropecuários e balanço hídrico quantitativo. Os indicadores foram integrados segundo regras estabelecidas de forma a classificar os municípios brasileiros em níveis de prioridade: muito alta prioridade, alta prioridade, média prioridade, baixa prioridade e muito baixa prioridade. A classificação final seguiu dois diferentes cenários, um que priorizou as condições socioeconômicas ? presença da agricultura familiar e renda média dos estabelecimentos ? e outro que priorizou o ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Apoio à tomada de decisão; Balanço hídrico quantitativo; Estabelecimentos agropecuários. |
Thesagro: |
Agricultura Familiar; Gestão; Indicador Econômico; Indicador Social; Microbacia; Recurso Hídrico; Renda. |
Thesaurus Nal: |
Decision making; Family farms; Income; Water balance. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/221462/1/CNPS-BPD-269-2020.epub
|
Marc: |
LEADER 03919nam a2200397 a 4500 001 2127559 005 2023-02-27 008 2020 bl uuuu u0uu1 u #d 022 $a1678-0892 100 1 $aFIDALGO, E. C. C. 245 $aPriorização de municípios para ações de conservação do solo e da água$bcomponentes socioeconômico e ambiental.$h[electronic resource] 260 $aRio de Janeiro: Embrapa Solos$c2020 300 $cE-book: il. color. 490 $a(Embrapa Solos. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 269). 520 $aO presente trabalho foi desenvolvido com o objetivo de identificar e mapear municípios em uma escala de priorização com base em indicadores socioeconômicos e ambientais relacionados à gestão do solo e da água no meio rural. O trabalho visa produzir informações técnicas a fim de subsidiar a seleção de municípios para implementar ações de conservação do solo e da água. Para tal, optou-se por buscar um conjunto mínimo de indicadores capaz de evidenciar a distribuição espacial de fatores condicionantes de natureza socioeconômica e ambiental e refletir situações relevantes do território a serem consideradas na priorização de municípios brasileiros. Após levantamento de indicadores usados em programas de conservação do solo e da água desenvolvidos no Brasil e nas bases de dados socioeconômicos e ambientais disponíveis, foram selecionados os indicadores: presença da agricultura familiar (dada pelo número de estabelecimentos agropecuários classificados como agricultura familiar); renda média dos estabelecimentos agropecuários e balanço hídrico quantitativo. Os indicadores foram integrados segundo regras estabelecidas de forma a classificar os municípios brasileiros em níveis de prioridade: muito alta prioridade, alta prioridade, média prioridade, baixa prioridade e muito baixa prioridade. A classificação final seguiu dois diferentes cenários, um que priorizou as condições socioeconômicas ? presença da agricultura familiar e renda média dos estabelecimentos ? e outro que priorizou o balanço hídrico quantitativo. O cenário que priorizou os indicadores socioeconômicos englobou um menor número de municípios em relação ao que priorizou o balanço hídrico quantitativo nas classes de alta e muito alta prioridade. No cenário que priorizou os aspectos socioeconômicos, municípios classificados como alta e muito alta prioridade predominaram na região Norte e Nordeste. No outro cenário, devido à presença de bacias hidrográficas em situação crítica em relação ao balanço hídrico quantitativo, observou-se o maior número de municípios prioritários no Nordeste, Sul, Sudeste e Centro-Oeste, comparativamente entre cenários. Em ambos os cenários, os municípios da região Nordeste foram identificados com maior participação nas classes alta e muito alta prioridade. A identificação de municípios prioritários (nível macro) deve ser complementada com informações em maior escala, incluindo dados de natureza ambiental e fisiográfica, bem como dados socioeconômicos que melhor retratem características das populações locais, para a seleção e priorização de microbacias (nível micro). 650 $aDecision making 650 $aFamily farms 650 $aIncome 650 $aWater balance 650 $aAgricultura Familiar 650 $aGestão 650 $aIndicador Econômico 650 $aIndicador Social 650 $aMicrobacia 650 $aRecurso Hídrico 650 $aRenda 653 $aApoio à tomada de decisão 653 $aBalanço hídrico quantitativo 653 $aEstabelecimentos agropecuários 700 1 $aMARTINS, A. L. da S. 700 1 $aSCHULER, A. E. 700 1 $aPRADO, R. B. 700 1 $aMONTEIRO, J. M. G. 700 1 $aOLIVEIRA, A. P. de 700 1 $aPEDREIRA, B. da C. C. G. 700 1 $aDART, R. de O.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Hortaliças. Para informações adicionais entre em contato com cnph.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Hortaliças. |
Data corrente: |
19/05/1999 |
Data da última atualização: |
19/05/1999 |
Autoria: |
FONTES, P. C. R.; FONTES, R. R.; PINTO, C. M. F.; NAZAR, R. A. |
Afiliação: |
EMBRAPA-CNPH, Brasilia, DF. |
Título: |
Possibilidade de producao de cebola, na entressafra. |
Ano de publicação: |
1988 |
Fonte/Imprenta: |
Horticultura Brasileira, Brasilia, v.6, n.1, p.53, maio 1988. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Resumo. |
Palavras-Chave: |
Araponga; Brasil; Brasilia; Distrito Federal; Minas Gerais; Off season; Onion; Production. |
Thesagro: |
Allium Cepa; Cebola; Cerrado; Entressafra; Produção. |
Thesaurus NAL: |
Brazil. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 00802naa a2200325 a 4500 001 1764200 005 1999-05-19 008 1988 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aFONTES, P. C. R. 245 $aPossibilidade de producao de cebola, na entressafra. 260 $c1988 500 $aResumo. 650 $aBrazil 650 $aAllium Cepa 650 $aCebola 650 $aCerrado 650 $aEntressafra 650 $aProdução 653 $aAraponga 653 $aBrasil 653 $aBrasilia 653 $aDistrito Federal 653 $aMinas Gerais 653 $aOff season 653 $aOnion 653 $aProduction 700 1 $aFONTES, R. R. 700 1 $aPINTO, C. M. F. 700 1 $aNAZAR, R. A. 773 $tHorticultura Brasileira, Brasilia$gv.6, n.1, p.53, maio 1988.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Hortaliças (CNPH) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|