| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Roraima. |
|
Data corrente: |
03/07/2014 |
|
Data da última atualização: |
03/07/2014 |
|
Autoria: |
HUNGRIA, M.; NOGUEIRA, M. A. |
|
Título: |
Tecnologia de coinoculação: rizóbios e Azospirillum em soja e feijoeiro. |
|
Ano de publicação: |
2014 |
|
Fonte/Imprenta: |
Londrina: Embrapa Soja, 2014 |
|
Descrição Física: |
1 Folder. |
|
Série: |
(Embrapa Soja. Foder 02). |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
1 folder. |
|
Conteúdo: |
Em que consiste a tecnologia de coinoculação? Isso representa uma inovação tecnológica para a agricultura brasileira? Quais as vantagens da inoculação com rizóbios? Se os benefícios dos rizóbios já são tão relevantes, pro que aplicar outro microrganismo? O uso desses microrganismos é vantajoso para o agricultor e para o meio ambiente? E na colheita, o agricultor pode encontrar mais benefícios? |
|
Thesagro: |
Feijão; Fixação de nitrogênio; Soja. |
|
Thesaurus Nal: |
beans; nitrogen fixation; soybeans. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01008nam a2200229 a 4500
001 1989677
005 2014-07-03
008 2014 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aHUNGRIA, M.
245 $aTecnologia de coinoculação$brizóbios e Azospirillum em soja e feijoeiro.
260 $aLondrina: Embrapa Soja$c2014
300 $c1 Folder.
490 $a(Embrapa Soja. Foder 02).
500 $a1 folder.
520 $aEm que consiste a tecnologia de coinoculação? Isso representa uma inovação tecnológica para a agricultura brasileira? Quais as vantagens da inoculação com rizóbios? Se os benefícios dos rizóbios já são tão relevantes, pro que aplicar outro microrganismo? O uso desses microrganismos é vantajoso para o agricultor e para o meio ambiente? E na colheita, o agricultor pode encontrar mais benefícios?
650 $abeans
650 $anitrogen fixation
650 $asoybeans
650 $aFeijão
650 $aFixação de nitrogênio
650 $aSoja
700 1 $aNOGUEIRA, M. A.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Roraima (CPAF-RR) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pesca e Aquicultura; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
17/01/2024 |
|
Data da última atualização: |
17/01/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 4 |
|
Autoria: |
AYROZA, I. F. L.; PEDROZA FILHO, M. X. |
|
Afiliação: |
IGOR FEITOSA LACORTE AYROZA, CNPASA; MANOEL XAVIER PEDROZA FILHO, CNPASA. |
|
Título: |
Desafios e oportunidades da inovação aberta sob a perspectiva do marco legal de inovação. |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
Cadernos de Ciência & Tecnologia, v. 40, e27373, 2023. |
|
ISSN: |
0104-1096 |
|
DOI: |
http://dx.doi.org/10.35977/0104-1096.cct2023.v40.27373 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Título em inglês: Challenges and opportunities for implementing open innovation from the perspective of the Brazilian legal framework for innovation. |
|
Conteúdo: |
RESUMO - O objetivo do presente trabalho foi identificar os desafios e oportunidades que emergiram nos processos de pesquisa, desenvolvimento e inovação (PDI) da Embrapa Pesca e Aquicultura (EPA), com a implementação da inovação aberta (IA) a partir do marco legal brasileiro de ciência, tecnologia e inovação (MLCTI). A metodologia utilizada foi composta de análise documental, entrevista semiestruturada e análise de conteúdo por meio do software NVIVO. Foram realizadas 30 entrevistas com pessoas envolvidas diretamente no processo de IA da EPA. Os resultados apontam que, na perspectiva dos empregados da Embrapa, o processo de IA foi motivado pela escassez de recursos, o que gerou desafios para a empresa e exigiu o aperfeiçoamento de sua operacionalização. Os atores do setor produtivo indicaram a necessidade de realização de melhorias no processo de IA, para lhe conferir mais agilidade. Entre os benefícios oriundos da IA identificados, destacam-se a otimização dos processos de parceria e o alinhamento das pesquisas com as demandas do setor produtivo. O setor produtivo apontou ainda, como benefícios da IA, o acesso à equipe técnica qualificada da EPA e a credibilidade da Embrapa no mercado. ABSTRACT - The objective of the present work was to identify the challenges and opportunities that emerged from the research, development, and innovation (RDI) processes of Embrapa Pesca e Aquicultura (EPA) with the implementation of open innovation (OI) based on the Brazilian legal framework for science, technology, and innovation (MLCTI). The methodology used was composed of document analysis, semi-structured interview, and content analysis, using the NVIVO software. Thirty interviews were conducted with people directly involved in the OI process of the EPA. The results indicate that, from the perspective of Embrapa employees, the OI process was motivated by the scarcity of resources, which generated a series of challenges for the company, requiring the improvement of its operation. The players of the private sector indicated the need for improvements in the OI process, to make it more agile. For the benefits arising from the OI, the optimization of partnership processes and the alignment of research with the demands of the private sector are highlighted. As benefits of the OI, the productive sector also pointed out the access to the EPA´s qualified technical team and the Embrapa’s credibility in the market. MenosRESUMO - O objetivo do presente trabalho foi identificar os desafios e oportunidades que emergiram nos processos de pesquisa, desenvolvimento e inovação (PDI) da Embrapa Pesca e Aquicultura (EPA), com a implementação da inovação aberta (IA) a partir do marco legal brasileiro de ciência, tecnologia e inovação (MLCTI). A metodologia utilizada foi composta de análise documental, entrevista semiestruturada e análise de conteúdo por meio do software NVIVO. Foram realizadas 30 entrevistas com pessoas envolvidas diretamente no processo de IA da EPA. Os resultados apontam que, na perspectiva dos empregados da Embrapa, o processo de IA foi motivado pela escassez de recursos, o que gerou desafios para a empresa e exigiu o aperfeiçoamento de sua operacionalização. Os atores do setor produtivo indicaram a necessidade de realização de melhorias no processo de IA, para lhe conferir mais agilidade. Entre os benefícios oriundos da IA identificados, destacam-se a otimização dos processos de parceria e o alinhamento das pesquisas com as demandas do setor produtivo. O setor produtivo apontou ainda, como benefícios da IA, o acesso à equipe técnica qualificada da EPA e a credibilidade da Embrapa no mercado. ABSTRACT - The objective of the present work was to identify the challenges and opportunities that emerged from the research, development, and innovation (RDI) processes of Embrapa Pesca e Aquicultura (EPA) with the implementation of open innovation (OI) based on the Brazilian legal framework... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Burocracia; Inovação aberta; Melhoria de processo. |
|
Thesagro: |
Inovação; Investimento; Parceria; Pesquisa; Setor Privado. |
|
Thesaurus NAL: |
Private sector. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1160913/1/Desafios-oportunidades-inovacao-2023.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03431naa a2200277 a 4500
001 2160917
005 2024-01-17
008 2023 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a0104-1096
024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.35977/0104-1096.cct2023.v40.27373$2DOI
100 1 $aAYROZA, I. F. L.
245 $aDesafios e oportunidades da inovação aberta sob a perspectiva do marco legal de inovação.$h[electronic resource]
260 $c2023
500 $aTítulo em inglês: Challenges and opportunities for implementing open innovation from the perspective of the Brazilian legal framework for innovation.
520 $aRESUMO - O objetivo do presente trabalho foi identificar os desafios e oportunidades que emergiram nos processos de pesquisa, desenvolvimento e inovação (PDI) da Embrapa Pesca e Aquicultura (EPA), com a implementação da inovação aberta (IA) a partir do marco legal brasileiro de ciência, tecnologia e inovação (MLCTI). A metodologia utilizada foi composta de análise documental, entrevista semiestruturada e análise de conteúdo por meio do software NVIVO. Foram realizadas 30 entrevistas com pessoas envolvidas diretamente no processo de IA da EPA. Os resultados apontam que, na perspectiva dos empregados da Embrapa, o processo de IA foi motivado pela escassez de recursos, o que gerou desafios para a empresa e exigiu o aperfeiçoamento de sua operacionalização. Os atores do setor produtivo indicaram a necessidade de realização de melhorias no processo de IA, para lhe conferir mais agilidade. Entre os benefícios oriundos da IA identificados, destacam-se a otimização dos processos de parceria e o alinhamento das pesquisas com as demandas do setor produtivo. O setor produtivo apontou ainda, como benefícios da IA, o acesso à equipe técnica qualificada da EPA e a credibilidade da Embrapa no mercado. ABSTRACT - The objective of the present work was to identify the challenges and opportunities that emerged from the research, development, and innovation (RDI) processes of Embrapa Pesca e Aquicultura (EPA) with the implementation of open innovation (OI) based on the Brazilian legal framework for science, technology, and innovation (MLCTI). The methodology used was composed of document analysis, semi-structured interview, and content analysis, using the NVIVO software. Thirty interviews were conducted with people directly involved in the OI process of the EPA. The results indicate that, from the perspective of Embrapa employees, the OI process was motivated by the scarcity of resources, which generated a series of challenges for the company, requiring the improvement of its operation. The players of the private sector indicated the need for improvements in the OI process, to make it more agile. For the benefits arising from the OI, the optimization of partnership processes and the alignment of research with the demands of the private sector are highlighted. As benefits of the OI, the productive sector also pointed out the access to the EPA´s qualified technical team and the Embrapa’s credibility in the market.
650 $aPrivate sector
650 $aInovação
650 $aInvestimento
650 $aParceria
650 $aPesquisa
650 $aSetor Privado
653 $aBurocracia
653 $aInovação aberta
653 $aMelhoria de processo
700 1 $aPEDROZA FILHO, M. X.
773 $tCadernos de Ciência & Tecnologia$gv. 40, e27373, 2023.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pesca e Aquicultura (CNPASA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
