| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Uva e Vinho. |
|
Data corrente: |
09/07/2012 |
|
Data da última atualização: |
16/08/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo de Divulgação na Mídia |
|
Autoria: |
FIORAVANÇO, J. C.; NACHTIGALL, G. R.; OLIVEIRA, P. R. D. de. |
|
Afiliação: |
JOAO CAETANO FIORAVANCO, CNPUV; GILMAR RIBEIRO NACHTIGALL, CNPUV; PAULO RICARDO DIAS DE OLIVEIRA, CNPUV. |
|
Título: |
Avaliação do Dia de Campo sobre Cultivares e Clones de Macieira - parte 2. |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
Agapomi, Vacaria, n. 218, p. 4, jul. 2012. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
No artigo anterior, foram apresentados os resultados das comparações entre o porta-enxertos que fazem parte do estudo "Avaliação de Cultivares e Clones de Macieira", considerando todos os clones de Gala conjuntamente, onde foi apresentada a percepção dos agricultores e técnicos em relação aos atributos avaliados. Nessa segunda parte, serão divulgados os resultados referentes ao desempenho individualizado dos clones de Gala. |
|
Palavras-Chave: |
Melhoramento genético; Porta-enxerto. |
|
Thesagro: |
Clone; Fruticultura; Maçã; Variedade. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/200899/1/13982-2012-p.4.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01033nam a2200205 a 4500
001 1927856
005 2019-08-16
008 2012 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aFIORAVANÇO, J. C.
245 $aAvaliação do Dia de Campo sobre Cultivares e Clones de Macieira - parte 2.$h[electronic resource]
260 $aAgapomi, Vacaria, n. 218, p. 4, jul. 2012.$c2012
520 $aNo artigo anterior, foram apresentados os resultados das comparações entre o porta-enxertos que fazem parte do estudo "Avaliação de Cultivares e Clones de Macieira", considerando todos os clones de Gala conjuntamente, onde foi apresentada a percepção dos agricultores e técnicos em relação aos atributos avaliados. Nessa segunda parte, serão divulgados os resultados referentes ao desempenho individualizado dos clones de Gala.
650 $aClone
650 $aFruticultura
650 $aMaçã
650 $aVariedade
653 $aMelhoramento genético
653 $aPorta-enxerto
700 1 $aNACHTIGALL, G. R.
700 1 $aOLIVEIRA, P. R. D. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Uva e Vinho (CNPUV) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Pantanal. Para informações adicionais entre em contato com cpap.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pantanal. |
|
Data corrente: |
17/03/2008 |
|
Data da última atualização: |
05/07/2018 |
|
Autoria: |
FERREIRA, R. A. A. de M. |
|
Afiliação: |
RIVALDAVIA ALVES A DE MELO FERREIRA, CPAP. |
|
Título: |
Relevância do planejamento estratégico para a Embrapa Pantanal. |
|
Ano de publicação: |
2007 |
|
Fonte/Imprenta: |
2007. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Monografia (Especialização Lato Sensu em Administração Financeira e Controladoria) - Universidade para o Desenvolvimento do Estado e da Região do Pantanal, UNIDERP, Campo Grande, 2007. |
|
Conteúdo: |
Este trabalho tem por objetivo demonstrar a relevância do Planejamento Estratégico (PE) para a Embrapa Pantanal, faz-se uma concisa explanação sobre conceitos e aplicabilidade, vantagens e desvantagens para a implementação do PE nos dias de hoje. |
|
Palavras-Chave: |
Embrapa Pantanal; Estratégia. |
|
Thesagro: |
Planejamento. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 00838nam a2200157 a 4500
001 1786666
005 2018-07-05
008 2007 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aFERREIRA, R. A. A. de M.
245 $aRelevância do planejamento estratégico para a Embrapa Pantanal.
260 $a2007.$c2007
500 $aMonografia (Especialização Lato Sensu em Administração Financeira e Controladoria) - Universidade para o Desenvolvimento do Estado e da Região do Pantanal, UNIDERP, Campo Grande, 2007.
520 $aEste trabalho tem por objetivo demonstrar a relevância do Planejamento Estratégico (PE) para a Embrapa Pantanal, faz-se uma concisa explanação sobre conceitos e aplicabilidade, vantagens e desvantagens para a implementação do PE nos dias de hoje.
650 $aPlanejamento
653 $aEmbrapa Pantanal
653 $aEstratégia
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pantanal (CPAP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
