Data/hora: 24/09/2024 00:08:54

Biblioteca(s): 	Embrapa Caprinos e Ovinos.	
Data corrente: 	08/02/2017	
Data da última atualização: 	13/09/2018	
Autoria: 	MOURA, J. W. F.	
Afiliação: 	José Welligton Fontinele Moura.	
Título: 	Avaliação de testes diagnóstico para mastite subclínica caprina em Sobral/CE.	
Ano de publicação: 	2016	
Fonte/Imprenta: 	2016.	
Páginas: 	94 f.	
Idioma: 	Português	
Notas: 	Dissertação (Mestrado em Zootecnia) - Universidade Estadual Vale do Acaraú, Sobral. Orientação: Ana Sancha Malveira Batista; Coorientação: Viviane de Souza.	
Conteúdo: 	Resumo: Atualmente existem testes diagnósticos eficientes que detectam a mastite subclínica em bovinos, porém, para caprinos os métodos ainda são controversos por apresentarem resultados falso-positivos, sendo necessário portanto, avaliação dos testes disponíveis para inferir confiabilidade ao diagnóstico da enfermidade. Foram coletadas amostras mensais durante seis meses, de 20 cabras das raças Saanen (n=9) e Anglo Nubiana (n=11). As coletas foram realizadas individualmente, por teto, totalizando 232 amostras de leite, nas quais foram realizadas pesquisa de Staphylococcus spp., teste de condutividade elétrica (CE), pesquisa do teor de cloretos, pH e a contagem de células somáticas (CCS) pelo método microscópico e eletrônico. Usou-se um delineamento inteiramente casualizado e as médias foram comparadas pelo Teste F a 5% para raças e Tukey a 5% para o período. Avaliou-se também a correlação entre as variáveis CCS microscópica e CCS eletrônica utilizando a correlação de Pearson, considerando-se um nível de significância de 5%. Um modelo de regressão linear foi usado para avaliar a concordância entre a CCS automática e microscópica. Para sensibilidade dos testes diagnósticos foi definida como a proporção dos verdadeiros positivos entre todos os doentes, a especificidade como a proporção dos verdadeiros negativos entre todos os sadios, e a eficiência ou acurácia como a proporção de acertos do teste diagnóstico. Foi possível observar correlação positiva entre os parâmetros CCS eletrônica e CCS microscópica de r=0,88 e associação de R2=0,77 (p=<0,0001). A CCS pelo método eletrônico superestimou 2,2 vezes a CCS microscópica. A CCS obtida pelo método microscópico utilizando o corante pyronina Y-verde de metila foi a mais confiável e os métodos de CCS analisados apresentam alta correlação linear crescente entre si. O teste CMT não é recomendado para o diagnóstico por apresentar sensibilidade de 61,1% e especificidade de 43%, considerados baixo. A CE acusou 100% dos animais verdadeiramente sadios, indicando que pode ser recomendado como prova de triagem para mastite subclínica. A prevalência de mastite subclínica causada por estafilococos coagulase-negativa foi de 8%. Os resultados encontrados para o teste de cloretos apresentaram sensibilidade de 88,8% e especificidade de 9,3%, das 210 amostras analisadas que apresentaram média superior a 0,221, 194 (92,0%) não apresentaram isolamento microbiológico, não sendo portanto eficiente em identificar cabras com mastite subclínica. O pH foi superior nas amostras com isolamento bacteriano, independente da raça. [Evaluation of diagnostic tests for subclinical mastitis in goats in Sobral/CE]. Abstract: Nowadays there are efficient tests that detect subclinical mastitis in bovine, but, for goats the diagnosis is still controversial to present false positive result, Therefore, it is necessary to evaluate the available tests to infer reliability to the diagnosis of the disease. Monthly samples were collected for six months, of 20 goats of the Saanen (n = 9) and Anglo Nubian (n = 11). The sample were performed individually, per ceiling, totaling 232 milk samples, in which were research of Staphylococcus spp., electrical conductivity test, content of chlorides, pH, somatic cell count (SCC) by the method microscopic and electronic. Has been used a completely randomized design and the average compared by test F 5% to race and Tukey 5% to period. Also evaluated the correlation between the variables SCC electronic and SCC microscopic using Pearson's correlation, considered a significance level of 5%. A linear regression model was used to evaluate the concordance between SCC electronic and microscopic. For the sensitivity of diagnostic tests was defined as the proportion of true positives among all sick, and specificity as the proportion of true negatives among all healthy, and the efficiency or accuracy as the proportion of the successes of diagnostic test. Was possible observed a positive correlation between the parameters SCC electronic and SCC microscopic of r=0,88 and association of R2=0,77; (p=<0,0001). The SCC by electronic method overestimated 2,2 times the SCC microscopic. The SCC by microscopic method using the dye pyronin-y methyl green was the most trusted and the methods of SCC analyzed showed high linear crescent correlation each other. The CMT test showed a sensitivity of 61.1% and specificity of 43%, not being recommended for the diagnosis of mastitis. The EC test showed 100% NPV, considered high value, that is, the test was able to identify 100% of truly healthy animals, indicating that it may be recommended screening for subclinical mastitis. The prevalence of subclinical mastitis caused by Staphylococcus coagulase-negative was 8%. The results found for the chlorides test showed sensitivity of 88.8% and specificity of 9.3%, the 210 analyzed samples that presented an average higher than 0.221, 194 (92.0%) didn't present microbiological isolation, being therefore not efficient in identifying goats with subclinical mastitis. the pH was higher in samples with bacterial isolation, independent of race. Key words:	
Palavras-Chave: 	Contagem de células somáticas; Mastite subclínica; Subclinical mastitis.	
Thesagro: 	Cabra leiteira; Caprino; Condutividade Eletrica; Doença animal; Glândula mamária; Ph; Staphylococcus Aureus; Teste de mamite.	
Thesaurus Nal: 	Electrical conductivity; Goats; Mammary gland diseases; Somatic cell count.	
Categoria do assunto: 	H Saúde e Patologia	
URL: 	http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/155643/1/CNPC-2016-Avaliacao-de-testes.pdf	
Registro original: 	Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC)	
Exemplares: 	CNPC - (32692-1) - UPA - TS - PP - TS 2016.0006 - MOU - 2016.00006 - DIS