|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados. |
|
Data corrente: |
24/11/2006 |
|
Data da última atualização: |
24/11/2006 |
|
Autoria: |
MOREIRA-CONEGLIAN, I. R.; OLIVEIRA, D. M. T. |
|
Título: |
Anatomia comparada dos limbos cotiledonares e eofilares de dez espécies de Caesalpinioideae (Fabaceae). |
|
Ano de publicação: |
2006 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Botânica, São Paulo, v. 29, n. 2, p. 193-207, abr./jun. 2006. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Este trabalho compara anatomicamente os limbos cotiledonares e eofilares de Caesalpinia leiostachya (Benth.) Ducke, Dimorphandra mollis Benth., Peltophorum dubium (Spreng) Taub., Pterogyne nitens Tul., Schizolobium parahyba (Vell.) Blake (Caesalpinieae), Casia ferruginea (Schrad.) Scharad. ex DC., Senna multijuga (Rich) Irwin & Barn (Cassieae)), Bauhinia forficata Link (Cercideae), Copaifera langsdorffii Desf. e Hymenaea stilbocarpa Hayne (Detarieae). As células epidérmicas dos cotilédones apresentam, na maioria das espécies, paredes anticlinais retas, enquanto os eofilos mostram-nas sinuosas. Os cotilédones são, em sua maioria, anfiestomáticos, e os eofilosm, hipoestomáticos. A estrutura do mesofilo cotiledonar mostra-se variável, sendo homogêneo o tipo mais comum. Todos os eofilos estudados apresentam-se dorsiventrais. Há variações específicas com relação à presença e localização de grãos de amido, compostos fenólicos, lipidios e polissacarídeos, tanto em cotilédones quanto em eofilos. Ambos existem apenas feixes vasculares, colaterais, acompanhados ou não por fibras e/ou bainha parenqumática, na qual, geralmente, ocorrem cristais prismáticos. Conclui-se que: a) há tendência de aumento da complexidade estrutural dos limbos dos eofilos em relação aos cotilédones; b) este fenômeno pode ser explicado pelas funções e curto período de vida dos cotilédones. |
|
Palavras-Chave: |
Anatomia foliar; Eofilo. |
|
Thesagro: |
Cotilédone. |
|
Thesaurus Nal: |
Caesalpinioideae. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01988naa a2200181 a 4500
001 1569894
005 2006-11-24
008 2006 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMOREIRA-CONEGLIAN, I. R.
245 $aAnatomia comparada dos limbos cotiledonares e eofilares de dez espécies de Caesalpinioideae (Fabaceae).
260 $c2006
520 $aEste trabalho compara anatomicamente os limbos cotiledonares e eofilares de Caesalpinia leiostachya (Benth.) Ducke, Dimorphandra mollis Benth., Peltophorum dubium (Spreng) Taub., Pterogyne nitens Tul., Schizolobium parahyba (Vell.) Blake (Caesalpinieae), Casia ferruginea (Schrad.) Scharad. ex DC., Senna multijuga (Rich) Irwin & Barn (Cassieae)), Bauhinia forficata Link (Cercideae), Copaifera langsdorffii Desf. e Hymenaea stilbocarpa Hayne (Detarieae). As células epidérmicas dos cotilédones apresentam, na maioria das espécies, paredes anticlinais retas, enquanto os eofilos mostram-nas sinuosas. Os cotilédones são, em sua maioria, anfiestomáticos, e os eofilosm, hipoestomáticos. A estrutura do mesofilo cotiledonar mostra-se variável, sendo homogêneo o tipo mais comum. Todos os eofilos estudados apresentam-se dorsiventrais. Há variações específicas com relação à presença e localização de grãos de amido, compostos fenólicos, lipidios e polissacarídeos, tanto em cotilédones quanto em eofilos. Ambos existem apenas feixes vasculares, colaterais, acompanhados ou não por fibras e/ou bainha parenqumática, na qual, geralmente, ocorrem cristais prismáticos. Conclui-se que: a) há tendência de aumento da complexidade estrutural dos limbos dos eofilos em relação aos cotilédones; b) este fenômeno pode ser explicado pelas funções e curto período de vida dos cotilédones.
650 $aCaesalpinioideae
650 $aCotilédone
653 $aAnatomia foliar
653 $aEofilo
700 1 $aOLIVEIRA, D. M. T.
773 $tRevista Brasileira de Botânica, São Paulo$gv. 29, n. 2, p. 193-207, abr./jun. 2006.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
