|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
14/03/2018 |
Data da última atualização: |
14/03/2018 |
Autoria: |
FORTINI, R. M.; SILVEIRA, S. de F. R.; MOREIRA, V. de S. |
Afiliação: |
Rosimere Miranda Fortini, Mestranda em Economia Aplicada; Suely de Fátima Ramos Silveira, Doutora em Economia Aplicada; Vinicius de Souza Moreira, Doutorando em Administração Pública. |
Título: |
O impacto do Pronaf B sobre a satisfação dos agricultores familiares de Minas Gerais. |
Ano de publicação: |
2017 |
Fonte/Imprenta: |
Revista de Política Agrícola, Brasília, DF, Ano 26, n. 4, p. 86-103, Out./Nov./Dez. 2017 |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Título em inglês: The impact of Pronab B on the satisfaction of family farmers of Minas Gerais. |
Conteúdo: |
O Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf), criado em 1996, visa promover o desenvolvimento rural sustentável, de modo a ampliar a capacidade produtiva, geração de empregos e melhoria de renda. Para tanto, há uma linha de atuação específica, o Pronaf B, direcionado aos agricultores familiares com rendimento anual de até R$ 20 mil. Assim, o objetivo da pesquisa foi avaliar o impacto do Pronaf B, sob a percepção dos beneficiários das mesorregiões Jequitinhonha e Norte do estado de Minas Gerais, em relação à produção, à renda e à qualidade de vida. Foram visitados 17 municípios, entrevistados 143 beneficiários e 53 indivíduos com características semelhantes aos pronafianos, mas não beneficiados pelo programa (grupo controle). O tratamento estatístico dos dados baseou-se na Estatística Descritiva, no Alfa de Cronbach, no teste Kolmogorov-Smirnov (K-S) e no teste de médias. Evidenciou-se que não há efeitos do programa na produção, não garantindo aumento de renda agropecuária, havendo impacto mais expressivo somente na qualidade de vida, reflexo de um possível desvio dos recursos creditícios para a compra de bens pessoais e alimentícios. Assim, os resultados admitem a importância de uma avaliação constante dos resultados das ações governamentais para o aprimoramento do Pronaf B. |
Palavras-Chave: |
Avaliação; Beneficiaries; Beneficiários; Evaluation. |
Thesagro: |
Políticas públicas. |
Thesaurus Nal: |
Public policy. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/173932/1/O-impacto-do-Pronaf-B-sobre-a-satisfacao-dos-agricultores.pdf
|
Marc: |
LEADER 02134naa a2200229 a 4500 001 2089154 005 2018-03-14 008 2017 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aFORTINI, R. M. 245 $aO impacto do Pronaf B sobre a satisfação dos agricultores familiares de Minas Gerais. 260 $c2017 500 $aTítulo em inglês: The impact of Pronab B on the satisfaction of family farmers of Minas Gerais. 520 $aO Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf), criado em 1996, visa promover o desenvolvimento rural sustentável, de modo a ampliar a capacidade produtiva, geração de empregos e melhoria de renda. Para tanto, há uma linha de atuação específica, o Pronaf B, direcionado aos agricultores familiares com rendimento anual de até R$ 20 mil. Assim, o objetivo da pesquisa foi avaliar o impacto do Pronaf B, sob a percepção dos beneficiários das mesorregiões Jequitinhonha e Norte do estado de Minas Gerais, em relação à produção, à renda e à qualidade de vida. Foram visitados 17 municípios, entrevistados 143 beneficiários e 53 indivíduos com características semelhantes aos pronafianos, mas não beneficiados pelo programa (grupo controle). O tratamento estatístico dos dados baseou-se na Estatística Descritiva, no Alfa de Cronbach, no teste Kolmogorov-Smirnov (K-S) e no teste de médias. Evidenciou-se que não há efeitos do programa na produção, não garantindo aumento de renda agropecuária, havendo impacto mais expressivo somente na qualidade de vida, reflexo de um possível desvio dos recursos creditícios para a compra de bens pessoais e alimentícios. Assim, os resultados admitem a importância de uma avaliação constante dos resultados das ações governamentais para o aprimoramento do Pronaf B. 650 $aPublic policy 650 $aPolíticas públicas 653 $aAvaliação 653 $aBeneficiaries 653 $aBeneficiários 653 $aEvaluation 700 1 $aSILVEIRA, S. de F. R. 700 1 $aMOREIRA, V. de S. 773 $tRevista de Política Agrícola, Brasília, DF, Ano 26$gn. 4, p. 86-103, Out./Nov./Dez. 2017
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registros recuperados : 2 | |
Registros recuperados : 2 | |
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|