| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrobiologia; Embrapa Agroindústria Tropical; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Florestas; Embrapa Hortaliças; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Pantanal; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Rondônia; Embrapa Roraima; Embrapa Semiárido; Embrapa Soja; Embrapa Tabuleiros Costeiros; Embrapa Unidades Centrais. MenosEmbrapa Agrobiologia; Embrapa Agroindústria Tropical; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Florestas... Mostrar Todas |
|
Data corrente: |
18/02/1999 |
|
Data da última atualização: |
08/09/2014 |
|
Autoria: |
FAIAD, M. G. R.; SALOMAO, A. N.; FERREIRA, F. R.; GONDIM, M. T. P.; WETZEL, M. M. V. da S.; MENDES, R. A.; GOES M. de; MIRANDA, A. R. de. |
|
Título: |
Manual de procedimentos para conservacao de germoplasma-semente a longo prazo na Embrapa. |
|
Ano de publicação: |
1998 |
|
Fonte/Imprenta: |
Brasilia: Embrapa-Cenargen, 1998 |
|
Páginas: |
21p. |
|
Série: |
(Embrapa-Cenargen. Documentos, 30) |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A conservação de recursos genéticos a longo prazo é uma maneira segura de armazenar o germoplasma-semente, desde que convenientemente manejada, visando a utilização em programas de melhoramento genético, biotecnologia e outras ciências afins.
Essa Coleção de Base, como é chamada, geralmente conservada em câmaras frias a -20°C, tem que passar periodicamente por um processo de monitoramento, principalmente para ser evitada a ocorrência de erosão genéticas e mutações em face da perda da viabilidade da semente, instabilidade genética ou epigenética. O cuidado com os genótipos a serem conservados já deve começar desde a cultura no campo e no pré-armazenamento, tendo em vista colher as sementes no estádio ótimo de maturação fisiológica e não sofrerem danos de ordem biótica e abiótica. |
|
Palavras-Chave: |
Acesso; Banco; Banco de germoplasma vegetal; Conservation; Embrapa; Genetics resources; Germolasm; Germoplasm; Germoplasma - Conservacao; Germplasm bank; Guide; Manual; Monitoracao; Multiplicacao; Multiplication; Plant germplasm; Plant germplasm bank; Seed; Vegetal. |
|
Thesagro: |
Armazenamento; Banco de Germoplasma; Conservação; Germoplasma; Manejo; Planta; Recurso Genético; Semente. |
|
Thesaurus Nal: |
germplasm; germplasm conservation; monitoring; seed storage; seeds; storage. |
|
Categoria do assunto: |
--
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
Marc: |
LEADER 02393nam a2200613 a 4500
001 1174559
005 2014-09-08
008 1998 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aFAIAD, M. G. R.
245 $aManual de procedimentos para conservacao de germoplasma-semente a longo prazo na Embrapa.
260 $aBrasilia: Embrapa-Cenargen$c1998
300 $a21p.
490 $a(Embrapa-Cenargen. Documentos, 30)
520 $aA conservação de recursos genéticos a longo prazo é uma maneira segura de armazenar o germoplasma-semente, desde que convenientemente manejada, visando a utilização em programas de melhoramento genético, biotecnologia e outras ciências afins. Essa Coleção de Base, como é chamada, geralmente conservada em câmaras frias a -20°C, tem que passar periodicamente por um processo de monitoramento, principalmente para ser evitada a ocorrência de erosão genéticas e mutações em face da perda da viabilidade da semente, instabilidade genética ou epigenética. O cuidado com os genótipos a serem conservados já deve começar desde a cultura no campo e no pré-armazenamento, tendo em vista colher as sementes no estádio ótimo de maturação fisiológica e não sofrerem danos de ordem biótica e abiótica.
650 $agermplasm
650 $agermplasm conservation
650 $amonitoring
650 $aseed storage
650 $aseeds
650 $astorage
650 $aArmazenamento
650 $aBanco de Germoplasma
650 $aConservação
650 $aGermoplasma
650 $aManejo
650 $aPlanta
650 $aRecurso Genético
650 $aSemente
653 $aAcesso
653 $aBanco
653 $aBanco de germoplasma vegetal
653 $aConservation
653 $aEmbrapa
653 $aGenetics resources
653 $aGermolasm
653 $aGermoplasm
653 $aGermoplasma - Conservacao
653 $aGermplasm bank
653 $aGuide
653 $aManual
653 $aMonitoracao
653 $aMultiplicacao
653 $aMultiplication
653 $aPlant germplasm
653 $aPlant germplasm bank
653 $aSeed
653 $aVegetal
700 1 $aSALOMAO, A. N.
700 1 $aFERREIRA, F. R.
700 1 $aGONDIM, M. T. P.
700 1 $aWETZEL, M. M. V. da S.
700 1 $aMENDES, R. A.
700 1 $aGOES M. de
700 1 $aMIRANDA, A. R. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia (CENARGEN) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pecuária Sudeste. |
|
Data corrente: |
04/01/2010 |
|
Data da última atualização: |
15/03/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 2 |
|
Autoria: |
PEDREIRA, M. dos S.; PRIMAVESI, O. M. A. S. P. R.; LIMA, M. A. de; FRIGHETTO, R. T. S.; OLIVEIRA, S. G. de; BERCHIELLI, T. T. |
|
Afiliação: |
MÁRCIO DOS SANTOS PEDREIRA, UESB - ITAPETINGA, BA; ODO MARIA ARTUR S P R PRIMAVESI, CPPSE; MAGDA APARECIDA DE LIMA, CNPMA; ROSA TOYOKO SHIRAISHI FRIGHETTO, CNPMA; SIMONE GISELE DE OLIVEIRA, UFPR - CURITIBA; TELMA TEREZINHA BERCHIELLI, UNESP - JABOTICABAL. |
|
Título: |
Ruminal methane emission by dairy cattle in Southeast Brazil |
|
Ano de publicação: |
2009 |
|
Fonte/Imprenta: |
Scientia Agricola, Piracicaba, v. 66, n. 6, p. 742-750, dec. 2009. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1590/S0103-90162009000600004 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Ruminal gases, particularly methane, generated during the fermentative process in rumen, represent a partial loss of feed energy and are also pointed to as an important factors in greenhouse effect. This study aimed at quantifying methane (CH4) emission rates from lactating and dry cows and heifers, 24 month-old in average, on pasture under Southeast Brazil tropical conditions, using the tracer gas technique, sulphur hexafluoride (SF6), four animals per category, distributed in four blocks. Measurements were performed in February and June, 2002, with Holstein and Brazilian Dairy Crossbred (Holstein ¾ x Gir (Zebu) ¼), maintained on fertilized Tanzania-grass (Panicum maximum Jacq. cv. Tanzania) and fertilized Brachiaria-grass (Brachiaria decumbens cv. Basilisk) pastures. Heifers of both breeds were maintained on unfertilized Brachiaria-grass to simulate conditions of extensive cattle farming systems. CH4 and SF6 levels were measured with gas chromatography. Differences in CH4 emissions were measured (p < 0.05) for genetical groups. Holstein produced more methane (299.3 g day-1) than the Crossbred (264.2 g day-1). Lactating cows produced more methane (353.8 g day-1) than dry cows (268.8 g day-1) and heifers (222.6 g day-1). Holstein, with greater milk production potential, produced less CH4 (p < 0.05) per unit of dry matter intake (19.1 g kg-1) than the Crossbred (22.0 g kg-1). Methane emission by heifers grazing fertilized pasture (intensive system) was 222.6 g day-1, greater (p < 0.05) than that of heifers on unfertilized pasture (179.2 g day-1). Methane emission varied as function of animal category and management intensity of production system. MenosRuminal gases, particularly methane, generated during the fermentative process in rumen, represent a partial loss of feed energy and are also pointed to as an important factors in greenhouse effect. This study aimed at quantifying methane (CH4) emission rates from lactating and dry cows and heifers, 24 month-old in average, on pasture under Southeast Brazil tropical conditions, using the tracer gas technique, sulphur hexafluoride (SF6), four animals per category, distributed in four blocks. Measurements were performed in February and June, 2002, with Holstein and Brazilian Dairy Crossbred (Holstein ¾ x Gir (Zebu) ¼), maintained on fertilized Tanzania-grass (Panicum maximum Jacq. cv. Tanzania) and fertilized Brachiaria-grass (Brachiaria decumbens cv. Basilisk) pastures. Heifers of both breeds were maintained on unfertilized Brachiaria-grass to simulate conditions of extensive cattle farming systems. CH4 and SF6 levels were measured with gas chromatography. Differences in CH4 emissions were measured (p < 0.05) for genetical groups. Holstein produced more methane (299.3 g day-1) than the Crossbred (264.2 g day-1). Lactating cows produced more methane (353.8 g day-1) than dry cows (268.8 g day-1) and heifers (222.6 g day-1). Holstein, with greater milk production potential, produced less CH4 (p < 0.05) per unit of dry matter intake (19.1 g kg-1) than the Crossbred (22.0 g kg-1). Methane emission by heifers grazing fertilized pasture (intensive system) was 222.6 g day-1, greater ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Grupo genético; Hexafluoreto de enxofre; Manejo alimentar. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/38331/1/PROCI-2009.00289.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02415naa a2200229 a 4500
001 1579298
005 2023-03-15
008 2009 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1590/S0103-90162009000600004$2DOI
100 1 $aPEDREIRA, M. dos S.
245 $aRuminal methane emission by dairy cattle in Southeast Brazil$h[electronic resource]
260 $c2009
520 $aRuminal gases, particularly methane, generated during the fermentative process in rumen, represent a partial loss of feed energy and are also pointed to as an important factors in greenhouse effect. This study aimed at quantifying methane (CH4) emission rates from lactating and dry cows and heifers, 24 month-old in average, on pasture under Southeast Brazil tropical conditions, using the tracer gas technique, sulphur hexafluoride (SF6), four animals per category, distributed in four blocks. Measurements were performed in February and June, 2002, with Holstein and Brazilian Dairy Crossbred (Holstein ¾ x Gir (Zebu) ¼), maintained on fertilized Tanzania-grass (Panicum maximum Jacq. cv. Tanzania) and fertilized Brachiaria-grass (Brachiaria decumbens cv. Basilisk) pastures. Heifers of both breeds were maintained on unfertilized Brachiaria-grass to simulate conditions of extensive cattle farming systems. CH4 and SF6 levels were measured with gas chromatography. Differences in CH4 emissions were measured (p < 0.05) for genetical groups. Holstein produced more methane (299.3 g day-1) than the Crossbred (264.2 g day-1). Lactating cows produced more methane (353.8 g day-1) than dry cows (268.8 g day-1) and heifers (222.6 g day-1). Holstein, with greater milk production potential, produced less CH4 (p < 0.05) per unit of dry matter intake (19.1 g kg-1) than the Crossbred (22.0 g kg-1). Methane emission by heifers grazing fertilized pasture (intensive system) was 222.6 g day-1, greater (p < 0.05) than that of heifers on unfertilized pasture (179.2 g day-1). Methane emission varied as function of animal category and management intensity of production system.
653 $aGrupo genético
653 $aHexafluoreto de enxofre
653 $aManejo alimentar
700 1 $aPRIMAVESI, O. M. A. S. P. R.
700 1 $aLIMA, M. A. de
700 1 $aFRIGHETTO, R. T. S.
700 1 $aOLIVEIRA, S. G. de
700 1 $aBERCHIELLI, T. T.
773 $tScientia Agricola, Piracicaba$gv. 66, n. 6, p. 742-750, dec. 2009.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pecuária Sudeste (CPPSE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
