Data/hora: 23/09/2024 19:05:05

Biblioteca(s): 	Embrapa Cerrados.	
Data corrente: 	19/01/2021	
Data da última atualização: 	26/04/2022	
Autoria: 	MORAES NETO, S. P. de; MARTINS, E. de S.	
Afiliação: 	SEBASTIAO PIRES DE MORAES NETO, CPAC; EDER DE SOUZA MARTINS, CPAC.	
Título: 	Comparação entre adubação com cloreto de potássio e dois tipos de rochas potássicas no crescimento de Eucalyptus urophylla.	
Ano de publicação: 	2020	
Fonte/Imprenta: 	Agropecuária Técnica, v. 41, n. 3-4, p. 83?91, 2020.	
Páginas: 	p. 83-91	
ISSN: 	0100-7467	
Idioma: 	Português	
Conteúdo: 	A escassez de rochas brasileiras ricas em potássio e de solubilidade que disponibilize o elemento do solo às plantas justifica a dependência da importação de fertilizantes potássicos. Nesse sentido, a presente pesquisa foi realizada com o objetivo de comparar o desempenho de dois tipos de rochas in natura (biotita xisto e fonolito) em comparação à adubação com KCl no crescimento de Eucalyptus urophylla. Os tratamentos utilizados foram: T1 = testemunha sem K; T2=60 kg de K2O por ha na forma de KCl; T3=120 kg de K2O por ha na forma de KCl; T4=240 kg de K2O por ha na forma de KCl; T5=120 kg de K2O por ha na forma de fonolito; T6=120 kg de K2O por ha na forma de biotita xisto; T7=60 kg de K2O (KCl) por ha + 60 kg de K2O por ha (fonolito); T8=60 kg de K2O (KCl) por ha + 60 kg de K2O por ha (biotita xisto). Observou-se após seis anos do plantio que o diâmetro à altura do peito das plantas sob a aplicação de 120 kg de K2O por ha na forma de KCl não diferiu da adubação com 120 kg de K2O por ha na forma de fonolito.	
Palavras-Chave: 	Agromineral; Biotita xisto; Fonolito; Remineralizador.	
Categoria do assunto: 	--	
URL: 	http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/220444/1/Sebastiao-Moraes-PoRochaPotassicaEucalipto2020.pdf	
Registro original: 	Embrapa Cerrados (CPAC)	
Exemplares: 	CPAC - (36889-1) - UPC - AP - DD - DIGITAL -  - DIGITAL - DIS