| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Uva e Vinho. |
|
Data corrente: |
16/05/2022 |
|
Data da última atualização: |
06/09/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
CONCEIÇÃO, M. A. F.; MARIN, F. R. |
|
Afiliação: |
MARCO ANTONIO FONSECA CONCEICAO, CNPUV; FÁBIO RICARDO MARIN, CNPTIA. |
|
Título: |
Estimativa da evapotranspiração de referência utilizando os métodos de Hargreaves-Samani e do tanque Classe A. |
|
Ano de publicação: |
2005 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROMETEOROLOGIA, 14., 2005, Campinas. Agrometeorologia, agroclimatologia e agronegócio: anais. Campinas: UNICAMP, 2005. 2 p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
CBAgro 2005. |
|
Conteúdo: |
O cálculo diário da evapotranspiração de referência (ETo) é a base para se determinar o valor da lâmina de irrigação a ser aplicada. O método de Penman-Monteith-FAO é considerado padrão para o cálculo de ETo (Sediyama, 1996; Allen et al., 1998) e, para a sua utilização são empregados dados de temperatura (T) e umidade relativa do ar (UR), radiação solar (Rs) e velocidade do vento (V). Os produtores rurais, contudo, nem sempre dispõem desses dados, sendo necessária a utilização de métodos mais simples para o cálculo de ETo. Um dos métodos mais empregados em áreas irrigadas é o do tanque Classe A, no qual a ETo é calculada multiplicando-se os valores diários da evaporação do tanque (ECA) por um coeficiente (Kp), função da distância da bordadura ao redor do tanque, da velocidade do vento (V) e da umidade relativa do ar (UR). Métodos que utilizam somente a temperatura do ar para a estimativa da ETo também podem ser empregados pelos produtores para o manejo da irrigação. Conceição (2003) observou um coeficiente de determinação (R2) igual a 0,84 entre os valores mensais de ETo determinados pelo método de Penman-Monteith-FAO e os valores obtidos pelo método de Hargreaves & Samani (Samani, 2000), sob as condições do noroeste paulista. O presente trabalho teve o objetivo de comparar os valores diários de ETo determinados pelo método de Penman-Monteith-FAO com os valores estimados pelos métodos do tanque Classe A e de Hargreaves & Samani na região noroeste de São Paulo |
|
Palavras-Chave: |
Tanque Classe A. |
|
Thesagro: |
Evapotranspiração. |
|
Thesaurus Nal: |
Evapotranspiration. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1143056/1/PL-Estimativa-Conceicao-CBAgro-2005.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02203nam a2200169 a 4500
001 2143056
005 2023-09-06
008 2005 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCONCEIÇÃO, M. A. F.
245 $aEstimativa da evapotranspiração de referência utilizando os métodos de Hargreaves-Samani e do tanque Classe A.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROMETEOROLOGIA, 14., 2005, Campinas. Agrometeorologia, agroclimatologia e agronegócio: anais. Campinas: UNICAMP, 2005. 2 p.$c2005
500 $aCBAgro 2005.
520 $aO cálculo diário da evapotranspiração de referência (ETo) é a base para se determinar o valor da lâmina de irrigação a ser aplicada. O método de Penman-Monteith-FAO é considerado padrão para o cálculo de ETo (Sediyama, 1996; Allen et al., 1998) e, para a sua utilização são empregados dados de temperatura (T) e umidade relativa do ar (UR), radiação solar (Rs) e velocidade do vento (V). Os produtores rurais, contudo, nem sempre dispõem desses dados, sendo necessária a utilização de métodos mais simples para o cálculo de ETo. Um dos métodos mais empregados em áreas irrigadas é o do tanque Classe A, no qual a ETo é calculada multiplicando-se os valores diários da evaporação do tanque (ECA) por um coeficiente (Kp), função da distância da bordadura ao redor do tanque, da velocidade do vento (V) e da umidade relativa do ar (UR). Métodos que utilizam somente a temperatura do ar para a estimativa da ETo também podem ser empregados pelos produtores para o manejo da irrigação. Conceição (2003) observou um coeficiente de determinação (R2) igual a 0,84 entre os valores mensais de ETo determinados pelo método de Penman-Monteith-FAO e os valores obtidos pelo método de Hargreaves & Samani (Samani, 2000), sob as condições do noroeste paulista. O presente trabalho teve o objetivo de comparar os valores diários de ETo determinados pelo método de Penman-Monteith-FAO com os valores estimados pelos métodos do tanque Classe A e de Hargreaves & Samani na região noroeste de São Paulo
650 $aEvapotranspiration
650 $aEvapotranspiração
653 $aTanque Classe A
700 1 $aMARIN, F. R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Uva e Vinho (CNPUV) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 107 | |
| Registros recuperados : 107 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
