| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados; Embrapa Estudos e Capacitação; Embrapa Gado de Corte; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
12/12/2011 |
|
Data da última atualização: |
09/02/2012 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
VILELA, L.; MARTHA JUNIOR, G. B.; MACEDO, M. C. M.; MARCHAO, R. L.; GUIMARAES JUNIOR, R.; PULROLNIK, K.; MACIEL, G. A. |
|
Afiliação: |
LOURIVAL VILELA, CPAC; GERALDO BUENO MARTHA JUNIOR, CECAT; ROBELIO LEANDRO MARCHAO, CPAC; ROBERTO GUIMARAES JUNIOR, CPAC; KARINA PULROLNIK, CPAC; GIOVANA ALCANTARA MACIEL, CPAC. |
|
Título: |
Sistemas de integração lavoura-pecuária na região do Cerrado. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 46, n. 10, p. 1127-1138, out. 2011. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi analisar os benefícios e as perspectivas potenciais de sistemas de integração lavoura-pecuária no processo de intensificação de uso das áreas em exploração com lavoura de grãos e pastagens no Cerrado, e apontar as principais lacunas de informação sobre o sistema. Os principais benefícios da integração lavoura-pecuária são: melhoria das propriedades químicas, físicas e biológicas do solo; redução da ocorrência de doenças, insetos, pragas e plantas daninhas; maior produtividade das plantas e dos animais; e redução de riscos pela diversificação de atividades. No entanto, a adoção do sistema de integração lavoura-pecuária ainda é pequena, provavelmente em virtude da maior complexidade desse sistema. Concentrar esforços nos fatores que limitam a adoção desse sistema no Cerrado parece ser um ponto estratégico para novos estudos. A busca por melhoria na qualidade de cobertura de solo para o sistema plantio direto, por meio de gramíneas forrageiras, pode auxiliar na adoção da integração lavoura-pecuária no Cerrado. A expectativa é de que a adoção de sistemas de integração lavoura-pecuária resulte em melhorias significativas na sustentabilidade socioeconômica e ambiental das propriedades e da sua região de influência. |
|
Palavras-Chave: |
Agrossilvipastoril; Consórcio de culturas; Consórcio de culturas com forrageiras; Forrageira; Matéria orgânica do solo. |
|
Thesagro: |
Consorciação de cultura; Matéria orgânica; Plantio Direto. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/53733/1/PAB-Vilela.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/49947/1/LVilela-et-al-ILP-no-cerrado.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/52240/1/pab46n10a02.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/51921/1/46n10a02.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02175naa a2200289 a 4500
001 1914925
005 2012-02-09
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aVILELA, L.
245 $aSistemas de integração lavoura-pecuária na região do Cerrado.
260 $c2011
520 $aO objetivo deste trabalho foi analisar os benefícios e as perspectivas potenciais de sistemas de integração lavoura-pecuária no processo de intensificação de uso das áreas em exploração com lavoura de grãos e pastagens no Cerrado, e apontar as principais lacunas de informação sobre o sistema. Os principais benefícios da integração lavoura-pecuária são: melhoria das propriedades químicas, físicas e biológicas do solo; redução da ocorrência de doenças, insetos, pragas e plantas daninhas; maior produtividade das plantas e dos animais; e redução de riscos pela diversificação de atividades. No entanto, a adoção do sistema de integração lavoura-pecuária ainda é pequena, provavelmente em virtude da maior complexidade desse sistema. Concentrar esforços nos fatores que limitam a adoção desse sistema no Cerrado parece ser um ponto estratégico para novos estudos. A busca por melhoria na qualidade de cobertura de solo para o sistema plantio direto, por meio de gramíneas forrageiras, pode auxiliar na adoção da integração lavoura-pecuária no Cerrado. A expectativa é de que a adoção de sistemas de integração lavoura-pecuária resulte em melhorias significativas na sustentabilidade socioeconômica e ambiental das propriedades e da sua região de influência.
650 $aConsorciação de cultura
650 $aMatéria orgânica
650 $aPlantio Direto
653 $aAgrossilvipastoril
653 $aConsórcio de culturas
653 $aConsórcio de culturas com forrageiras
653 $aForrageira
653 $aMatéria orgânica do solo
700 1 $aMARTHA JUNIOR, G. B.
700 1 $aMACEDO, M. C. M.
700 1 $aMARCHAO, R. L.
700 1 $aGUIMARAES JUNIOR, R.
700 1 $aPULROLNIK, K.
700 1 $aMACIEL, G. A.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira$gv. 46, n. 10, p. 1127-1138, out. 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Soja; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
06/02/2024 |
|
Data da última atualização: |
06/02/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 4 |
|
Autoria: |
BROWN, G. G.; DEMETRIO, W.; GABRIAC, Q.; PASINI, A.; KORASAKI, V.; OLIVEIRA, L.; FRANCHINI, J. C.; TORRES, E.; GALERANI, P. R.; GAZZIERO, D. L. P.; BENITO, N. P.; NUNES, D. H.; SANTOS, A.; FERREIRA, T.; NADOLNY, H. S.; BARTZ, M.; MASCHIO, W.; DUDAS, R. T.; ZAGATTO, M.; NIVA, C. C.; CLASEN, L.; SAUTTER, K.; FROUFE, L. C. M.; SEOANE, C. E. S.; MORAES, A. de; JAMES, S.; ALBERTON, O.; JÚNIOR, O. B.; SARAIVA, O. F.; GARCIA, A.; OLIVEIRA, E.; CÉSAR, R.; CORREA-FERREIRA, B. S.; BRUZ, L. S. M.; SILVA, E. da; CARDOSO, G. B. X.; LAVELLE, P.; VELÁSQUEZ, E.; CREMONESI, M.; PARRON, L. M.; BAGGIO, A. J.; NEVES, E. J. M.; HUNGRIA, M.; CAMPOS, T. A.; SILVA, V. L. da; REISSMANN, C. B.; CONRADO, A. C.; BOUILLET, J. D.; GONÇALVES, J. L. M.; BRANDANI, C. B.; VIANI, R. A. G.; PAULA, R. R.; LACLAU, J.; PEÑA-VENEGAS, C. P.; PERES, C.; DECAËNS, T.; PEY, B.; EISENHAUER, N.; COOPER, M.; MATHIEU, J. |
|
Afiliação: |
GEORGE GARDNER BROWN, CNPF; WILIAN DEMETRIO, UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO; QUENTIN GABRIAC; AMARILDO PASINI, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRINA; VANESCA KORASAKI, UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MINAS GERAIS; LENITA OLIVEIRA; JULIO CEZAR FRANCHINI DOS SANTOS, CNPSO; ELENO TORRES; PAULO ROBERTO GALERANI, ARIN; DIONISIO LUIZ PISA GAZZIERO, CNPSO; NORTON POLO BENITO, Cenargen; DAIANE H. NUNES, INSTITUTO FEDERAL CATARINENSE; ALESSANDRA SANTOS, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ; TALITA FERREIRA, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ; HERLON S. NADOLNY, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ; MARIE BARTZ, CARE-BIO; WAGNER MASCHIO; RAFAELA T. DUDAS, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ; MAURICIO ZAGATTO, DUNGTECH BIOFERTILIZANTES; CINTIA CARLA NIVA, CNPSA; LINA CLASEN, UNIVERSITY OF COPENHAGEN; KLAUS SAUTTER; LUIS CLAUDIO MARANHAO FROUFE, CNPF; CARLOS EDUARDO SICOLI SEOANE, CNPF; ANÍBAL DE MORAES, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ; SAMUEL JAMES, MAHARISCHI UNIVERSITY; ODAIR ALBERTON, UNIVERSIDADE PARANAENSE; OSVALDINO BRANDÃO JÚNIOR, FATEC; ODILON FERREIRA SARAIVA, CNPSO; ANTONIO GARCIA, CNPSO; ELMA OLIVEIRA, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ; RAUL CÉSAR, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ; BEATRIZ SPALDING CORREA FERREIRA, CNPSO; LILIANNE S. M. BRUZ, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ; ELODIE DA SILVA; GILHERME B. X. CARDOSO, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ; PATRICK LAVELLE, UNIVERSITÉ PIERRE ET MARIE CURIE; ELENA VELÁSQUEZ, UNIVERSIDADE NACIONAL DE COLOMBIA; MARCUS CREMONESI, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ; LUCILIA MARIA PARRON VARGAS, CNPF; AMILTON JOAO BAGGIO, CNPF; EDINELSON JOSE MACIEL NEVES, CNPF; MARIANGELA HUNGRIA DA CUNHA, CNPSO; THIAGO A. CAMPOS, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRINA; VAGNER L. DA SILVA, UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA; CARLOS B. REISSMANN, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ; ANA C. CONRADO, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ; JEAN-PIERRE D. BOUILLET, CIRAD; JOSÉ L. M. GONÇALVES, UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO; CAROLINA B. BRANDANI, TEXAS A&M AGRILIFE; RICARDO A. G. VIANI, UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS; RANIERI R. PAULA, UNIVERSITÉ DU QUÉBEC; JEAN-PAUL LACLAU, CIRAD; CLARA P. PEÑA-VENEGAS, SINCHI; CARLOS PERES, UNIVERSITY OF EAST ANGLIA; THIBAUD DECAËNS, UNIV MONTPELLIER; BENJAMIN PEY, UNIVERSITÉ DE TOULOUSE; NICO EISENHAUER, GERMAN CENTRE FOR INTEGRATIVE BIODIVERSITY RESEARCH; MIGUEL COOPER, UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO; JÉRÔME MATHIEU, SORBONNE UNIVERSITÉ. |
|
Título: |
Soil macrofauna communities in Brazilian land-use systems. |
|
Ano de publicação: |
2024 |
|
Fonte/Imprenta: |
Biodiversity Data Journal, v. 12, e115000, 2024. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.3897/BDJ.12.e115000 |
|
Idioma: |
Inglês
Português |
|
Conteúdo: |
Soil animal communities include more than 40 higher-order taxa, representing over 23% of all described species. These animals have a wide range of feeding sources and contribute to several important soil functions and ecosystem services. Although many studies have assessed macroinvertebrate communities in Brazil, few of them have been published in journals and even fewer have made the data openly available for consultation and further use. As part of ongoing efforts to synthesise the global soil macrofauna communities and to increase the amount of openly-accessible data in GBIF and other repositories related to soil biodiversity, the present paper provides links to 29 soil macroinvertebrate datasets covering 42 soil fauna taxa, collected in various land-use systems in Brazil. A total of 83,085 georeferenced occurrences of these taxa are presented, based on quantitative estimates performed using a standardised sampling method commonly adopted worldwide to collect soil macrofauna populations, i.e. the TSBF (Tropical Soil Biology and Fertility Programme) protocol. This consists of digging soil monoliths of 25 x 25 cm area, with handsorting of the macroinvertebrates visible to the naked eye from the surface litter and from within the soil, typically in the upper 0-20 cm layer (but sometimes shallower, i.e. top 0-10 cm or deeper to 0-40 cm, depending on the site). The land-use systems included anthropogenic sites managed with agricultural systems (e.g. pastures, annual and perennial crops, agroforestry), as well as planted forests and native vegetation located mostly in the southern Brazilian State of Paraná (96 sites), with a few additional sites in the neighbouring states of São Paulo (21 sites) and Santa Catarina (five sites). Important metadata on soil properties, particularly soil chemical parameters (mainly pH, C, P, Ca, K, Mg, Al contents, exchangeable acidity, Cation Exchange Capacity, Base Saturation and, infrequently, total N), particle size distribution (mainly % sand, silt and clay) and, infrequently, soil moisture and bulk density, as well as on human management practices (land use and vegetation cover) are provided. These data will be particularly useful for those interested in estimating land-use change impacts on soil biodiversity and its implications for below-ground foodwebs, ecosystem functioning and ecosystem service delivery. MenosSoil animal communities include more than 40 higher-order taxa, representing over 23% of all described species. These animals have a wide range of feeding sources and contribute to several important soil functions and ecosystem services. Although many studies have assessed macroinvertebrate communities in Brazil, few of them have been published in journals and even fewer have made the data openly available for consultation and further use. As part of ongoing efforts to synthesise the global soil macrofauna communities and to increase the amount of openly-accessible data in GBIF and other repositories related to soil biodiversity, the present paper provides links to 29 soil macroinvertebrate datasets covering 42 soil fauna taxa, collected in various land-use systems in Brazil. A total of 83,085 georeferenced occurrences of these taxa are presented, based on quantitative estimates performed using a standardised sampling method commonly adopted worldwide to collect soil macrofauna populations, i.e. the TSBF (Tropical Soil Biology and Fertility Programme) protocol. This consists of digging soil monoliths of 25 x 25 cm area, with handsorting of the macroinvertebrates visible to the naked eye from the surface litter and from within the soil, typically in the upper 0-20 cm layer (but sometimes shallower, i.e. top 0-10 cm or deeper to 0-40 cm, depending on the site). The land-use systems included anthropogenic sites managed with agricultural systems (e.g. pastures, annual and perenn... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Invertebrados; Macrofauna do solo; Serviços ecossistêmicos; Soil macrofauna. |
|
Thesagro: |
Biodiversidade; Ecossistema; Solo; Taxonomia Animal; Uso da Terra. |
|
Thesaurus NAL: |
Biodiversity; ecology; Ecosystem services; Land use. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1161664/1/BiodiversDataJ-2024-Brown.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 04955naa a2200997 a 4500
001 2161664
005 2024-02-06
008 2024 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.3897/BDJ.12.e115000$2DOI
100 1 $aBROWN, G. G.
245 $aSoil macrofauna communities in Brazilian land-use systems.$h[electronic resource]
260 $c2024
520 $aSoil animal communities include more than 40 higher-order taxa, representing over 23% of all described species. These animals have a wide range of feeding sources and contribute to several important soil functions and ecosystem services. Although many studies have assessed macroinvertebrate communities in Brazil, few of them have been published in journals and even fewer have made the data openly available for consultation and further use. As part of ongoing efforts to synthesise the global soil macrofauna communities and to increase the amount of openly-accessible data in GBIF and other repositories related to soil biodiversity, the present paper provides links to 29 soil macroinvertebrate datasets covering 42 soil fauna taxa, collected in various land-use systems in Brazil. A total of 83,085 georeferenced occurrences of these taxa are presented, based on quantitative estimates performed using a standardised sampling method commonly adopted worldwide to collect soil macrofauna populations, i.e. the TSBF (Tropical Soil Biology and Fertility Programme) protocol. This consists of digging soil monoliths of 25 x 25 cm area, with handsorting of the macroinvertebrates visible to the naked eye from the surface litter and from within the soil, typically in the upper 0-20 cm layer (but sometimes shallower, i.e. top 0-10 cm or deeper to 0-40 cm, depending on the site). The land-use systems included anthropogenic sites managed with agricultural systems (e.g. pastures, annual and perennial crops, agroforestry), as well as planted forests and native vegetation located mostly in the southern Brazilian State of Paraná (96 sites), with a few additional sites in the neighbouring states of São Paulo (21 sites) and Santa Catarina (five sites). Important metadata on soil properties, particularly soil chemical parameters (mainly pH, C, P, Ca, K, Mg, Al contents, exchangeable acidity, Cation Exchange Capacity, Base Saturation and, infrequently, total N), particle size distribution (mainly % sand, silt and clay) and, infrequently, soil moisture and bulk density, as well as on human management practices (land use and vegetation cover) are provided. These data will be particularly useful for those interested in estimating land-use change impacts on soil biodiversity and its implications for below-ground foodwebs, ecosystem functioning and ecosystem service delivery.
650 $aBiodiversity
650 $aecology
650 $aEcosystem services
650 $aLand use
650 $aBiodiversidade
650 $aEcossistema
650 $aSolo
650 $aTaxonomia Animal
650 $aUso da Terra
653 $aInvertebrados
653 $aMacrofauna do solo
653 $aServiços ecossistêmicos
653 $aSoil macrofauna
700 1 $aDEMETRIO, W.
700 1 $aGABRIAC, Q.
700 1 $aPASINI, A.
700 1 $aKORASAKI, V.
700 1 $aOLIVEIRA, L.
700 1 $aFRANCHINI, J. C.
700 1 $aTORRES, E.
700 1 $aGALERANI, P. R.
700 1 $aGAZZIERO, D. L. P.
700 1 $aBENITO, N. P.
700 1 $aNUNES, D. H.
700 1 $aSANTOS, A.
700 1 $aFERREIRA, T.
700 1 $aNADOLNY, H. S.
700 1 $aBARTZ, M.
700 1 $aMASCHIO, W.
700 1 $aDUDAS, R. T.
700 1 $aZAGATTO, M.
700 1 $aNIVA, C. C.
700 1 $aCLASEN, L.
700 1 $aSAUTTER, K.
700 1 $aFROUFE, L. C. M.
700 1 $aSEOANE, C. E. S.
700 1 $aMORAES, A. de
700 1 $aJAMES, S.
700 1 $aALBERTON, O.
700 1 $aJÚNIOR, O. B.
700 1 $aSARAIVA, O. F.
700 1 $aGARCIA, A.
700 1 $aOLIVEIRA, E.
700 1 $aCÉSAR, R.
700 1 $aCORREA-FERREIRA, B. S.
700 1 $aBRUZ, L. S. M.
700 1 $aSILVA, E. da
700 1 $aCARDOSO, G. B. X.
700 1 $aLAVELLE, P.
700 1 $aVELÁSQUEZ, E.
700 1 $aCREMONESI, M.
700 1 $aPARRON, L. M.
700 1 $aBAGGIO, A. J.
700 1 $aNEVES, E. J. M.
700 1 $aHUNGRIA, M.
700 1 $aCAMPOS, T. A.
700 1 $aSILVA, V. L. da
700 1 $aREISSMANN, C. B.
700 1 $aCONRADO, A. C.
700 1 $aBOUILLET, J. D.
700 1 $aGONÇALVES, J. L. M.
700 1 $aBRANDANI, C. B.
700 1 $aVIANI, R. A. G.
700 1 $aPAULA, R. R.
700 1 $aLACLAU, J.
700 1 $aPEÑA-VENEGAS, C. P.
700 1 $aPERES, C.
700 1 $aDECAËNS, T.
700 1 $aPEY, B.
700 1 $aEISENHAUER, N.
700 1 $aCOOPER, M.
700 1 $aMATHIEU, J.
773 $tBiodiversity Data Journal$gv. 12, e115000, 2024.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
