| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Pecuária Sul. Para informações adicionais entre em contato com cppsul.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pecuária Sul. |
|
Data corrente: |
16/11/2011 |
|
Data da última atualização: |
03/02/2012 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
MIELKE, L.; SUÑÉ, R. W.; MULLER, M. |
|
Afiliação: |
Laís Mielke, UFPEL, Pelotas/RS, Mestranda curso de Zootecnia.; RENATA WOLF SUÑÉ MARTINS DA SILVA, CPPSUL; Mylene Muller, UNIPAMPA, Dom Pedrito/RS Profa. Adja. |
|
Título: |
Interferência do avaliador quanto à resposta positiva ao teste do álcool e acidez titulável medida através do acidímetro de dornic em amostras de leite resfriado. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Congrega Urcamp, Bagé, v. 5, n. 5, nov. 2011. |
|
Descrição Física: |
1 CD-ROM. |
|
ISSN: |
1982-2960 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Este experimento foi realizado na Embrapa Pecuária Sul, no setor de bovinos de leite e teve como objetivo verificar a influencia de diferentes avaliadores sobre a incidência de respostas positivas ao teste do álcool, também como no teste de Dornic. Para este fim, amostras de leite foram coletadas pela ordenha da manhã, refrigeradas e analisadas à tarde quanto à reação aos testes. No teste do alcool, cada avaliador realizou a leitura de 6 amostras por vez, em placas de petri individuais, para as concentrações de 80% a 68%. Foram analisadas 280 amostras para o avaliador 1 (AVAL1), 280 para o avaliador 2 (AVAL2) e 273 amostras para o avaliador 3 (AVAL3), totalizando 833 amostras de leite. Em seguida cada avaliador realizava o teste de Dornic, com o total de 280 amostras para o (AVAL1), 273 para o (AVAL2) e 273 amostras para o (AVAL3), totalizando 826 amostras de leite. A titulação foi realizada, com aliquotas da mesma amostra. No teste do álcool o AVAL1 diferiu (P<0,01) do AVAL2 e do AVAL3, mas não ocorreu diferença (P>0,05) entre o AVAL2 e o AVAL3. E para o dornic ocorrendo diferença significativa (P<0,01) entre avaliador e os resultados nas amostras analisadas. O AVAL3 diferiu (P<0,01) do AVAL2 e do AVAL1, apresentando o maior oD, e os AVAL2 e AVAL3 apresentaram resultados semelhantes (P>0,05). |
|
Palavras-Chave: |
Amostras; Avaliador. |
|
Thesaurus Nal: |
testes. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
Marc: |
LEADER 01990naa a2200205 a 4500
001 1906097
005 2012-02-03
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1982-2960
100 1 $aMIELKE, L.
245 $aInterferência do avaliador quanto à resposta positiva ao teste do álcool e acidez titulável medida através do acidímetro de dornic em amostras de leite resfriado.$h[electronic resource]
260 $c2011
300 $c1 CD-ROM.
520 $aEste experimento foi realizado na Embrapa Pecuária Sul, no setor de bovinos de leite e teve como objetivo verificar a influencia de diferentes avaliadores sobre a incidência de respostas positivas ao teste do álcool, também como no teste de Dornic. Para este fim, amostras de leite foram coletadas pela ordenha da manhã, refrigeradas e analisadas à tarde quanto à reação aos testes. No teste do alcool, cada avaliador realizou a leitura de 6 amostras por vez, em placas de petri individuais, para as concentrações de 80% a 68%. Foram analisadas 280 amostras para o avaliador 1 (AVAL1), 280 para o avaliador 2 (AVAL2) e 273 amostras para o avaliador 3 (AVAL3), totalizando 833 amostras de leite. Em seguida cada avaliador realizava o teste de Dornic, com o total de 280 amostras para o (AVAL1), 273 para o (AVAL2) e 273 amostras para o (AVAL3), totalizando 826 amostras de leite. A titulação foi realizada, com aliquotas da mesma amostra. No teste do álcool o AVAL1 diferiu (P<0,01) do AVAL2 e do AVAL3, mas não ocorreu diferença (P>0,05) entre o AVAL2 e o AVAL3. E para o dornic ocorrendo diferença significativa (P<0,01) entre avaliador e os resultados nas amostras analisadas. O AVAL3 diferiu (P<0,01) do AVAL2 e do AVAL1, apresentando o maior oD, e os AVAL2 e AVAL3 apresentaram resultados semelhantes (P>0,05).
650 $atestes
653 $aAmostras
653 $aAvaliador
700 1 $aSUÑÉ, R. W.
700 1 $aMULLER, M.
773 $tRevista Congrega Urcamp, Bagé$gv. 5, n. 5, nov. 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pecuária Sul (CPPSUL) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 347 | |
| Registros recuperados : 347 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
