Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Agroindústria Tropical. |
Data corrente: |
30/07/2001 |
Data da última atualização: |
30/07/2001 |
Autoria: |
REIS FILHO, J. de S.; DUARTE, P. H. M.; LINHARES, M. A.; SOUSA, H. D.; DUARTE, J. B. |
Título: |
Avaliacao de metodos de homogeneizacao para a classificacao comercial do milho |
Ano de publicação: |
1999 |
Fonte/Imprenta: |
GOIANIA: EMATER-GO |
Páginas: |
16p |
Série: |
Boletim de Pesquisa, 05. |
ISSN: |
1413-747X |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Comparou-se quatro metodos de homogeneizacao de graos de milho para a obtencao de amostras medias destinadas a classificacao comercial: Lona, Lona + Divisor Conico, Divisor Conico e Divisor de Solo. A variavel utilizada como criterio dessa avaliacao constitui na percentagem de Materias Estranhas, Impuresas e Fragmentos (m.e.i). Cada metodo foi aplicado a uma massa de graos de, aproximadamente, 40kg, a qual foi homogeneizada e dividida, sucessivamente, ate a obtencao de 25 amostras medias. Determinou-se, em cada amostra, a porcentagem de m.e.i., conforme metodologia preconizada pela Classificacao de Produtos de Origem Vegetal. As analises estatisticas dos dados mostraram que os metodos Divisor de Solo e Divisor Conico nao diferiram entre si, tendo sido os mais eficientes em termo de homogeneidade das amostras produzidas. O metodo Lona + Divisor Conico gerou uma homogeneidade intermediaria, enquanto o metodo Lona produziu amostras bastante heterogenea. Os resultados demonstraram, portanto, que o metodo Lona nao oferece seguranca para a obtencao de amostras medias. |
Palavras-Chave: |
Classificacao; Metodos. |
Thesagro: |
Milho. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 01679nam a2200229 a 4500 001 1423158 005 2001-07-30 008 1999 bl uuuu u0uu1 u #d 022 $a1413-747X 100 1 $aREIS FILHO, J. de S. 245 $aAvaliacao de metodos de homogeneizacao para a classificacao comercial do milho 260 $aGOIANIA: EMATER-GO$c1999 300 $a16p 490 $aBoletim de Pesquisa, 05. 520 $aComparou-se quatro metodos de homogeneizacao de graos de milho para a obtencao de amostras medias destinadas a classificacao comercial: Lona, Lona + Divisor Conico, Divisor Conico e Divisor de Solo. A variavel utilizada como criterio dessa avaliacao constitui na percentagem de Materias Estranhas, Impuresas e Fragmentos (m.e.i). Cada metodo foi aplicado a uma massa de graos de, aproximadamente, 40kg, a qual foi homogeneizada e dividida, sucessivamente, ate a obtencao de 25 amostras medias. Determinou-se, em cada amostra, a porcentagem de m.e.i., conforme metodologia preconizada pela Classificacao de Produtos de Origem Vegetal. As analises estatisticas dos dados mostraram que os metodos Divisor de Solo e Divisor Conico nao diferiram entre si, tendo sido os mais eficientes em termo de homogeneidade das amostras produzidas. O metodo Lona + Divisor Conico gerou uma homogeneidade intermediaria, enquanto o metodo Lona produziu amostras bastante heterogenea. Os resultados demonstraram, portanto, que o metodo Lona nao oferece seguranca para a obtencao de amostras medias. 650 $aMilho 653 $aClassificacao 653 $aMetodos 700 1 $aDUARTE, P. H. M. 700 1 $aLINHARES, M. A. 700 1 $aSOUSA, H. D. 700 1 $aDUARTE, J. B.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Agroindústria Tropical (CNPAT) |
|