Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Tabuleiros Costeiros. |
Data corrente: |
12/12/2003 |
Data da última atualização: |
12/12/2003 |
Autoria: |
REIS FILHO, J. de S.; DUARTE, P. H. M.; LINHARES, M. A.; SOUZA, H. D. de; DUARTE, J. B. |
Título: |
Avaliação de método de homogeneização para a classificação comercial do milho. |
Ano de publicação: |
1999 |
Fonte/Imprenta: |
Goiânia: EMATER, 1999. |
Páginas: |
16 p. |
Descrição Física: |
il. |
Série: |
(EMATER, GO. Boletim de Pesquisa, 5). |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Comparou-se quatro métodos de homogeização de grãos de milho para obtenção de amostras médias destinadas à classificação comercial: Lona, Lona + Divisor Cônico, Divisor Cônico e Divisor de Solo. A variável utilizada como critério dessa avaliação consistiu na percentagem de Matérias Estranhas, Impurezas e Fragmentos (m.e.i.). Cada método foi aplicado a uma massa de grãos de, aproximdamente, 40 kg, a qual foi homogeneizada e dividida, sucessivamente, até a obtenção de 25 amostras médias. Determinou-se, em cada amostra, a percentagem de m.e.i., conforme metodologia preconizada pela Classificação de Produtos Origem Vegetal. As análises estatísticas dos dados mostratam que os métodos Divisor de Solo e Divisor Cônico não diferiram entre si, tendo sido os mais eficientes emtermos de homogeneidade das amostras produzidas. O método Lona + Divisor Cônico gerou uma homogeneidade intermediária, enquanto o método Lona produziu amostras bastante heterogêneas. Os resultados demonstraram, portanto, que o método Lona não oferece segurança para a obtenção de amostra médias. |
Palavras-Chave: |
Milho - Classificação - Métodos. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 01689nam a2200193 a 4500 001 1371358 005 2003-12-12 008 1999 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aREIS FILHO, J. de S. 245 $aAvaliação de método de homogeneização para a classificação comercial do milho. 260 $aGoiânia: EMATER$c1999 300 $a16 p.$cil. 490 $a(EMATER, GO. Boletim de Pesquisa, 5). 520 $aComparou-se quatro métodos de homogeização de grãos de milho para obtenção de amostras médias destinadas à classificação comercial: Lona, Lona + Divisor Cônico, Divisor Cônico e Divisor de Solo. A variável utilizada como critério dessa avaliação consistiu na percentagem de Matérias Estranhas, Impurezas e Fragmentos (m.e.i.). Cada método foi aplicado a uma massa de grãos de, aproximdamente, 40 kg, a qual foi homogeneizada e dividida, sucessivamente, até a obtenção de 25 amostras médias. Determinou-se, em cada amostra, a percentagem de m.e.i., conforme metodologia preconizada pela Classificação de Produtos Origem Vegetal. As análises estatísticas dos dados mostratam que os métodos Divisor de Solo e Divisor Cônico não diferiram entre si, tendo sido os mais eficientes emtermos de homogeneidade das amostras produzidas. O método Lona + Divisor Cônico gerou uma homogeneidade intermediária, enquanto o método Lona produziu amostras bastante heterogêneas. Os resultados demonstraram, portanto, que o método Lona não oferece segurança para a obtenção de amostra médias. 653 $aMilho - Classificação - Métodos 700 1 $aDUARTE, P. H. M. 700 1 $aLINHARES, M. A. 700 1 $aSOUZA, H. D. de 700 1 $aDUARTE, J. B.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Tabuleiros Costeiros (CPATC) |
|