|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Milho e Sorgo. Para informações adicionais entre em contato com cnpms.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
Data corrente: |
10/11/2017 |
Data da última atualização: |
16/11/2017 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
MATONYEI, T. K; SIRMAH, P. K.; SITIENEI, A. J.; OUMA, E. O.; LIGEYO, D. O.; CHEPROT, R. K.; MARITIM, K. K.; WERE, B. A.; KISINYO, P. O.; GUDU, S. O.; MAGALHAES, J. V.; GUIMARAES, C. T.; KOCHIAN, L. V. |
Afiliação: |
University of Kabianga; University of Kabianga; University of Kabianga; Rongo University College; KALRO-Kitale; University of Eldoret; University of Eldoret; University of Eldoret; Rongo University College; Rongo University College; JURANDIR VIEIRA DE MAGALHAES, CNPMS; CLAUDIA TEIXEIRA GUIMARAES, CNPMS; USDA-ARS, Cornell University. |
Título: |
The expression of ZmMATE1 gene at seminal root tip does not explain aluminum toxicity tolerance in a Kenyan maize breeding line. |
Ano de publicação: |
2017 |
Fonte/Imprenta: |
International Journal of Scientific Research and Innovative Technology, v. 4, n. 3, p. 45-59, 2017. |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Aluminium toxicity prevalent in acid soils is a major limitation to crop production worldwide. Under low pH, the rhizotoxic Al3+ ions are released from insoluble ores into the soil solution. Upon absorption into root cells, they cause root rigidity disrupting cell division and cell elongation hence limiting root growth. This predisposes the plant to drought and nutrient deficiencies consequently causing low yield production. Few candidate genes for Al tolerance have been identified in maize, these include, ZmMATE1, ZmMATE2 and ZmNrat1. The expression of these genes among Kenyan maize is not well known. This research was done with the following specific objectives; (i) to determine the Al toxicity tolerance of selected Kenyan maize breeding lines and (ii) to determine the expression of ZmMATE1 gene in selected Kenyan maize lines. Two hundred and thirty five (235) and 40 selected Kenyan maize breeding lines were screened for Al tolerance and expression of ZmMATE1 gene at the seminal root tip respectively. At 39 μM Al3+ activity in nutrient solution culture, 1.7% of breeding lines exhibited a stimulated growth; 2.55% showed almost no effects while 10.21% reported mild effects of the toxic cation on their root growth. At this Al activity 14%, 20%, 12% and 3% showed root growths of below 48%, 39%, 29% and 19% respectively. With reference to the calibrator, ZmMATE1 expression levels were as high as 16 fold in the Breeding line SYN AL × R12C10 ? 8 and as low as 0.54 fold in the Breeding line MUL 891. The mean expression level of the gene among the 40 breeding lines was 2.64 fold. Two Breeding lines, CATAL 237/167 × L3 ? 5 and SYN AL × R12C10 ? 8 that are inbred lines derived from crosses between germplasm from Kenya(KALRO) and Brazil(EMBRAPA ? Maize and Sorghum) exhibited the highest expression levels. Other Breeding lines derived from other germplasm from these institutions, however, exhibited low expression levels (< 2 fold). The Breeding line ATPS4SINT1W×R12C10? 5 reported exceptionally high activity levels of the gene (> 14 fold). Most of the Breeding lines from Kenya including 203B-14 which exhibited high root growth under 39 μM Al3+ activity , however, exhibited exceptionally low levels (< 2 fold) of the ZmMATE1 expression. This indicates that the expression of ZmMATE1 gene at the seminal root tip alone cannot explain Al tolerance in this breeding line. The Breeding line is thus a potential source of novel Al tolerance gene in maize. MenosAluminium toxicity prevalent in acid soils is a major limitation to crop production worldwide. Under low pH, the rhizotoxic Al3+ ions are released from insoluble ores into the soil solution. Upon absorption into root cells, they cause root rigidity disrupting cell division and cell elongation hence limiting root growth. This predisposes the plant to drought and nutrient deficiencies consequently causing low yield production. Few candidate genes for Al tolerance have been identified in maize, these include, ZmMATE1, ZmMATE2 and ZmNrat1. The expression of these genes among Kenyan maize is not well known. This research was done with the following specific objectives; (i) to determine the Al toxicity tolerance of selected Kenyan maize breeding lines and (ii) to determine the expression of ZmMATE1 gene in selected Kenyan maize lines. Two hundred and thirty five (235) and 40 selected Kenyan maize breeding lines were screened for Al tolerance and expression of ZmMATE1 gene at the seminal root tip respectively. At 39 μM Al3+ activity in nutrient solution culture, 1.7% of breeding lines exhibited a stimulated growth; 2.55% showed almost no effects while 10.21% reported mild effects of the toxic cation on their root growth. At this Al activity 14%, 20%, 12% and 3% showed root growths of below 48%, 39%, 29% and 19% respectively. With reference to the calibrator, ZmMATE1 expression levels were as high as 16 fold in the Breeding line SYN AL × R12C10 ? 8 and as low as 0.54 fold in th... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Quênia; Tolerância ao alumínio; Toxicidade. |
Thesagro: |
Gene; Milho. |
Categoria do assunto: |
G Melhoramento Genético |
Marc: |
LEADER 03472naa a2200325 a 4500 001 2079462 005 2017-11-16 008 2017 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aMATONYEI, T. K 245 $aThe expression of ZmMATE1 gene at seminal root tip does not explain aluminum toxicity tolerance in a Kenyan maize breeding line.$h[electronic resource] 260 $c2017 520 $aAluminium toxicity prevalent in acid soils is a major limitation to crop production worldwide. Under low pH, the rhizotoxic Al3+ ions are released from insoluble ores into the soil solution. Upon absorption into root cells, they cause root rigidity disrupting cell division and cell elongation hence limiting root growth. This predisposes the plant to drought and nutrient deficiencies consequently causing low yield production. Few candidate genes for Al tolerance have been identified in maize, these include, ZmMATE1, ZmMATE2 and ZmNrat1. The expression of these genes among Kenyan maize is not well known. This research was done with the following specific objectives; (i) to determine the Al toxicity tolerance of selected Kenyan maize breeding lines and (ii) to determine the expression of ZmMATE1 gene in selected Kenyan maize lines. Two hundred and thirty five (235) and 40 selected Kenyan maize breeding lines were screened for Al tolerance and expression of ZmMATE1 gene at the seminal root tip respectively. At 39 μM Al3+ activity in nutrient solution culture, 1.7% of breeding lines exhibited a stimulated growth; 2.55% showed almost no effects while 10.21% reported mild effects of the toxic cation on their root growth. At this Al activity 14%, 20%, 12% and 3% showed root growths of below 48%, 39%, 29% and 19% respectively. With reference to the calibrator, ZmMATE1 expression levels were as high as 16 fold in the Breeding line SYN AL × R12C10 ? 8 and as low as 0.54 fold in the Breeding line MUL 891. The mean expression level of the gene among the 40 breeding lines was 2.64 fold. Two Breeding lines, CATAL 237/167 × L3 ? 5 and SYN AL × R12C10 ? 8 that are inbred lines derived from crosses between germplasm from Kenya(KALRO) and Brazil(EMBRAPA ? Maize and Sorghum) exhibited the highest expression levels. Other Breeding lines derived from other germplasm from these institutions, however, exhibited low expression levels (< 2 fold). The Breeding line ATPS4SINT1W×R12C10? 5 reported exceptionally high activity levels of the gene (> 14 fold). Most of the Breeding lines from Kenya including 203B-14 which exhibited high root growth under 39 μM Al3+ activity , however, exhibited exceptionally low levels (< 2 fold) of the ZmMATE1 expression. This indicates that the expression of ZmMATE1 gene at the seminal root tip alone cannot explain Al tolerance in this breeding line. The Breeding line is thus a potential source of novel Al tolerance gene in maize. 650 $aGene 650 $aMilho 653 $aQuênia 653 $aTolerância ao alumínio 653 $aToxicidade 700 1 $aSIRMAH, P. K. 700 1 $aSITIENEI, A. J. 700 1 $aOUMA, E. O. 700 1 $aLIGEYO, D. O. 700 1 $aCHEPROT, R. K. 700 1 $aMARITIM, K. K. 700 1 $aWERE, B. A. 700 1 $aKISINYO, P. O. 700 1 $aGUDU, S. O. 700 1 $aMAGALHAES, J. V. 700 1 $aGUIMARAES, C. T. 700 1 $aKOCHIAN, L. V. 773 $tInternational Journal of Scientific Research and Innovative Technology$gv. 4, n. 3, p. 45-59, 2017.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
Data corrente: |
29/07/2011 |
Data da última atualização: |
20/07/2023 |
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Autoria: |
SOARES, J. M.; NASCIMENTO, T.; SANTOS, C. R. dos. |
Afiliação: |
JOSE MONTEIRO SOARES, CPATSA; TARCIZIO NASCIMENTO, CPATSA; CLEMENTE RIBEIRO DOS SANTOS, CPATSA. |
Título: |
Irrigação. |
Ano de publicação: |
2011 |
Fonte/Imprenta: |
In: ROCHA, E. M. de M.; DRUMOND, M. A. (Ed.). Fruticultura irrigada: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2011. |
Páginas: |
p. 71-83. |
Série: |
(Coleção 500 perguntas, 500 respostas). |
ISBN: |
978-85-7383-510-6 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Como irrigar?; O que é frequência de irrigação?; Como se determina a 76 quantidade de horas de irrigação?; o que é eficiência de aplicação de água?; o que é eficiência de armazenamento?; o que é eficiência de armazenamento?; o que é coeficiente de uniformidade de distribuição (CUD) de água de irrigação?; O que é intensidade de aplicação?; O que é necessidade de irrigação bruta?; Quais os fatores que afetam o desempenho do coeficiente de uniformidade de Christiansen (CUC), sob irrigação por aspersão?; Quais os principais fatores que afetam o desempenho do 84 coeficiente de uniformidade de distribuição (CUD), sob irrigação localizada?; Como determinar o momento de irrigar?; Como determinar o quanto irrigar?; O que é tensiômetro e como funciona?; Qual o melhor horário para se irrigar?; O que é bulbo molhado, faixa ou colchão molhado?; Quais os fatores que afetam a forma característica do bulbo molhado?; o que é lençol freático?; Como se proceder para monitorar o lençol freático?; Qual a importância do uso do coeficiente de cultura e da eficiência de irrigação no manejo de água de perímetros irrigados?; Num lote/fazenda, que cuidados os irrigantes devem 95 ter para garantir que o sistema de irrigação funcione conforme foi planejado?; Que outras medidas devem ser adotadas para ajudar a controlar a água de irrigação num lote/fazenda?; o que deve ser levado em consideração na escolha de um conjunto motobomba?. |
Palavras-Chave: |
Perguntas e respostas. |
Thesagro: |
Irrigação. |
Thesaurus NAL: |
Irrigation. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/208850/1/Irrigacao.pdf
|
Marc: |
LEADER 02161naa a2200217 a 4500 001 1897006 005 2023-07-20 008 2011 bl uuuu u00u1 u #d 020 $a978-85-7383-510-6 100 1 $aSOARES, J. M. 245 $aIrrigação. 260 $c2011 300 $ap. 71-83. 490 $a(Coleção 500 perguntas, 500 respostas). 520 $aComo irrigar?; O que é frequência de irrigação?; Como se determina a 76 quantidade de horas de irrigação?; o que é eficiência de aplicação de água?; o que é eficiência de armazenamento?; o que é eficiência de armazenamento?; o que é coeficiente de uniformidade de distribuição (CUD) de água de irrigação?; O que é intensidade de aplicação?; O que é necessidade de irrigação bruta?; Quais os fatores que afetam o desempenho do coeficiente de uniformidade de Christiansen (CUC), sob irrigação por aspersão?; Quais os principais fatores que afetam o desempenho do 84 coeficiente de uniformidade de distribuição (CUD), sob irrigação localizada?; Como determinar o momento de irrigar?; Como determinar o quanto irrigar?; O que é tensiômetro e como funciona?; Qual o melhor horário para se irrigar?; O que é bulbo molhado, faixa ou colchão molhado?; Quais os fatores que afetam a forma característica do bulbo molhado?; o que é lençol freático?; Como se proceder para monitorar o lençol freático?; Qual a importância do uso do coeficiente de cultura e da eficiência de irrigação no manejo de água de perímetros irrigados?; Num lote/fazenda, que cuidados os irrigantes devem 95 ter para garantir que o sistema de irrigação funcione conforme foi planejado?; Que outras medidas devem ser adotadas para ajudar a controlar a água de irrigação num lote/fazenda?; o que deve ser levado em consideração na escolha de um conjunto motobomba?. 650 $aIrrigation 650 $aIrrigação 653 $aPerguntas e respostas 700 1 $aNASCIMENTO, T. 700 1 $aSANTOS, C. R. dos 773 $tIn: ROCHA, E. M. de M.; DRUMOND, M. A. (Ed.). Fruticultura irrigada: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|