|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Suínos e Aves. |
Data corrente: |
25/04/2015 |
Data da última atualização: |
15/02/2022 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
HENN, J. D.; SANTOS FILHO, J. I. dos; VILAS-BOAS, J.; TREMÉA, S. L.; CARON, L. |
Afiliação: |
JOAO DIONISIO HENN, CNPSA; JONAS IRINEU DOS SANTOS FILHO, CNPSA; JEAN CARLOS PORTO VILAS BOAS SOUZA, CNPSA; SANDRO LUIZ TREMÉA, Aurora Alimentos; LUIZINHO CARON, CNPSA. |
Título: |
Planning, management and operational standards in piglet production: economic, social and environmental impacts. |
Ano de publicação: |
2014 |
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO ANNUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 51, 2014, Barra dos Coqueiros. Anais ... Barra dos Coqueiros: SBZ, 2014. 1 CD-ROM. |
Idioma: |
Inglês |
Palavras-Chave: |
Boas práticas de industrialização. |
Thesagro: |
Desenvolvimento Sustentável; Economia da produção; Suíno. |
Thesaurus Nal: |
Environmental sustainability; Good manufacturing practices; Swine production. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/122822/1/final7522.pdf
|
Marc: |
LEADER 00876nam a2200229 a 4500 001 2014226 005 2022-02-15 008 2014 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aHENN, J. D. 245 $aPlanning, management and operational standards in piglet production$beconomic, social and environmental impacts.$h[electronic resource] 260 $aIn: REUNIÃO ANNUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 51, 2014, Barra dos Coqueiros. Anais ... Barra dos Coqueiros: SBZ, 2014. 1 CD-ROM.$c2014 650 $aEnvironmental sustainability 650 $aGood manufacturing practices 650 $aSwine production 650 $aDesenvolvimento Sustentável 650 $aEconomia da produção 650 $aSuíno 653 $aBoas práticas de industrialização 700 1 $aSANTOS FILHO, J. I. dos 700 1 $aVILAS-BOAS, J. 700 1 $aTREMÉA, S. L. 700 1 $aCARON, L.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Suínos e Aves (CNPSA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja; Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
23/08/2010 |
Data da última atualização: |
31/10/2017 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 2 |
Autoria: |
DEBIASI, H.; LEVIEN, R.; TREIN, C. R.; CONTE, O.; KAMIMURA, K. M. |
Afiliação: |
HENRIQUE DEBIASI, CNPSO; RENATO LEVIEN, Universidade Federal do Rio Grande do Sul; CARLOS RICARDO TREIN, Universidade Federal do Rio Grande do Sul; OSMAR CONTE, Universidade Federal do Rio Grande do Sul; KARINA MARIE KAMIMURA, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. |
Título: |
Produtividade de soja e milho após coberturas de inverno e descompactação mecânica do solo. |
Ano de publicação: |
2010 |
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 45, n. 6, p. 603-612, jun. 2010. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Resumo ? O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de coberturas de inverno e da descompactação mecânica do solo sobre o desempenho de soja e milho, em sistema de plantio direto. Foram conduzidos dois experimentos em Eldorado do Sul, RS, sobre Argissolo Vermelho compactado, nas safras 2005/2006 e 2006/2007. No primeiro, o delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com parcelas subdivididas. Os tratamentos consistiram de duas profundidades teóricas de atuação da haste sulcadora da semeadora (0,06 e 0,12 m, subparcela) e de três tipos de coberturas do solo no inverno (parcela): pousio, aveia-preta (Avena strigosa) e aveia-preta+ervilhaca (Vicia Sativa). Em 2006, a cobertura aveia-preta+ervilhaca foi substituída por nabo-forrageiro (Raphanus sativus). No segundo experimento, realizado em blocos ao acaso, o solo foi escarificado e os tratamentos consistiram do uso de aveia-preta ou nabo-forrageiro como cobertura de inverno. Os cultivos de cobertura reduziram a compactação superficial do solo (0?0,06 m) em comparação ao pousio e, na safra 2006/2007, sob condições de baixa disponibilidade hídrica, proporcionaram maior produtividade de milho e soja. Isso não se repetiu em 2006/2007, quando a disponibilidade hídrica foi adequada. O aumento da profundidade de atuação das hastes sulcadoras não influenciou a produtividade da soja e do milho. A escarificação reduziu a produtividade da soja e do milho em relação ao SPD contínuo. |
Palavras-Chave: |
Escarificação; Plantas de cobertura; Sistema de plantio direto. |
Thesagro: |
Glycine max; Planta de cobertura; Zea Mays. |
Thesaurus NAL: |
Chiseling; Cover crops; No-tillage. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/30334/1/Debiase-Pesq.-agropec.-bras..pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/105871/1/Produtividade-de-soja.pdf
|
Marc: |
LEADER 02273naa a2200277 a 4500 001 1869138 005 2017-10-31 008 2010 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aDEBIASI, H. 245 $aProdutividade de soja e milho após coberturas de inverno e descompactação mecânica do solo. 260 $c2010 520 $aResumo ? O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de coberturas de inverno e da descompactação mecânica do solo sobre o desempenho de soja e milho, em sistema de plantio direto. Foram conduzidos dois experimentos em Eldorado do Sul, RS, sobre Argissolo Vermelho compactado, nas safras 2005/2006 e 2006/2007. No primeiro, o delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com parcelas subdivididas. Os tratamentos consistiram de duas profundidades teóricas de atuação da haste sulcadora da semeadora (0,06 e 0,12 m, subparcela) e de três tipos de coberturas do solo no inverno (parcela): pousio, aveia-preta (Avena strigosa) e aveia-preta+ervilhaca (Vicia Sativa). Em 2006, a cobertura aveia-preta+ervilhaca foi substituída por nabo-forrageiro (Raphanus sativus). No segundo experimento, realizado em blocos ao acaso, o solo foi escarificado e os tratamentos consistiram do uso de aveia-preta ou nabo-forrageiro como cobertura de inverno. Os cultivos de cobertura reduziram a compactação superficial do solo (0?0,06 m) em comparação ao pousio e, na safra 2006/2007, sob condições de baixa disponibilidade hídrica, proporcionaram maior produtividade de milho e soja. Isso não se repetiu em 2006/2007, quando a disponibilidade hídrica foi adequada. O aumento da profundidade de atuação das hastes sulcadoras não influenciou a produtividade da soja e do milho. A escarificação reduziu a produtividade da soja e do milho em relação ao SPD contínuo. 650 $aChiseling 650 $aCover crops 650 $aNo-tillage 650 $aGlycine max 650 $aPlanta de cobertura 650 $aZea Mays 653 $aEscarificação 653 $aPlantas de cobertura 653 $aSistema de plantio direto 700 1 $aLEVIEN, R. 700 1 $aTREIN, C. R. 700 1 $aCONTE, O. 700 1 $aKAMIMURA, K. M. 773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 45, n. 6, p. 603-612, jun. 2010.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|