| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
28/03/2013 |
|
Data da última atualização: |
17/03/2015 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
LANDAU, E. C.; CRUZ, J. C.; HIRSCH, A.; GUIMARAES, D. P. |
|
Afiliação: |
ELENA CHARLOTTE LANDAU, CNPMS; JOSE CARLOS CRUZ, CNPMS; ANDRE HIRSCH, UFSJ; DANIEL PEREIRA GUIMARAES, CNPMS. |
|
Título: |
Expansão potencial do plantio de 2ª safra de milho no Brasil no sistema de rotação soja-milho considerando o zoneamento de risco climático. |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2012. |
|
Páginas: |
36 p. |
|
Série: |
(Embrapa Milho e Sorgo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 63). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A produção de milho é de grande importância econômica para o Brasil, dadas as diversas formas de sua utilização, que vão desde a alimentação animal até a indústria de alta tecnologia. A crescente demanda nacional e mundial pela produção de milho aumenta a pressão para a identificação de áreas com potencial para aumento da produção do cereal. O presente trabalho visa identificar áreas agrícolas com potencial para aumento da produção de milho na época da 2ª safra. Para tal, foi feita a integração espacial entre dados anuais e por safra disponibilizados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) das áreas plantadas com milho e soja entre 2003 e 2010, e dados disponibilizados pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) que indicam os municípios com aptidão climática para o plantio de milho na época de 2ª safra. Isto permitiu identificar municípios e áreas agrícolas com potencial climático para expansão da 2ª safra de milho no Brasil, dentro do sistema de rotação soja-milho. Foi estimado um potencial climático para expansão em 13,5 milhões de hectares da área agrícola plantada com milho 2ª safra, no sistema soja-milho. A maior parte dessas áreas concentrou-se nas Regiões Centro-Oeste e oeste dos Estados do Paraná, Minas Gerais e São Paulo, estando 82% dessas áreas adicionais localizadas em municípios em que já foi plantada 2ª safra de milho nos últimos anos, e a maioria dos 18% restantes, em municípios situados geograficamente próximos aos anteriores. A época com menor risco climático para plantio da 2ª safra de milho em mais do que 80% dessas áreas adicionais estende-se entre o início de janeiro e o primeiro decêndio de fevereiro. A expansão futura da cultura provavelmente dependerá de incentivos econômicos e solução de gargalos técnicos e logísticos nas áreas identificadas. O plantio de milho deveria priorizar o uso de práticas que contribuam para a sustentabilidade econômica, ambiental e social, o que favorece o desenvolvimento sustentável e garante necessidades das gerações atual e futuras. MenosA produção de milho é de grande importância econômica para o Brasil, dadas as diversas formas de sua utilização, que vão desde a alimentação animal até a indústria de alta tecnologia. A crescente demanda nacional e mundial pela produção de milho aumenta a pressão para a identificação de áreas com potencial para aumento da produção do cereal. O presente trabalho visa identificar áreas agrícolas com potencial para aumento da produção de milho na época da 2ª safra. Para tal, foi feita a integração espacial entre dados anuais e por safra disponibilizados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) das áreas plantadas com milho e soja entre 2003 e 2010, e dados disponibilizados pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) que indicam os municípios com aptidão climática para o plantio de milho na época de 2ª safra. Isto permitiu identificar municípios e áreas agrícolas com potencial climático para expansão da 2ª safra de milho no Brasil, dentro do sistema de rotação soja-milho. Foi estimado um potencial climático para expansão em 13,5 milhões de hectares da área agrícola plantada com milho 2ª safra, no sistema soja-milho. A maior parte dessas áreas concentrou-se nas Regiões Centro-Oeste e oeste dos Estados do Paraná, Minas Gerais e São Paulo, estando 82% dessas áreas adicionais localizadas em municípios em que já foi plantada 2ª safra de milho nos últimos anos, e a maioria dos 18% restantes, em municípios situados geograficamente próximos aos ant... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Zea mays. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/81274/1/bol-63.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02771nam a2200181 a 4500
001 1954462
005 2015-03-17
008 2012 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aLANDAU, E. C.
245 $aExpansão potencial do plantio de 2ª safra de milho no Brasil no sistema de rotação soja-milho considerando o zoneamento de risco climático.$h[electronic resource]
260 $aSete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo$c2012
300 $a36 p.
490 $a(Embrapa Milho e Sorgo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 63).
520 $aA produção de milho é de grande importância econômica para o Brasil, dadas as diversas formas de sua utilização, que vão desde a alimentação animal até a indústria de alta tecnologia. A crescente demanda nacional e mundial pela produção de milho aumenta a pressão para a identificação de áreas com potencial para aumento da produção do cereal. O presente trabalho visa identificar áreas agrícolas com potencial para aumento da produção de milho na época da 2ª safra. Para tal, foi feita a integração espacial entre dados anuais e por safra disponibilizados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) das áreas plantadas com milho e soja entre 2003 e 2010, e dados disponibilizados pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) que indicam os municípios com aptidão climática para o plantio de milho na época de 2ª safra. Isto permitiu identificar municípios e áreas agrícolas com potencial climático para expansão da 2ª safra de milho no Brasil, dentro do sistema de rotação soja-milho. Foi estimado um potencial climático para expansão em 13,5 milhões de hectares da área agrícola plantada com milho 2ª safra, no sistema soja-milho. A maior parte dessas áreas concentrou-se nas Regiões Centro-Oeste e oeste dos Estados do Paraná, Minas Gerais e São Paulo, estando 82% dessas áreas adicionais localizadas em municípios em que já foi plantada 2ª safra de milho nos últimos anos, e a maioria dos 18% restantes, em municípios situados geograficamente próximos aos anteriores. A época com menor risco climático para plantio da 2ª safra de milho em mais do que 80% dessas áreas adicionais estende-se entre o início de janeiro e o primeiro decêndio de fevereiro. A expansão futura da cultura provavelmente dependerá de incentivos econômicos e solução de gargalos técnicos e logísticos nas áreas identificadas. O plantio de milho deveria priorizar o uso de práticas que contribuam para a sustentabilidade econômica, ambiental e social, o que favorece o desenvolvimento sustentável e garante necessidades das gerações atual e futuras.
650 $aZea mays
700 1 $aCRUZ, J. C.
700 1 $aHIRSCH, A.
700 1 $aGUIMARAES, D. P.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Agrossilvipastoril. Para informações adicionais entre em contato com cpamt.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril. |
|
Data corrente: |
29/01/2018 |
|
Data da última atualização: |
31/01/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 4 |
|
Autoria: |
CASTRO, L. L. D. de; ABRAHÃO, C. L. H.; BUZATTI, A.; MOLENTO, M. B.; BASTIANETTO, E.; RODRIGUES, D. S.; LOPES, L. B.; SILVA, M. X.; FREITAS, M. G. de; CONDE, M. H.; BORGES, F. de A. |
|
Afiliação: |
LUCIANA L. DIAS DE CASTRO, UFPR; CAROLINA L. H. ABRAHÃO, UFPR; ANDREIA BUZATTI, UFPR; MARCELO B. MOLENTO, UFPR; EDUARDO BASTIANETTO, UFMG; DANIEL S. RODRIGUES, EPAMIG; LUCIANO BASTOS LOPES, CPAMT; MARCOS XAVIER SILVA, UFMG; MARIANA GREEN DE FREITAS, UFMS; MARIO HENRIQUE CONDE, UFMS; FERNANDO DE ALMEIDA BORGES, UFMS. |
|
Título: |
Comparison of McMaster and Mini-FLOTAC fecal egg counting techniques in cattle and horses. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
Veterinary Parasitology: Regional Studies and Reports, v. 10, p. 132-135, 2017. |
|
ISSN: |
2405-9390 |
|
DOI: |
http://dx.doi.org/10.1016/j.vprsr.2017.10.003 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The aim of this study was to compare two fecal egg count (FEC) techniques; McMaster (McM) and Mini-FLOTAC (mF), for the detection of cattle and horse gastrointestinal nematode eggs, in different locations. Experiment 1: feces were collected from 16 cattle and FEC was performed individually, using mF with the sensitivity of 5 eggs per gram of feces (EPG) and McM with a sensitivity of 50 EPG at Empresa de Pesquisa Agropecuária de Minas Gerais - EPAMIG and the Laboratory of Parasitic Diseases of the University of Parana ? LDP/UFPR. Experiment 2: Fecal samples from 30 horses were analyzed with mF (sensitivity of 5 EPG) and McM (sensitivity of 25 EPG) at the University of Mato Grosso do Sul - UFMS and LPD/UFPR. Experiment 3: feces were collected from 14 foals and FEC was performed using mF (sensitivity of 5 EPG); and McM (sensitivity of 25 EPG) only at the LPD/UFPR. For cattle, the average FEC of mF was 962 at LPD; and 1248 at EPAMIG; for McM it was 1393 at LPD and 1563 at EPAMIG. For horses, the FEC average using the mF was 650 at LPD and 469 at UFMS; and for McM it was 677 at LPD and 554 at UFMS. For foals, the average FEC for mF was 404 and 436 for McM. In all experiments, the standard deviation and the coefficient of variation values were significantly lower for mF. Therefore, it is recommended the use of the Mini-FLOTAC technique, which is a method with less variability and higher accuracy, particularly for animals with low FEC. |
|
Thesaurus NAL: |
Cattle; Nematoda. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
Marc: |
LEADER 02329naa a2200289 a 4500
001 2086595
005 2018-01-31
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a2405-9390
024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.1016/j.vprsr.2017.10.003$2DOI
100 1 $aCASTRO, L. L. D. de
245 $aComparison of McMaster and Mini-FLOTAC fecal egg counting techniques in cattle and horses.$h[electronic resource]
260 $c2017
520 $aThe aim of this study was to compare two fecal egg count (FEC) techniques; McMaster (McM) and Mini-FLOTAC (mF), for the detection of cattle and horse gastrointestinal nematode eggs, in different locations. Experiment 1: feces were collected from 16 cattle and FEC was performed individually, using mF with the sensitivity of 5 eggs per gram of feces (EPG) and McM with a sensitivity of 50 EPG at Empresa de Pesquisa Agropecuária de Minas Gerais - EPAMIG and the Laboratory of Parasitic Diseases of the University of Parana ? LDP/UFPR. Experiment 2: Fecal samples from 30 horses were analyzed with mF (sensitivity of 5 EPG) and McM (sensitivity of 25 EPG) at the University of Mato Grosso do Sul - UFMS and LPD/UFPR. Experiment 3: feces were collected from 14 foals and FEC was performed using mF (sensitivity of 5 EPG); and McM (sensitivity of 25 EPG) only at the LPD/UFPR. For cattle, the average FEC of mF was 962 at LPD; and 1248 at EPAMIG; for McM it was 1393 at LPD and 1563 at EPAMIG. For horses, the FEC average using the mF was 650 at LPD and 469 at UFMS; and for McM it was 677 at LPD and 554 at UFMS. For foals, the average FEC for mF was 404 and 436 for McM. In all experiments, the standard deviation and the coefficient of variation values were significantly lower for mF. Therefore, it is recommended the use of the Mini-FLOTAC technique, which is a method with less variability and higher accuracy, particularly for animals with low FEC.
650 $aCattle
650 $aNematoda
700 1 $aABRAHÃO, C. L. H.
700 1 $aBUZATTI, A.
700 1 $aMOLENTO, M. B.
700 1 $aBASTIANETTO, E.
700 1 $aRODRIGUES, D. S.
700 1 $aLOPES, L. B.
700 1 $aSILVA, M. X.
700 1 $aFREITAS, M. G. de
700 1 $aCONDE, M. H.
700 1 $aBORGES, F. de A.
773 $tVeterinary Parasitology: Regional Studies and Reports$gv. 10, p. 132-135, 2017.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
