| |
|
|
| Registros recuperados : 88 | |
| 61. |  | CONCEICAO, M. da; GOMES, I. A.; MARTIN NETO, L.; SAAB, S. da C.; ARAUJO, W. S. de; SANTOS, R. D. dos; RAMOS, D. P.; MANZATTO, H. H. H.; SANTOS, G. de A. Caracterizacao de solos organicos da regiao dos vales dos rios Una, Macae e Sao Joao, leste do Estado do Rio de Janeiro. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIENCIA DO SOLO, 26., 1997, Rio de Janeiro, RJ. Resumos... Rio de Janeiro: Sociedade Brasileira de Ciencia do Solo, 1997. p.342.| Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
|   |
| 62. | | CONCEICAO, M. da; GOMES, I. A.; MARTIN NETO, L; SAAB, S. da C.; ARAUJO, W. S. A. de; SANTOS, R. D. dos; RAMOS, D. P.; MANZATTO, H. H. H.; SANTOS, G. de A. Caracterização de solos orgânicos da região dos vales dos rios Una, Macaé e São João, leste do Estado do Rio de Janeiro. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIENCIA DO SOLO, 26., jul. 1997, Rio de Janeiro, RJ. Anais... Rio de Janeiro: Sociedade Brasileira de Ciencia do Solo, 1997. 4 p. 1 CD-ROM.| Biblioteca(s): Embrapa Instrumentação. |
| |
| 63. | | FUHRMANN, E.; JUNQUEIRA, N. T. V.; BRAGA, M. W.; BLUM, E. B.; FALEIRO, F. G.; OLIVEIRA, R. R. DE; BELLON, G.; GOMES, I. A. C.; LIMA, C. A. DE; LEÃO, A. J. P. Avaliação preliminar da resistência de híbridos interespecíficos de maracujazeiro à bacteriose. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 21., 2010, Natal. Frutas: saúde, inovação e responsabilidade: anais. Natal: SBF, 2010. 1 CD-ROM.| Biblioteca(s): Embrapa Cerrados. |
| |
| 64. | | CORREIA, J. R.; LOBO-BURLE, M.; CALDERANO, S. B.; SPERA, S. T.; GOMES, I. A.; SANTOS, R. D. dos; CAMPOS, J. E. G.; SILVA JÚNIOR, M. C. da; NASCIMENTO, R. de O.; MINELA, G.; REATTO, A.; DUARTE, M. N. Caracterização de ambientes na Chapada dos Veadeiros / Vale do Rio Paranã: contribuição para a Classificação Brasileira de Solos. Planaltina, DF: Embrapa Cerrados; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2001. 79 p. (Embrapa Cerrados. Documentos, 47; Embrapa Solos. Documentos, 42).| Biblioteca(s): Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Cerrados; Embrapa Solos. |
|  |
| 65. | | CORREIA, J. R.; LOBO-BURLE, M.; CALDELRANO, S. B.; SPERA, S. T.; GOMES, I. A.; SANTOS, R. D. dos; CAMPOS, J. E. G.; SILVA JÚNIOR, M. C. da; NASCIMENTO, R. de O.; MINELA, G.; REATTO, A.; DUARTE, M. N. Caracterização de ambientes na Chapada dos Viadeiros / Vale do Rio Paranã: contribuição para a classificação brasileira de solos. Planaltina, DF: Embrapa Cerrados, 2001. 79 p. (Embrapa Cerrados. Documentos, 47).| Biblioteca(s): Embrapa Unidades Centrais. |
| |
| 66. | | SILVA, J. P. L. da; TONON, R. V.; GOMES, F. dos S.; GOMES, I. A.; RIBEIRO, A. P. de O.; PONTES, S. M.; SATO, A. C. K.; SILVA, K. C. G. Processo de encapsulação de microrganismos probióticos para aplicação em bebida não láctea não fermentada. Rio de Janeiro: Embrapa Agroindústria de Alimentos, 2017. 7 p. (Embrapa Agroindústria de Alimentos. Comunicado Técnico, 221).| Biblioteca(s): Embrapa Agroindústria de Alimentos. |
| |
| 67. | | FUHRMANN, E.; JUNQUEIRA, N. T. V.; BRAGA, M. W.; BLUM, E. B.; FALEIRO, F. G.; OLIVEIRA, R. R. de; BELLON, G.; GOMES, I. A. C.; LIMA, C. A. DE; LEÃO, A. J. P. Coloração da polpa e características físicas de frutos de híbridos interespecíficos envolvendo o maracujá azedo comercial. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 21., 2010, Natal. Frutas: saúde, inovação e responsabilidade: anais. Natal: SBF, 2010. 1 CD-ROM.| Biblioteca(s): Embrapa Cerrados. |
| |
| 68. | | SANTANA, S. O. de; SANTOS, R. D. dos; GOMES, I. A.; JESUS, R. M. de; ARAUJO, Q. R. de; MENDONÇA, J. R.; CALDERANO, S. B.; FARIA FILHO, A. F. Solos da região sudeste da Bahia: atualização da legenda de acordo com o Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2002. Não paginado. (Embrapa Solos. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 16).| Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
| 69. | | CARVALHO, A. P. de; SANTOS, H. G. dos; GOMES, I. A.; OLIVEIRA, J. B. de; LUMBRERAS, J. F.; ANJOS, L. H. C. dos; COELHO, M. R.; JACOMINE, P. T. K.; FASOLO, P. J.; CUNHA, T. J. F.; OLIVEIRA, V. A. de. Argissolos. In: SANTOS, H. G. dos; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L. H. C. dos; OLIVEIRA, V. A. de; OLIVEIRA, J. B. de; COELHO, M. R.; LUMBRERAS, J. F.; CUNHA, T. J. F. (Ed.). Sistema brasileiro de classificação de solos. 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006. cap. 5, p. 101-118.| Biblioteca(s): Embrapa Semiárido. |
| |
| 70. | | CARVALHO, A. P. de; SANTOS, H. G. dos; GOMES, I. A.; OLIVEIRA, J. B. de; LUMBRERAS, J. F.; ANJOS, L. H. C. dos; COELHO, M. R.; JACOMINE, P. K. T.; FASOLO, P. J.; CUNHA, T. J. F.; OLIVEIRA, V. A. de. Latossolos. In: SANTOS, H. G. dos; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L. H. C. dos; OLIVEIRA, V. A. de; OLIVEIRA, J. B. de; COELHO, M. R.; LUMBRERAS, J. F.; CUNHA, T. J. F. ( Ed.). Sistema brasileiro de classificação de solos. 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006. cap. 10, p. 161-175.| Biblioteca(s): Embrapa Semiárido. |
| |
| 71. | | CARVALHO, A. P. de; SANTOS, H. G. dos; GOMES, I. A.; OLIVEIRA, J. B. de; LUMBRERAS, J. F.; ANJOS, L. H. C. dos; COELHO, M. R.; JACOMINE, P. K. T.; FASOLO, P. J.; CUNHA, T. J. F.; OLIVEIRA, V. A. de. Luvissolos. In: SANTOS, H. G. dos; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L. H. C. dos; OLIVEIRA, V. A. de; OLIVEIRA, J. B. de; COELHO, M. R.; LUMBRERAS, J. F.; CUNHA, T. J. F. ( Ed.). Sistema brasileiro de classificação de solos. 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006. cap. 11, p. 177-180.| Biblioteca(s): Embrapa Semiárido. |
| |
| 72. | | CARVALHO, A. P. de; SANTOS, H. G. dos; GOMES, I. A.; OLIVEIRA, J. B. de; LUMBRERAS, J. F.; ANJOS, L. H. C. dos; COELHO, M. R.; JACOMINE, P. K. T.; FASOLO, P. J.; CUNHA, T. J. F.; OLIVEIRA, V. A. de. Espodossolos. In: SANTOS, H. G. dos; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L. H. C. dos; OLIVEIRA, V. A. de; OLIVEIRA, J. B. de; COELHO, M. R.; LUMBRERAS, J. F.; CUNHA, T. J. F. (Ed.). Sistema brasileiro de classificação de solos. 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006. cap. 8, p. 137-145.| Biblioteca(s): Embrapa Semiárido. |
| |
| 73. | | CARVALHO, A. P. de; SANTOS, H. G. dos; GOMES, I. A.; OLIVEIRA, J. B. de; LUMBRERAS, J. F.; ANJOS, L. H. C. dos; COELHO, M. R.; JACOMINE, P. K. T.; FASOLO, P. J.; CUNHA, T. J. F.; OLIVEIRA, V. A. de. Neossolos. In: SANTOS, H. G. dos; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L. H. C. dos; OLIVEIRA, V. A. de; OLIVEIRA, J. B. de; COELHO, M. R.; LUMBRERAS, J. F.; CUNHA, T. J. F. ( Ed.). Sistema brasileiro de classificação de solos. 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006. cap. 12, p. 181-192.| Biblioteca(s): Embrapa Semiárido. |
| |
| 74. | | CARVALHO, A. P. de; SANTOS, H. G. dos; GOMES, I. A.; OLIVEIRA, J. B. de; LUMBRERAS, J. F.; ANJOS, L. H. C. dos; COELHO, M. R.; JACOMINE, P. K. T.; FASOLO, P. J.; CUNHA, T. J. F.; OLIVEIRA, V. A. de. Nitossolos. In: SANTOS, H. G. dos; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L. H. C. dos; OLIVEIRA, V. A. de; OLIVEIRA, J. B. de; COELHO, M. R.; LUMBRERAS, J. F.; CUNHA, T. J. F. ( Ed.). Sistema brasileiro de classificação de solos. 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006. cap. 13, p. 193-199.| Biblioteca(s): Embrapa Semiárido. |
| |
| 75. | | CARVALHO, A. P. de; SANTOS, H. G. dos; GOMES, I. A.; OLIVEIRA, J. B. de; LUMBRERAS, J. F.; ANJOS, L. H. C. dos; COELHO, M. R.; JACOMINE, P. K. T.; FASOLO, P. J.; CUNHA, T. J. F.; OLIVEIRA, V. A. de. Níveis categóricos do sistema. Nomenclatura das classes. Bases e critérios. Conceito e definição das classes de 1° nível (Ordens). In: SANTOS, H. G. dos; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L. H. C. dos; OLIVEIRA, V. A. de; OLIVEIRA, J. B. de; COELHO, M. R.; LUMBRERAS, J. F.; CUNHA, T. J. F. (Ed.). Sistema brasileiro de classificação de solos. 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006. cap. 3. p.67-92.| Biblioteca(s): Embrapa Semiárido. |
| |
| 76. | | CARVALHO, A. P. de; SANTOS, H. G. dos; GOMES, I. A.; OLIVEIRA, J. B. de; LUMBRERAS, J. F.; ANJOS, L. H. C. dos; COELHO, M. R.; JACOMINE, P. T. K.; FASOLO, P. J.; CUNHA, T. J. F.; OLIVEIRA, V. A. de. Classificação dos solos até o 4° Nível Categórico. 2. ed. In: SANTOS, H. G. dos; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L. H. C. dos; OLIVEIRA, V. A. de; OLIVEIRA, J. B. de; COELHO, M. R.; LUMBRERAS, J. F.; CUNHA, T. J. F. (Ed.). Sistema brasileiro de classificação de solos. 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006. cap. 4, p. 93-100.| Biblioteca(s): Embrapa Semiárido. |
| |
| 77. | | CARVALHO, A. P. de; SANTOS, H. G. dos; GOMES, I. A.; OLIVEIRA, J. B. de; LUMBRERAS, J. F.; ANJOS, L. H. C. dos; COELHO, M. R.; JACOMINE, P. K. T.; FASOLO, P. J.; CUNHA, T. J. F.; OLIVEIRA, V. A. de. Chernossolos. In: SANTOS, H. G. dos; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L. H. C. dos; OLIVEIRA, V. A. de; OLIVEIRA, J. B. de; COELHO, M. R.; LUMBRERAS, J. F.; CUNHA, T. J. F. (Ed.). Sistema brasileiro de classificação de solos. 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006. cap. 7, p. 131-136.| Biblioteca(s): Embrapa Semiárido. |
| |
| 78. | | CARVALHO, A. P. de; SANTOS, H. G. dos; GOMES, I. A.; OLIVEIRA, J. B. de; LUMBRERAS, J. F.; ANJOS, L. H. C. dos; COELHO, M. R.; JACOMINE, P. K. T.; FASOLO, P. J.; CUNHA, T. J. F.; OLIVEIRA, V. A. de. Critérios para distinção de fases de unidades de mapeamento. In: SANTOS, H. G. dos; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L. H. C. dos; OLIVEIRA, V. A. de; OLIVEIRA, J. B. de; COELHO, M. R.; LUMBRERAS, J. F.; CUNHA, T. J. F. ( Ed.). Sistema brasileiro de classificação de solos. 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006. cap. 19, p. 239-244.| Biblioteca(s): Embrapa Semiárido. |
| |
| 79. | | CARVALHO, A. P. de; SANTOS, H. G. dos; GOMES, I. A.; OLIVEIRA, J. B. de; LUMBRERAS, J. F.; ANJOS, L. H. C. dos; COELHO, M. R.; JACOMINE, P. K. T.; FASOLO, P. J.; CUNHA, T. J. F.; OLIVEIRA, V. A. de. Definições provisórias de 5º e 6º níveis categóricos. In: SANTOS, H. G. dos; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L. H. C. dos; OLIVEIRA, V. A. de; OLIVEIRA, J. B. de; COELHO, M. R.; LUMBRERAS, J. F.; CUNHA, T. J. F. ( Ed.). Sistema brasileiro de classificação de solos. 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006. cap. 18, p. 231-237.| Biblioteca(s): Embrapa Semiárido. |
| |
| 80. | | CARVALHO, A. P. de; SANTOS, H. G. dos; GOMES, I. A.; OLIVEIRA, J. B. de; LUMBRERAS, J. F.; ANJOS, L. H. C. dos; COELHO, M. R.; JACOMINE, P. K. T.; FASOLO, P. J.; CUNHA, T. J. F.; OLIVEIRA, V. A. de. Cambissolos. In: SANTOS, H. G. dos; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L. H. C. dos; OLIVEIRA, V. A. de; OLIVEIRA, J. B. de; COELHO, M. R.; LUMBRERAS, J. F.; CUNHA, T. J. F. (Ed.). Sistema brasileiro de classificação de solos. 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006. cap. 6, p. 119-130.| Biblioteca(s): Embrapa Semiárido. |
| |
| Registros recuperados : 88 | |
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Mandioca e Fruticultura. Para informações adicionais entre em contato com cnpmf.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
|
Data corrente: |
08/01/2008 |
|
Data da última atualização: |
29/06/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
ALMEIDA, J. R. C. de; CARVALHO, G. J. L. de; LEDO, C. A. da S. |
|
Afiliação: |
José Renato Carneiro de Almeida; Grimaldo Jorge Lemos de Carvalho, CCAAB/UFRB; Carlos Alberto da Silva Ledo, CNPMF. |
|
Título: |
Avaliação do desempenho produtivo e características de carcaça de coelho mestiços (Nova Zelândia e Califórnia) criados em diferentes densidades populacionais. |
|
Ano de publicação: |
2007 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SEMINÁRIO DE PESQUISA DO RECÔNCAVO DA BAHIA, 1.; SEMINÁRIO ESTUDANTIL DE PESQUISA, 1.; SEMINÁRIO DE PÓS-GRADUAÇÃO DA UFRB, 1., 2007, Cruz das Almas. Ano internacional do planeta Terra. Cruz das Almas: UFRB, 2007. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Atualmente a cunicultura é uma atividade bastante difundida nos países desenvolvidos, se constituindo numa das alternativas modernan, no combate à fome. Como toda atividade comercial, o retorno do capital investido deve ocorrer no menor prazo possível, na medida em que a área de produção disponível for utiliza com maior eficiência. A densidade de animais por área está diretamente relacionada com este fator de produção. Objetivou-se neste trabalho avaliar o desempenho produtivo e as características de carcaça de coelhos criados em doferentes densidades populacionais. Para tanto, foram utilizados 40 animais, sendo 20 machos e 20 fêmeas, desmamados aos 35 dias de idade e distribuídos em dez tratamentos, utilizando-se um esquema fatorial 2x5 (dois sexos e cinco densidades populacionais) e quatro repetições. O período experimental foi de trinta e cinco dias e os coelhos foram submetidos aos seguintes tratamentos: D1= 4,76 coelhos/m2, D2= 7,14 coelhos/m2, D3= 9,50 coelhos/m2, D4= 11,90 coelhos/m2 e D5= 14,28 coelhos/m2. As dimensões da gaiola padrão: 0,60 m de fundo x 0,40 m de altura x 0,70 m de frente, equivalente a D1. Nas densidades D2, D3; D4 e D5 as gaiolas tiveram suas dimensões reduzidas, com a utilização de telas de arame galvanizado. O experimento durou 35 dias e neste período avaliou-se os seguintes parâmetros: consumo de ração consumo de líquido, ganho de peso médio diário, conversão alimentar, peso final ao abate, produção de carne por metro quadrado, rendimento de carcaça quente e resfriada. Dentre os parâmetros avaliados, a produção de carne por metro quadrado no tratamento D5, foi que apresentou melhor resultado. MenosAtualmente a cunicultura é uma atividade bastante difundida nos países desenvolvidos, se constituindo numa das alternativas modernan, no combate à fome. Como toda atividade comercial, o retorno do capital investido deve ocorrer no menor prazo possível, na medida em que a área de produção disponível for utiliza com maior eficiência. A densidade de animais por área está diretamente relacionada com este fator de produção. Objetivou-se neste trabalho avaliar o desempenho produtivo e as características de carcaça de coelhos criados em doferentes densidades populacionais. Para tanto, foram utilizados 40 animais, sendo 20 machos e 20 fêmeas, desmamados aos 35 dias de idade e distribuídos em dez tratamentos, utilizando-se um esquema fatorial 2x5 (dois sexos e cinco densidades populacionais) e quatro repetições. O período experimental foi de trinta e cinco dias e os coelhos foram submetidos aos seguintes tratamentos: D1= 4,76 coelhos/m2, D2= 7,14 coelhos/m2, D3= 9,50 coelhos/m2, D4= 11,90 coelhos/m2 e D5= 14,28 coelhos/m2. As dimensões da gaiola padrão: 0,60 m de fundo x 0,40 m de altura x 0,70 m de frente, equivalente a D1. Nas densidades D2, D3; D4 e D5 as gaiolas tiveram suas dimensões reduzidas, com a utilização de telas de arame galvanizado. O experimento durou 35 dias e neste período avaliou-se os seguintes parâmetros: consumo de ração consumo de líquido, ganho de peso médio diário, conversão alimentar, peso final ao abate, produção de carne por metro quadrado, rendimento de ca... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Eficiência produtiva; Manejo zootécnico. |
|
Thesagro: |
Cunicultura. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02482nam a2200169 a 4500
001 1654293
005 2023-06-29
008 2007 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aALMEIDA, J. R. C. de
245 $aAvaliação do desempenho produtivo e características de carcaça de coelho mestiços (Nova Zelândia e Califórnia) criados em diferentes densidades populacionais.$h[electronic resource]
260 $aIn: SEMINÁRIO DE PESQUISA DO RECÔNCAVO DA BAHIA, 1.; SEMINÁRIO ESTUDANTIL DE PESQUISA, 1.; SEMINÁRIO DE PÓS-GRADUAÇÃO DA UFRB, 1., 2007, Cruz das Almas. Ano internacional do planeta Terra. Cruz das Almas: UFRB$c2007
520 $aAtualmente a cunicultura é uma atividade bastante difundida nos países desenvolvidos, se constituindo numa das alternativas modernan, no combate à fome. Como toda atividade comercial, o retorno do capital investido deve ocorrer no menor prazo possível, na medida em que a área de produção disponível for utiliza com maior eficiência. A densidade de animais por área está diretamente relacionada com este fator de produção. Objetivou-se neste trabalho avaliar o desempenho produtivo e as características de carcaça de coelhos criados em doferentes densidades populacionais. Para tanto, foram utilizados 40 animais, sendo 20 machos e 20 fêmeas, desmamados aos 35 dias de idade e distribuídos em dez tratamentos, utilizando-se um esquema fatorial 2x5 (dois sexos e cinco densidades populacionais) e quatro repetições. O período experimental foi de trinta e cinco dias e os coelhos foram submetidos aos seguintes tratamentos: D1= 4,76 coelhos/m2, D2= 7,14 coelhos/m2, D3= 9,50 coelhos/m2, D4= 11,90 coelhos/m2 e D5= 14,28 coelhos/m2. As dimensões da gaiola padrão: 0,60 m de fundo x 0,40 m de altura x 0,70 m de frente, equivalente a D1. Nas densidades D2, D3; D4 e D5 as gaiolas tiveram suas dimensões reduzidas, com a utilização de telas de arame galvanizado. O experimento durou 35 dias e neste período avaliou-se os seguintes parâmetros: consumo de ração consumo de líquido, ganho de peso médio diário, conversão alimentar, peso final ao abate, produção de carne por metro quadrado, rendimento de carcaça quente e resfriada. Dentre os parâmetros avaliados, a produção de carne por metro quadrado no tratamento D5, foi que apresentou melhor resultado.
650 $aCunicultura
653 $aEficiência produtiva
653 $aManejo zootécnico
700 1 $aCARVALHO, G. J. L. de
700 1 $aLEDO, C. A. da S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
