| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
23/04/2012 |
|
Data da última atualização: |
15/02/2013 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
FREITAS, A. R.; FERREIRA, R. de P.; MOREIRA, A. |
|
Afiliação: |
ALFREDO RIBEIRO FREITAS, UFSCar - São Carlos, SP.; REINALDO DE PAULA FERREIRA, CPPSE; ADONIS MOREIRA, CNPSO. |
|
Título: |
Análise de dados de medidas repetidas por meio do modelo linear geral e do modelo misto. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista de Ciências Agrárias, Belém, v. 54, n. 3, p. 214-224, Set./Dez. 2011. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
O delineamento em blocos casualizados com parcelas divididas (split-plot) é um dos mais utilizados na agricultura. São muito comuns situações em que medidas repetidas avaliadas na parcela ao longo do tempo sejam analisadas como split-plot e, dependendo da estrutura de covariância que modela os erros dentro da parcela, tanto o modelo linear geral (GLM) quanto o modelo misto (MIXED) do SAS podem ser utilizados para análise. O objetivo foi avaliar as diferenças entre os procedimentos GLM e MIXED em blocos casualizados, nos quais as subparcelas são analisadas como medidas repetidas. Utilizou-se a análise de dados de produção de matéria seca (PMS) de um experimento em blocos casualizados de alfafa com 20 cortes, realizados quando aproximadamente 10% das plantas estavam em florescimento. O GLM não permite a modelagem da estrutura de covariância dos dados, porém é apropriado para ajustar modelos lineares gerais pelo método dos quadrados, produzindo resultados corretos em análises de medidas repetidas quando a condição de circularidade e esfericidade é atendida, isto é, a matriz de covariâncias é simetria composta (CS); o procedimento MIXED apresenta matriz mais apropriada do que a CS, por disponibilizar cerca de 40 tipos de estruturas de covariâncias, quando os dados têm distribuição normal. Data analysis of repeated measures by means of general linear model and mixed model. Split-plot randomized blocks are widely used in agricultural experiments. Situations where evaluations in the plot over time are considered as split-plots and analyzed as repeated measures are quite common. Depending on the covariance structure that modulates the errors within the plot, both the general linear model (GLM) and the mixed model (MIXED) of the Standard Linear Model can be used for analysis. The purpose of this research was to evaluate the fundamental differences between the GLM and MIXED procedures in randomized blocks where split-plots are analyzed as repeated measures. The data analysis of the dry matter production (DMP) of alfalfa (Medicago sativa L.) of twenty randomized cuts was utilized when approximately 10% of the plants were in blossom. The GLM model does not allow the modeling of data covariance structure; however, it is appropriate to adjust general linear models through the method of squares, producing correct results in repeated measures analyses when circularity and sphericity condition is met, that is, the covariance matrix is of compound symmetry (CS), while the MIXED model presents more appropriated covariance matrix than the CS, since it provides about 40 types of covariance structures when data are normally distributed. MenosO delineamento em blocos casualizados com parcelas divididas (split-plot) é um dos mais utilizados na agricultura. São muito comuns situações em que medidas repetidas avaliadas na parcela ao longo do tempo sejam analisadas como split-plot e, dependendo da estrutura de covariância que modela os erros dentro da parcela, tanto o modelo linear geral (GLM) quanto o modelo misto (MIXED) do SAS podem ser utilizados para análise. O objetivo foi avaliar as diferenças entre os procedimentos GLM e MIXED em blocos casualizados, nos quais as subparcelas são analisadas como medidas repetidas. Utilizou-se a análise de dados de produção de matéria seca (PMS) de um experimento em blocos casualizados de alfafa com 20 cortes, realizados quando aproximadamente 10% das plantas estavam em florescimento. O GLM não permite a modelagem da estrutura de covariância dos dados, porém é apropriado para ajustar modelos lineares gerais pelo método dos quadrados, produzindo resultados corretos em análises de medidas repetidas quando a condição de circularidade e esfericidade é atendida, isto é, a matriz de covariâncias é simetria composta (CS); o procedimento MIXED apresenta matriz mais apropriada do que a CS, por disponibilizar cerca de 40 tipos de estruturas de covariâncias, quando os dados têm distribuição normal. Data analysis of repeated measures by means of general linear model and mixed model. Split-plot randomized blocks are widely used in agricultural experiments. Situations where evaluations in th... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Anállise estatística. |
|
Thesagro: |
Alfafa; Matéria seca. |
|
Thesaurus Nal: |
Alfalfa; Dry matter accumulation; Statistical analysis. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/58168/1/analise.dados.adonis.rev.ci.agra.2011.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03340naa a2200217 a 4500
001 1922826
005 2013-02-15
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aFREITAS, A. R.
245 $aAnálise de dados de medidas repetidas por meio do modelo linear geral e do modelo misto.
260 $c2011
520 $aO delineamento em blocos casualizados com parcelas divididas (split-plot) é um dos mais utilizados na agricultura. São muito comuns situações em que medidas repetidas avaliadas na parcela ao longo do tempo sejam analisadas como split-plot e, dependendo da estrutura de covariância que modela os erros dentro da parcela, tanto o modelo linear geral (GLM) quanto o modelo misto (MIXED) do SAS podem ser utilizados para análise. O objetivo foi avaliar as diferenças entre os procedimentos GLM e MIXED em blocos casualizados, nos quais as subparcelas são analisadas como medidas repetidas. Utilizou-se a análise de dados de produção de matéria seca (PMS) de um experimento em blocos casualizados de alfafa com 20 cortes, realizados quando aproximadamente 10% das plantas estavam em florescimento. O GLM não permite a modelagem da estrutura de covariância dos dados, porém é apropriado para ajustar modelos lineares gerais pelo método dos quadrados, produzindo resultados corretos em análises de medidas repetidas quando a condição de circularidade e esfericidade é atendida, isto é, a matriz de covariâncias é simetria composta (CS); o procedimento MIXED apresenta matriz mais apropriada do que a CS, por disponibilizar cerca de 40 tipos de estruturas de covariâncias, quando os dados têm distribuição normal. Data analysis of repeated measures by means of general linear model and mixed model. Split-plot randomized blocks are widely used in agricultural experiments. Situations where evaluations in the plot over time are considered as split-plots and analyzed as repeated measures are quite common. Depending on the covariance structure that modulates the errors within the plot, both the general linear model (GLM) and the mixed model (MIXED) of the Standard Linear Model can be used for analysis. The purpose of this research was to evaluate the fundamental differences between the GLM and MIXED procedures in randomized blocks where split-plots are analyzed as repeated measures. The data analysis of the dry matter production (DMP) of alfalfa (Medicago sativa L.) of twenty randomized cuts was utilized when approximately 10% of the plants were in blossom. The GLM model does not allow the modeling of data covariance structure; however, it is appropriate to adjust general linear models through the method of squares, producing correct results in repeated measures analyses when circularity and sphericity condition is met, that is, the covariance matrix is of compound symmetry (CS), while the MIXED model presents more appropriated covariance matrix than the CS, since it provides about 40 types of covariance structures when data are normally distributed.
650 $aAlfalfa
650 $aDry matter accumulation
650 $aStatistical analysis
650 $aAlfafa
650 $aMatéria seca
653 $aAnállise estatística
700 1 $aFERREIRA, R. de P.
700 1 $aMOREIRA, A.
773 $tRevista de Ciências Agrárias, Belém$gv. 54, n. 3, p. 214-224, Set./Dez. 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
05/02/2007 |
|
Data da última atualização: |
17/05/2018 |
|
Autoria: |
FONTES, H. R.; FERREIRA, J. M. S. (ed.). |
|
Afiliação: |
HUMBERTO ROLLEMBERG FONTES, CPATC; JOANA MARIA SANTOS FERREIRA, CPATC. |
|
Título: |
A cultura do coco. |
|
Ano de publicação: |
2006 |
|
Fonte/Imprenta: |
Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Aracaju: Embrapa Tabuleiros Costeiros, 2006. |
|
Páginas: |
102 p. |
|
Série: |
(Coleção plantar, 48). |
|
ISBN: |
85-6373-353-X |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Autores: Dulce Regina Nunes Wawick; Edna Castilho Leal; Edson Eduardo Melo Passos; Fernando Luis Dultra Cintra; Joana Maria Santos Ferreira, Julio Roberto Araújo de Amorim, Humberto Rollemberg Fontes, Lafayette Franco Sobral, Luiz Alberto Siqueira, Manuel Alberto Gutiérrez Cuenca, Ronaldo Souza Resende; Wilson Menezes Aragão. Projeto Minibibliotecas. |
|
Conteúdo: |
Introdução; Importância Econômica; Origem e Distribuição; Aspectos Botânicos; Exigências Climáticas; Solos; Cultivares; Produção de Mudas; Marcação da Área de Plantio; Calagem e Adubação ; Irrigação; Manejo e Tratos Culturais; Doenças e seu Controle; Pragas e seu Controle; Outras Pragas do Coqueiro; Colheita; Coeficientes de Produção. |
|
Palavras-Chave: |
Coconut; Controle de doença; Controle de praga; Cultivo; Doenças; Pragas; Produção de muda. |
|
Thesagro: |
Adubação; Botânica; Calagem; Clima; Coco; Colheita; Controle Integrado; Doença; Doença de Planta; Fruticultura; Irrigação; Manejo; Plantio; Praga; Praga de Planta; Produção; Solo; Variedade. |
|
Categoria do assunto: |
--
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/11907/2/00078970.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01844nam a2200469 a 4500
001 1122591
005 2018-05-17
008 2006 bl uuuu 00u1 u #d
020 $a85-6373-353-X
100 1 $aFONTES, H. R.
245 $aA cultura do coco.
260 $aBrasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Aracaju: Embrapa Tabuleiros Costeiros$c2006
300 $a102 p.
490 $a(Coleção plantar, 48).
500 $aAutores: Dulce Regina Nunes Wawick; Edna Castilho Leal; Edson Eduardo Melo Passos; Fernando Luis Dultra Cintra; Joana Maria Santos Ferreira, Julio Roberto Araújo de Amorim, Humberto Rollemberg Fontes, Lafayette Franco Sobral, Luiz Alberto Siqueira, Manuel Alberto Gutiérrez Cuenca, Ronaldo Souza Resende; Wilson Menezes Aragão. Projeto Minibibliotecas.
520 $aIntrodução; Importância Econômica; Origem e Distribuição; Aspectos Botânicos; Exigências Climáticas; Solos; Cultivares; Produção de Mudas; Marcação da Área de Plantio; Calagem e Adubação ; Irrigação; Manejo e Tratos Culturais; Doenças e seu Controle; Pragas e seu Controle; Outras Pragas do Coqueiro; Colheita; Coeficientes de Produção.
650 $aAdubação
650 $aBotânica
650 $aCalagem
650 $aClima
650 $aCoco
650 $aColheita
650 $aControle Integrado
650 $aDoença
650 $aDoença de Planta
650 $aFruticultura
650 $aIrrigação
650 $aManejo
650 $aPlantio
650 $aPraga
650 $aPraga de Planta
650 $aProdução
650 $aSolo
650 $aVariedade
653 $aCoconut
653 $aControle de doença
653 $aControle de praga
653 $aCultivo
653 $aDoenças
653 $aPragas
653 $aProdução de muda
700 1 $aFERREIRA, J. M. S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
