| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados. |
|
Data corrente: |
12/05/1999 |
|
Data da última atualização: |
12/05/1999 |
|
Autoria: |
FONSECA, C. E. L da; CONDE, R. de C. C. |
|
Título: |
Estimativa da area foliar em mudas de mangabeira (Hancornia speciosa Gom.). |
|
Ano de publicação: |
1994 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira, Brasilia, v.29, n.4, p.593-599, abr. 1994. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Foram desenvolvidos estudos referentes a relacao entre area foliar (AF), comprimento (C) e largura (L) das folhas de mudas de mangabeira, crescidas em viveiros a pleno sol (100% de luminosidade) e coberto com tela sombrite (50% de luminosidade). As avaliacoes foram feitas pegando-se aleatoriamente uma muda de cada ambiente a cada epoca de avaliacao. As epocas avaliadas foram oito, sendo cada avaliacao feita a intervalos de cinco semanas. As folhas sem os peciolos foram numeradas e com uma regua milimetrada foram tomadas as medidas de comprimento e maior largura do limbo. A AF individual foi lida em um integrador Hayashi Denko Co. LTD, Modelo AAM-7, Relacoes de AF com C, L, C x L foram analisadas atraves de regressao. As diferencas ambientais entre os dois viveiros nao afetaram nenhuma das caracteristicas foliares. Logo, apenas uma equacao para cada caracteristica foliar foi determinada: AF= 0,66+0,11 C+0,32 C2, AF= 1,44-1,74 L+1,97 L2 e AF= 0,79 C x L. A equacao linear AF= 0,76 C x L foi a que melhor se adequou ao modelo (R2=0,989), proporcionando a obtencao de estimativas de AF mais repidas e precisas. |
|
Palavras-Chave: |
Indigenous organisms. |
|
Thesagro: |
Área Foliar; Cerrado; Hancornia Speciosa; Mangaba. |
|
Thesaurus Nal: |
leaf area. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01711naa a2200205 a 4500
001 1554818
005 1999-05-12
008 1994 bl --- 0-- u #d
100 1 $aFONSECA, C. E. L da
245 $aEstimativa da area foliar em mudas de mangabeira (Hancornia speciosa Gom.).
260 $c1994
520 $aForam desenvolvidos estudos referentes a relacao entre area foliar (AF), comprimento (C) e largura (L) das folhas de mudas de mangabeira, crescidas em viveiros a pleno sol (100% de luminosidade) e coberto com tela sombrite (50% de luminosidade). As avaliacoes foram feitas pegando-se aleatoriamente uma muda de cada ambiente a cada epoca de avaliacao. As epocas avaliadas foram oito, sendo cada avaliacao feita a intervalos de cinco semanas. As folhas sem os peciolos foram numeradas e com uma regua milimetrada foram tomadas as medidas de comprimento e maior largura do limbo. A AF individual foi lida em um integrador Hayashi Denko Co. LTD, Modelo AAM-7, Relacoes de AF com C, L, C x L foram analisadas atraves de regressao. As diferencas ambientais entre os dois viveiros nao afetaram nenhuma das caracteristicas foliares. Logo, apenas uma equacao para cada caracteristica foliar foi determinada: AF= 0,66+0,11 C+0,32 C2, AF= 1,44-1,74 L+1,97 L2 e AF= 0,79 C x L. A equacao linear AF= 0,76 C x L foi a que melhor se adequou ao modelo (R2=0,989), proporcionando a obtencao de estimativas de AF mais repidas e precisas.
650 $aleaf area
650 $aÁrea Foliar
650 $aCerrado
650 $aHancornia Speciosa
650 $aMangaba
653 $aIndigenous organisms
700 1 $aCONDE, R. de C. C.
773 $tPesquisa Agropecuaria Brasileira, Brasilia$gv.29, n.4, p.593-599, abr. 1994.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril; Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
13/01/2019 |
|
Data da última atualização: |
16/08/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
SPERA, S. T.; DONAGEMMA, G. K.; VIANA, J. H. M.; COELHO, M. R.; MAGALHÃES, C. A. de S.; LEITE SOBRINHO, J. B. P.; TORRES, G. N. |
|
Afiliação: |
SILVIO TULIO SPERA, CPAMT; GUILHERME KANGUSSU DONAGEMMA, CNPS; JOAO HERBERT MOREIRA VIANA, CNPMS; MAURICIO RIZZATO COELHO, CNPS; CIRO AUGUSTO DE SOUZA MAGALHAES, CPAMT; JOÃO BENEDITO PEREIRA LEITE SOBRINHO, SEPLAN-MT; GILMAR NUNES TORRES, UFMT, Cuiaba. |
|
Título: |
Solos de textura leve no Mato Grosso: desafios na agropecuária. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: FARIAS NETO, A. L. de; NASCIMENTO, A. F. do; ROSSONI, A. L.; MAGALHÃES, C. A. de S.; ITUASSU, D. R.; HOOGERHEIDE, E. S. S.; IKEDA, F. S.; FERNANDES JUNIOR, F.; FARIA, G. R.; ISERNHAGEN, I.; VENDRUSCULO, L. G.; MORALES, M. M.; CARNEVALLI, R. A. (Ed.). Embrapa Agrossilvipastoril: primeiras contribuições para o desenvolvimento de uma agropecuária sustentável. Brasília, DF: Embrapa, 2019. pt. 1, cap. 5, p. 52-60. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Solos de textura leve são considerados os que possuem, até a profundidade de 150 cm, distribuição de frações granulométricas nas classes texturais areia e areia franca e/ou francoarenosa, conforme a definição de textura constante em Santos et al. (2013a). Abrange principalmente solos nas ordens dos Neossolos Quartzarênicos e Latossolos psamíticos e seus intermediários. Solos de textura leve ocupam uma área significativa do território brasileiro, do sul ao norte do país e, ao se considerar somente os Neossolos Quartzarênicos, representam cerca de 20% da área do Bioma Cerrados, em especial nas áreas de fronteira agrícola (MS, MT, MA, TO, PI e BA). Esses solos estão classificados dentro de uma mesma classe sem diferenciação com relação à granulometria ou à natureza da areia, principalmente Latossolos e Argissolos. A exploração agrícola, pecuária e florestal nestes solos tem causado, em alguns locais, a rápida degradação das terras. Tem sido constatada a ocorrência de erosão severa, de compactação superficial e subsuperficial, de encharcamento e da dispersão da fração argila do solo, com a consequente perda por carreamento ou eluviação, o aumento da coesão do solo em baixas e médias umidades, a perda da capacidade produtiva e o carreamento de sedimentos para os cursos de água (Spera et al., 1999). Solos de textura leve têm limitações ao uso agrícola, como baixa fertilidade natural (baixos teores de nutrientes, baixa CTC, baixo pH, eventual toxidez por alumínio em subsuperfície e baixo teor de matéria orgânica), baixa capacidade de retenção de água e alta suscetibilidade à erosão hídrica e eólica (Macedo et al., 1998). Em contrapartida, ocorrem em amplas áreas mecanizáveis, de relevo plano e suave ondulado, e a correção da fertilidade é relativamente fácil. No Sistema Brasileiro de Classificação de Solos, a granulometria é usada como um dos principais atributos para a distinção de classes de solos. Dentre as classes de solo do SiBCS, somente os Neossolos Quartzarênicos são estritamente definidos como tendo textura arenosa (classe textural areia ou areia franca) em todos os horizontes até, no mínimo, a profundidade de 150 cm da superfície do solo ou até um contato lítico (Santos et al., 2013b). MenosSolos de textura leve são considerados os que possuem, até a profundidade de 150 cm, distribuição de frações granulométricas nas classes texturais areia e areia franca e/ou francoarenosa, conforme a definição de textura constante em Santos et al. (2013a). Abrange principalmente solos nas ordens dos Neossolos Quartzarênicos e Latossolos psamíticos e seus intermediários. Solos de textura leve ocupam uma área significativa do território brasileiro, do sul ao norte do país e, ao se considerar somente os Neossolos Quartzarênicos, representam cerca de 20% da área do Bioma Cerrados, em especial nas áreas de fronteira agrícola (MS, MT, MA, TO, PI e BA). Esses solos estão classificados dentro de uma mesma classe sem diferenciação com relação à granulometria ou à natureza da areia, principalmente Latossolos e Argissolos. A exploração agrícola, pecuária e florestal nestes solos tem causado, em alguns locais, a rápida degradação das terras. Tem sido constatada a ocorrência de erosão severa, de compactação superficial e subsuperficial, de encharcamento e da dispersão da fração argila do solo, com a consequente perda por carreamento ou eluviação, o aumento da coesão do solo em baixas e médias umidades, a perda da capacidade produtiva e o carreamento de sedimentos para os cursos de água (Spera et al., 1999). Solos de textura leve têm limitações ao uso agrícola, como baixa fertilidade natural (baixos teores de nutrientes, baixa CTC, baixo pH, eventual toxidez por alumínio em subsuperfície e... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Campo Verde-MT; Latossolos vermelhos distróficos psamíticos; Mato grosso; Neossolo quartzarênico órtico; Sinop-MT; Solo de textura leve. |
|
Thesagro: |
Agricultura; Classificação do Solo; Latossolo Distrófico; Latossolo Vermelho; Textura do Solo. |
|
Thesaurus NAL: |
Agriculture; Soil classification; Soil texture. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/200285/1/2019-cpamt-agrossilvipastoril-part-1-cap-5-solos-textura-mato-grosso-desafios-agropecuaria-p-52-60.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03740naa a2200361 a 4500
001 2103776
005 2019-08-16
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSPERA, S. T.
245 $aSolos de textura leve no Mato Grosso$bdesafios na agropecuária.$h[electronic resource]
260 $c2019
520 $aSolos de textura leve são considerados os que possuem, até a profundidade de 150 cm, distribuição de frações granulométricas nas classes texturais areia e areia franca e/ou francoarenosa, conforme a definição de textura constante em Santos et al. (2013a). Abrange principalmente solos nas ordens dos Neossolos Quartzarênicos e Latossolos psamíticos e seus intermediários. Solos de textura leve ocupam uma área significativa do território brasileiro, do sul ao norte do país e, ao se considerar somente os Neossolos Quartzarênicos, representam cerca de 20% da área do Bioma Cerrados, em especial nas áreas de fronteira agrícola (MS, MT, MA, TO, PI e BA). Esses solos estão classificados dentro de uma mesma classe sem diferenciação com relação à granulometria ou à natureza da areia, principalmente Latossolos e Argissolos. A exploração agrícola, pecuária e florestal nestes solos tem causado, em alguns locais, a rápida degradação das terras. Tem sido constatada a ocorrência de erosão severa, de compactação superficial e subsuperficial, de encharcamento e da dispersão da fração argila do solo, com a consequente perda por carreamento ou eluviação, o aumento da coesão do solo em baixas e médias umidades, a perda da capacidade produtiva e o carreamento de sedimentos para os cursos de água (Spera et al., 1999). Solos de textura leve têm limitações ao uso agrícola, como baixa fertilidade natural (baixos teores de nutrientes, baixa CTC, baixo pH, eventual toxidez por alumínio em subsuperfície e baixo teor de matéria orgânica), baixa capacidade de retenção de água e alta suscetibilidade à erosão hídrica e eólica (Macedo et al., 1998). Em contrapartida, ocorrem em amplas áreas mecanizáveis, de relevo plano e suave ondulado, e a correção da fertilidade é relativamente fácil. No Sistema Brasileiro de Classificação de Solos, a granulometria é usada como um dos principais atributos para a distinção de classes de solos. Dentre as classes de solo do SiBCS, somente os Neossolos Quartzarênicos são estritamente definidos como tendo textura arenosa (classe textural areia ou areia franca) em todos os horizontes até, no mínimo, a profundidade de 150 cm da superfície do solo ou até um contato lítico (Santos et al., 2013b).
650 $aAgriculture
650 $aSoil classification
650 $aSoil texture
650 $aAgricultura
650 $aClassificação do Solo
650 $aLatossolo Distrófico
650 $aLatossolo Vermelho
650 $aTextura do Solo
653 $aCampo Verde-MT
653 $aLatossolos vermelhos distróficos psamíticos
653 $aMato grosso
653 $aNeossolo quartzarênico órtico
653 $aSinop-MT
653 $aSolo de textura leve
700 1 $aDONAGEMMA, G. K.
700 1 $aVIANA, J. H. M.
700 1 $aCOELHO, M. R.
700 1 $aMAGALHÃES, C. A. de S.
700 1 $aLEITE SOBRINHO, J. B. P.
700 1 $aTORRES, G. N.
773 $tIn: FARIAS NETO, A. L. de; NASCIMENTO, A. F. do; ROSSONI, A. L.; MAGALHÃES, C. A. de S.; ITUASSU, D. R.; HOOGERHEIDE, E. S. S.; IKEDA, F. S.; FERNANDES JUNIOR, F.; FARIA, G. R.; ISERNHAGEN, I.; VENDRUSCULO, L. G.; MORALES, M. M.; CARNEVALLI, R. A. (Ed.). Embrapa Agrossilvipastoril: primeiras contribuições para o desenvolvimento de uma agropecuária sustentável. Brasília, DF: Embrapa, 2019. pt. 1, cap. 5, p. 52-60.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
