| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
29/07/2002 |
|
Data da última atualização: |
04/02/2021 |
|
Autoria: |
PACHECO, C. R. V. M.; COSTA, V.; FERREIRA, A. S.; BRITO, J. R. F. |
|
Afiliação: |
CNPSA. |
|
Título: |
Efeito do tipo de instalação no desempenho de leitões. |
|
Ano de publicação: |
1982 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, V.17, n.8, p. 1237-1243, ago. 1982. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Título em inglês: Effect of housing on weanling pigs performance. |
|
Conteúdo: |
RESUMO - Foram utilizados 420 leitões, em dois experimentos, para comparar a eficiência de balas contendo divisórias de concreto pré-moldadas e piso de concreto parcialmente ripado, e gaiolas metálicas suspensas contendo divisórias e piso de arame galvanizado trançado. 0 peso médio inicial foi de 8,5 kg e o final, de 26 kg. No primeiro experimento, o ganho diário de peso e a conversão alimentar dos mestiços Landrace X Large White, alojados nas balas e nas gaiolas, foram semelhantes (506 g e 1,84 versus 499 g e 1,83, respectivamente). No segundo experimento, os leitões Landrace X Large White também apresentaram desempenho não estatisticamente diferentes (P>0,05), semelhantes nos dois tipos de instalação (549 g 1,79 versus 543 g e U4). No entanto os leitões Landrace mantidos nas balas apresentaram menor ganho diário de peso (497 versus 552 g) do que aqueles que foram mantidos nas gaiolas. A diferença na conversão alimentar dos leitões Landrace (1,88 versus 1,80), em virtude do tipo de instalação, não foi estatisticamente significativa (P>0,05 ). Foi necessário eliminar 4,76% dos leitões das baias e 1,90% dos leitões das gaiolas, por terem apresentado paralização no crescimento, ou mesmo perda de peso. A diferença no número de leitões eliminados dos dois tratamentos não foi significativa (P>0,05). A análise econômica revelou que o custo por leitão criado nas gaiolas foi 2,38 vezes maior do que o calculado para os leitões das baias. ABSTRACT - Four hundred and twenty piglets were used in two experiments to compare the efficiency of pens with partial slotted concrete floor and flat deck cages whose floors were made of galvanized woven wire. The mean initial and final live-weight were 8.5 kg and 26 kg respectively. In the first experiment the daily weight gain and the feed conversion of the crossbred Landrace x Large White pigs contined in the pens or in the cages were similar (506 g and 1.84 versus 499 g and 1.83, respectively). ln the second experiment the crossbred pigs also showed performance not statistically different (P>0.05) dueto the housing system (549 g and 1.79 versus 543 g and 1.84). However, the Landrace pigs housed in the pens showed lower daily weight 9am (497 g versus 552 g) than that housed in the cages. The feed conversion was not statistically (P>0.05) different (1.88 versus 1.80). The pigs that showed growth stop and those that lost weight were removed from the experiments. The difference in the number of the pigs removed from the treatments (4.76% from the pens versus 1.90% from the cages) was not significant (P>0.05). The cost per pig housed in the cages was 2.38 times than that calculated for pigs in the pens. . MenosRESUMO - Foram utilizados 420 leitões, em dois experimentos, para comparar a eficiência de balas contendo divisórias de concreto pré-moldadas e piso de concreto parcialmente ripado, e gaiolas metálicas suspensas contendo divisórias e piso de arame galvanizado trançado. 0 peso médio inicial foi de 8,5 kg e o final, de 26 kg. No primeiro experimento, o ganho diário de peso e a conversão alimentar dos mestiços Landrace X Large White, alojados nas balas e nas gaiolas, foram semelhantes (506 g e 1,84 versus 499 g e 1,83, respectivamente). No segundo experimento, os leitões Landrace X Large White também apresentaram desempenho não estatisticamente diferentes (P>0,05), semelhantes nos dois tipos de instalação (549 g 1,79 versus 543 g e U4). No entanto os leitões Landrace mantidos nas balas apresentaram menor ganho diário de peso (497 versus 552 g) do que aqueles que foram mantidos nas gaiolas. A diferença na conversão alimentar dos leitões Landrace (1,88 versus 1,80), em virtude do tipo de instalação, não foi estatisticamente significativa (P>0,05 ). Foi necessário eliminar 4,76% dos leitões das baias e 1,90% dos leitões das gaiolas, por terem apresentado paralização no crescimento, ou mesmo perda de peso. A diferença no número de leitões eliminados dos dois tratamentos não foi significativa (P>0,05). A análise econômica revelou que o custo por leitão criado nas gaiolas foi 2,38 vezes maior do que o calculado para os leitões das baias. ABSTRACT - Four hundred and twenty piglets wer... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Baia; Gaiola; Landrace; Large White; Leitão. |
|
Thesaurus Nal: |
Cages; Piglets. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/220927/1/Efeito-tipo-instalacao-1982.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03436naa a2200253 a 4500
001 1107717
005 2021-02-04
008 1982 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aPACHECO, C. R. V. M.
245 $aEfeito do tipo de instalação no desempenho de leitões.
260 $c1982
500 $aTítulo em inglês: Effect of housing on weanling pigs performance.
520 $aRESUMO - Foram utilizados 420 leitões, em dois experimentos, para comparar a eficiência de balas contendo divisórias de concreto pré-moldadas e piso de concreto parcialmente ripado, e gaiolas metálicas suspensas contendo divisórias e piso de arame galvanizado trançado. 0 peso médio inicial foi de 8,5 kg e o final, de 26 kg. No primeiro experimento, o ganho diário de peso e a conversão alimentar dos mestiços Landrace X Large White, alojados nas balas e nas gaiolas, foram semelhantes (506 g e 1,84 versus 499 g e 1,83, respectivamente). No segundo experimento, os leitões Landrace X Large White também apresentaram desempenho não estatisticamente diferentes (P>0,05), semelhantes nos dois tipos de instalação (549 g 1,79 versus 543 g e U4). No entanto os leitões Landrace mantidos nas balas apresentaram menor ganho diário de peso (497 versus 552 g) do que aqueles que foram mantidos nas gaiolas. A diferença na conversão alimentar dos leitões Landrace (1,88 versus 1,80), em virtude do tipo de instalação, não foi estatisticamente significativa (P>0,05 ). Foi necessário eliminar 4,76% dos leitões das baias e 1,90% dos leitões das gaiolas, por terem apresentado paralização no crescimento, ou mesmo perda de peso. A diferença no número de leitões eliminados dos dois tratamentos não foi significativa (P>0,05). A análise econômica revelou que o custo por leitão criado nas gaiolas foi 2,38 vezes maior do que o calculado para os leitões das baias. ABSTRACT - Four hundred and twenty piglets were used in two experiments to compare the efficiency of pens with partial slotted concrete floor and flat deck cages whose floors were made of galvanized woven wire. The mean initial and final live-weight were 8.5 kg and 26 kg respectively. In the first experiment the daily weight gain and the feed conversion of the crossbred Landrace x Large White pigs contined in the pens or in the cages were similar (506 g and 1.84 versus 499 g and 1.83, respectively). ln the second experiment the crossbred pigs also showed performance not statistically different (P>0.05) dueto the housing system (549 g and 1.79 versus 543 g and 1.84). However, the Landrace pigs housed in the pens showed lower daily weight 9am (497 g versus 552 g) than that housed in the cages. The feed conversion was not statistically (P>0.05) different (1.88 versus 1.80). The pigs that showed growth stop and those that lost weight were removed from the experiments. The difference in the number of the pigs removed from the treatments (4.76% from the pens versus 1.90% from the cages) was not significant (P>0.05). The cost per pig housed in the cages was 2.38 times than that calculated for pigs in the pens. .
650 $aCages
650 $aPiglets
650 $aBaia
650 $aGaiola
650 $aLandrace
650 $aLarge White
650 $aLeitão
700 1 $aCOSTA, V.
700 1 $aFERREIRA, A. S.
700 1 $aBRITO, J. R. F.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, V.17$gn.8, p. 1237-1243, ago. 1982.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| Registros recuperados : 1 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
