| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agropecuária Oeste. |
|
Data corrente: |
08/11/2013 |
|
Data da última atualização: |
03/01/2014 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
FÁVERO, K.; PEREIRA, F. F.; KASSAB, S. O.; OLIVEIRA, H. N. de; COSTA, D. P.; ZANUNCIO, J. C. |
|
Afiliação: |
KELLEN FÁVERO, UFGD; FABRICIO FAGUNDES PERIRA, UFGD; SAMIR OLIVEIRA KASSAB, UFGD; HARLEY NONATO DE OLIVEIRA, CPAO; DANIELE PEREIRA COSTA, UFGD; JOSÉ COLA ZANUNCIO, UFV. |
|
Título: |
Biological characteristics of Trichospilus diatraeae (Hymenoptera: Eulophidae) are influenced by the number of females exposed per pupa of Tenebrio molitor (Coleoptera: Tenebrionidae). |
|
Ano de publicação: |
2013 |
|
Fonte/Imprenta: |
Florida Entomologist, Gainesville, v. 96, n. 2, p. 582-589, June 2013. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Palavras-Chave: |
Alternate host; Pupal parasitoid. |
|
Thesagro: |
Controle Biológico; Parasitismo. |
|
Thesaurus Nal: |
biological control; parasitism. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/92227/1/florida.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00806naa a2200241 a 4500
001 1970865
005 2014-01-03
008 2013 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aFÁVERO, K.
245 $aBiological characteristics of Trichospilus diatraeae (Hymenoptera$bEulophidae) are influenced by the number of females exposed per pupa of Tenebrio molitor (Coleoptera: Tenebrionidae).
260 $c2013
650 $abiological control
650 $aparasitism
650 $aControle Biológico
650 $aParasitismo
653 $aAlternate host
653 $aPupal parasitoid
700 1 $aPEREIRA, F. F.
700 1 $aKASSAB, S. O.
700 1 $aOLIVEIRA, H. N. de
700 1 $aCOSTA, D. P.
700 1 $aZANUNCIO, J. C.
773 $tFlorida Entomologist, Gainesville$gv. 96, n. 2, p. 582-589, June 2013.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agropecuária Oeste (CPAO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
|
Data corrente: |
23/06/2017 |
|
Data da última atualização: |
10/07/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
CRIPPA, M. E. N.; ROSSO, C. R. S. de. |
|
Afiliação: |
MARGARETE ESTEVES NUNES CRIPPA, CNPMA; CESAR ROBERTO SILVA DE ROSSO, CNPMA. |
|
Título: |
O processo de auditoria interna da Embrapa Meio Ambiente num sistema de gestão da qualidade ISO 9001. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: ENCONTRO DA QUALIDADE EM LABORATÓRIOS CIENTÍFICOS, 3., 2016, São Paulo. Anais... São Paulo: Instituto Biológico, 2016. Resumo 13. |
|
Páginas: |
p. 7. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A Embrapa Meio Ambiente tem o sistema de gestão da qualidade (SGQ) certificadonos requisitos da norma NBR ISO 9001:2008, sob o escopo ?Pesquisa, desenvolvimento e transferência de tecnologia na interface agricultura e meio ambiente? e, semestralmente, realiza a auditoria interna para verificar o nível de aderência com requisitos da respectiva norma.Formalizando o processo o Representante da Direção (RD) utiliza dois formulários - ?Plano Geral da Auditoria Interna? e ?Calendário das atividades de auditoria?.O planejamento é divulgado aos empregados pelos instrumentos de comunicação interna e o RD cadastra no Sistema Eletrônico de Auditoria Qualidade (SAQ), desenvolvido para os registros do processo, os locais que serão auditados com respectivas equipes de auditores. As equipes de auditores elaboram e emitem plano de auditoria no sistema eletrônico e enviamao auditado. Encerrada a auditoria, o auditor líder registra no SAQ as informações obtidas in loco, informao auditado que receberá por e-mail olinkde acesso ao relatório de auditoria, que um formulário de avaliação do processo lhe será enviado por e-mail e que os apontamentos verificados serão avaliados em um reunião de consenso.A reunião de consenso entre o RD e os auditores é realizada para discussão dos apontamentos e das ocorrências durante a auditoria. Nesta reunião verificam se cada um dos apontamentos ? Não conformidades (NC), Ações preventivas (AP) e Oportunidades de melhoria (OM) estão devidamente classificados, redigidos e se apresentam evidências coerentes no texto dos relatórios. Finalizada esta etapa, o RD, de posse dos relatórios assinados, inicia, a partir do SAQ, a emissão dos ciclos de melhoria (CM) para tratar as não conformidades. A análise dos resultados da auditoria é realizada pelo RD e apresentada à Alta Direção juntamente com cópia da memória da reunião de consenso. O resultado da auditoria é divulgado à comunidade interna e apresentado na reunião anual de análise crítica do SGQ. MenosA Embrapa Meio Ambiente tem o sistema de gestão da qualidade (SGQ) certificadonos requisitos da norma NBR ISO 9001:2008, sob o escopo ?Pesquisa, desenvolvimento e transferência de tecnologia na interface agricultura e meio ambiente? e, semestralmente, realiza a auditoria interna para verificar o nível de aderência com requisitos da respectiva norma.Formalizando o processo o Representante da Direção (RD) utiliza dois formulários - ?Plano Geral da Auditoria Interna? e ?Calendário das atividades de auditoria?.O planejamento é divulgado aos empregados pelos instrumentos de comunicação interna e o RD cadastra no Sistema Eletrônico de Auditoria Qualidade (SAQ), desenvolvido para os registros do processo, os locais que serão auditados com respectivas equipes de auditores. As equipes de auditores elaboram e emitem plano de auditoria no sistema eletrônico e enviamao auditado. Encerrada a auditoria, o auditor líder registra no SAQ as informações obtidas in loco, informao auditado que receberá por e-mail olinkde acesso ao relatório de auditoria, que um formulário de avaliação do processo lhe será enviado por e-mail e que os apontamentos verificados serão avaliados em um reunião de consenso.A reunião de consenso entre o RD e os auditores é realizada para discussão dos apontamentos e das ocorrências durante a auditoria. Nesta reunião verificam se cada um dos apontamentos ? Não conformidades (NC), Ações preventivas (AP) e Oportunidades de melhoria (OM) estão devidamente classificados, red... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
ISO 9001. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/161620/1/cripa-o-processo.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02596nam a2200145 a 4500
001 2071471
005 2017-07-10
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCRIPPA, M. E. N.
245 $aO processo de auditoria interna da Embrapa Meio Ambiente num sistema de gestão da qualidade ISO 9001.$h[electronic resource]
260 $aIn: ENCONTRO DA QUALIDADE EM LABORATÓRIOS CIENTÍFICOS, 3., 2016, São Paulo. Anais... São Paulo: Instituto Biológico, 2016. Resumo 13.$c2016
300 $ap. 7.
520 $aA Embrapa Meio Ambiente tem o sistema de gestão da qualidade (SGQ) certificadonos requisitos da norma NBR ISO 9001:2008, sob o escopo ?Pesquisa, desenvolvimento e transferência de tecnologia na interface agricultura e meio ambiente? e, semestralmente, realiza a auditoria interna para verificar o nível de aderência com requisitos da respectiva norma.Formalizando o processo o Representante da Direção (RD) utiliza dois formulários - ?Plano Geral da Auditoria Interna? e ?Calendário das atividades de auditoria?.O planejamento é divulgado aos empregados pelos instrumentos de comunicação interna e o RD cadastra no Sistema Eletrônico de Auditoria Qualidade (SAQ), desenvolvido para os registros do processo, os locais que serão auditados com respectivas equipes de auditores. As equipes de auditores elaboram e emitem plano de auditoria no sistema eletrônico e enviamao auditado. Encerrada a auditoria, o auditor líder registra no SAQ as informações obtidas in loco, informao auditado que receberá por e-mail olinkde acesso ao relatório de auditoria, que um formulário de avaliação do processo lhe será enviado por e-mail e que os apontamentos verificados serão avaliados em um reunião de consenso.A reunião de consenso entre o RD e os auditores é realizada para discussão dos apontamentos e das ocorrências durante a auditoria. Nesta reunião verificam se cada um dos apontamentos ? Não conformidades (NC), Ações preventivas (AP) e Oportunidades de melhoria (OM) estão devidamente classificados, redigidos e se apresentam evidências coerentes no texto dos relatórios. Finalizada esta etapa, o RD, de posse dos relatórios assinados, inicia, a partir do SAQ, a emissão dos ciclos de melhoria (CM) para tratar as não conformidades. A análise dos resultados da auditoria é realizada pelo RD e apresentada à Alta Direção juntamente com cópia da memória da reunião de consenso. O resultado da auditoria é divulgado à comunidade interna e apresentado na reunião anual de análise crítica do SGQ.
653 $aISO 9001
700 1 $aROSSO, C. R. S. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
