|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
Data corrente: |
18/11/1993 |
Data da última atualização: |
19/09/2006 |
Autoria: |
EZEQUIEL, J. M. B. |
Título: |
Valor nutritivo de rações contendo diferentes proporções de bagaço de cana-de-açucar (Saccharum spp.), palha de arroz (Oryza sativa L.), feno de capim coloninho (Panicum maximum Jacq.) e feno de capim estrela (Cynodon plectostachyus K. Schum.). |
Ano de publicação: |
1980 |
Fonte/Imprenta: |
Jaboticabal: UNESP-Faculdade de Ciencias Agrarias e Veterinarias, 1980. |
Páginas: |
110p. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Dissertacao Mestrado |
Conteúdo: |
Determinar o valor nutritivo de racoes contendo diferentes niveis de bagaco de cana-de-acucar (Saccharum spp.) e palha de arroz (Oryza sativa L.) comparativamente de racoes contendo feno de capim coloninho (Panicum maximum Jacq.) e feno de capim estrela (Cynodon plectostachyus K. Schum). |
Palavras-Chave: |
Saccharum spp; Sugar cane. |
Thesagro: |
Arroz; Bagaço; Cana de Açúcar; Capim; Feno; Oryza Sativa; Palha; Ração; Valor Nutritivo. |
Thesaurus Nal: |
hay; nutritive value; rice. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 01234nam a2200301 a 4500 001 1150289 005 2006-09-19 008 1980 bl uuuu m 00u1 u #d 100 1 $aEZEQUIEL, J. M. B. 245 $aValor nutritivo de rações contendo diferentes proporções de bagaço de cana-de-açucar (Saccharum spp.), palha de arroz (Oryza sativa L.), feno de capim coloninho (Panicum maximum Jacq.) e feno de capim estrela (Cynodon plectostachyus K. Schum.). 260 $aJaboticabal: UNESP-Faculdade de Ciencias Agrarias e Veterinarias$c1980 300 $a110p. 500 $aDissertacao Mestrado 520 $aDeterminar o valor nutritivo de racoes contendo diferentes niveis de bagaco de cana-de-acucar (Saccharum spp.) e palha de arroz (Oryza sativa L.) comparativamente de racoes contendo feno de capim coloninho (Panicum maximum Jacq.) e feno de capim estrela (Cynodon plectostachyus K. Schum). 650 $ahay 650 $anutritive value 650 $arice 650 $aArroz 650 $aBagaço 650 $aCana de Açúcar 650 $aCapim 650 $aFeno 650 $aOryza Sativa 650 $aPalha 650 $aRação 650 $aValor Nutritivo 653 $aSaccharum spp 653 $aSugar cane
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados. |
Data corrente: |
22/01/2014 |
Data da última atualização: |
22/01/2014 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 2 |
Autoria: |
BARRETO, H. F. M.; SOARES, J. P. G.; FAÇANHA, D. A. E.; SILVA, A. C. C. |
Afiliação: |
HILTON FELIPE MARINHO BARRETO, IFRN; JOAO PAULO GUIMARAES SOARES, CPAC; DÉBORA ANDRÉA EVANGELISTA FAÇANHA, UFERSA; ANDRÉA CRISTINA CAPRIATTA SILVA, UFERSA. |
Título: |
Impactos sócio-econômicos do manejo agroecológico da caatinga no Rio Grande do Norte. |
Ano de publicação: |
2013 |
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Agroecologia, v. 8, n. 3, p. 46-56, 2013. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi avaliar os impactos sócio-econômicos do manejo agroecológico da caatinga, em unidades de produção familiar no Rio Grande do Norte, pelo método Ambitec desenvolvido pela Embrapa Meio Ambiente. Foram avaliadas sete unidades de produção familiar, em quatro projetos de assentamento de reforma agrária do Município de Apodi, RN. Os dados foram obtidos por questionários aplicados aos representantes das unidades familiares, que atribuíram a cada variável um valor que representou a alteração proporcionada pela implementação da tecnologia. Após a inserção dos coeficientes de alteração de cada variável, por unidade de produção, o coeficiente de impacto foi automaticamente calculado por meio da planilha Ambitec. Para os cálculos econômicos foi considerada também a parcela da produção destinada ao autoconsumo. O ganho médio na receita foi de R$ 475,32/ha devido à diversificação das atividades pecuárias, sobretudo a ovinocultura e a apicultura, com incremento na receita de 330%. O índice médio de impacto social foi de 5,23, sendo a ?Geração de renda do estabelecimento? (12,68), a ?Segurança alimentar? (11,86), o ?Valor da propriedade? (9,21), a ?Dedicação e o perfil do responsável? (8,54), além da ?Saúde ambiental e pessoal? (8,14), os indicadores que mais contribuíram para o índice. |
Palavras-Chave: |
Brasil; Rio Grande do Norte; Sustentabilidade. |
Thesagro: |
Agricultura familiar; Caatinga; Ecologia vegetal; Impacto econômico; Impacto social. |
Thesaurus NAL: |
Agroecology; Brazil; Deserts; Dry environmental conditions; Economic impact; Family farms; Social impact; Social sustainability. |
Categoria do assunto: |
E Economia e Indústria Agrícola |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/95663/1/33813.pdf
|
Marc: |
LEADER 02348naa a2200349 a 4500 001 1977080 005 2014-01-22 008 2013 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aBARRETO, H. F. M. 245 $aImpactos sócio-econômicos do manejo agroecológico da caatinga no Rio Grande do Norte. 260 $c2013 520 $aO objetivo deste trabalho foi avaliar os impactos sócio-econômicos do manejo agroecológico da caatinga, em unidades de produção familiar no Rio Grande do Norte, pelo método Ambitec desenvolvido pela Embrapa Meio Ambiente. Foram avaliadas sete unidades de produção familiar, em quatro projetos de assentamento de reforma agrária do Município de Apodi, RN. Os dados foram obtidos por questionários aplicados aos representantes das unidades familiares, que atribuíram a cada variável um valor que representou a alteração proporcionada pela implementação da tecnologia. Após a inserção dos coeficientes de alteração de cada variável, por unidade de produção, o coeficiente de impacto foi automaticamente calculado por meio da planilha Ambitec. Para os cálculos econômicos foi considerada também a parcela da produção destinada ao autoconsumo. O ganho médio na receita foi de R$ 475,32/ha devido à diversificação das atividades pecuárias, sobretudo a ovinocultura e a apicultura, com incremento na receita de 330%. O índice médio de impacto social foi de 5,23, sendo a ?Geração de renda do estabelecimento? (12,68), a ?Segurança alimentar? (11,86), o ?Valor da propriedade? (9,21), a ?Dedicação e o perfil do responsável? (8,54), além da ?Saúde ambiental e pessoal? (8,14), os indicadores que mais contribuíram para o índice. 650 $aAgroecology 650 $aBrazil 650 $aDeserts 650 $aDry environmental conditions 650 $aEconomic impact 650 $aFamily farms 650 $aSocial impact 650 $aSocial sustainability 650 $aAgricultura familiar 650 $aCaatinga 650 $aEcologia vegetal 650 $aImpacto econômico 650 $aImpacto social 653 $aBrasil 653 $aRio Grande do Norte 653 $aSustentabilidade 700 1 $aSOARES, J. P. G. 700 1 $aFAÇANHA, D. A. E. 700 1 $aSILVA, A. C. C. 773 $tRevista Brasileira de Agroecologia$gv. 8, n. 3, p. 46-56, 2013.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|