|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Pantanal. |
Data corrente: |
26/06/2002 |
Data da última atualização: |
26/06/2002 |
Autoria: |
ESTADOS UNIDOS. Environmental Protection Agency. Office of Pesticide Programs. |
Título: |
EPA´s pesticide programs. |
Ano de publicação: |
1991 |
Fonte/Imprenta: |
Washington, 1991. |
Páginas: |
25 p. |
Descrição Física: |
il. |
Série: |
(Pesticides and Toxic Substances. H-7506-C). |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Overview of EPA´s Role; Facts and figures; Pesticide registration; How EPA regulates new pesticides; Reregistration of existing pesticides; Evaluating scientific studies; Special review, cancellations, and suspensions; Food safety; Setting pesticide tolerances; Monitoring residues; Other pesticide programs; Farmworker safety; Home, Lawn, and garden pesticides; Pesticide storage and disposal; Certification and training; State enforcement; Pesticides in ground water; Endangered species; Biological pesticides; Inert ingredients; Preventing pollution; A closing word; Appendices: Glossary; For further information; EPA pesticide contacts; State Agency contacts. |
Palavras-Chave: |
Instituição; Institution; Pesticide; Program; Programa. |
Thesagro: |
Pesticida. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 01228nam a2200205 a 4500 001 1810171 005 2002-06-26 008 1991 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aESTADOS UNIDOS. Environmental Protection Agency. Office of Pesticide Programs. 245 $aEPA´s pesticide programs. 260 $aWashington, 1991.$c1991 300 $a25 p.$cil. 490 $a(Pesticides and Toxic Substances. H-7506-C). 520 $aOverview of EPA´s Role; Facts and figures; Pesticide registration; How EPA regulates new pesticides; Reregistration of existing pesticides; Evaluating scientific studies; Special review, cancellations, and suspensions; Food safety; Setting pesticide tolerances; Monitoring residues; Other pesticide programs; Farmworker safety; Home, Lawn, and garden pesticides; Pesticide storage and disposal; Certification and training; State enforcement; Pesticides in ground water; Endangered species; Biological pesticides; Inert ingredients; Preventing pollution; A closing word; Appendices: Glossary; For further information; EPA pesticide contacts; State Agency contacts. 650 $aPesticida 653 $aInstituição 653 $aInstitution 653 $aPesticide 653 $aProgram 653 $aPrograma
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Pantanal (CPAP) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Soja. |
Data corrente: |
30/11/2022 |
Data da última atualização: |
30/11/2022 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
GAZZIERO, D. L. P.; BARROSO, A. A. M.; ADEGAS, F. S.; KARAM, D.; SILVA, A. F. da; CERDEIRA, A. L. |
Afiliação: |
DIONISIO LUIZ PISA GAZZIERO, CNPSO; ARTHUR ARROBAS MARTINS BARROSO, Universidade Federal do Paraná; FERNANDO STORNIOLO ADEGAS, CNPSO; DECIO KARAM, CNPMS; ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA, CNPMS; ANTONIO LUIZ CERDEIRA, CNPMA. |
Título: |
Efeitos do protetor de volatilidade nas aplicações de Dicamba. |
Ano de publicação: |
2022 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE SOJA, 9., 2022, Foz do iguaçu, PR. Desafios para a produtividade sustentável no Mercosul: resumos. Brasília, DF: Embrapa, 2022. Regina Maria Villas Bôas de Campos Leite, Adeney de Freitas Bueno, editores técnicos. resumo 229. |
Páginas: |
p. 251. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
A possibilidade de volatilização do herbicida Dicamba para áreas com culturas sensíveis, vem ocasionando preocupação a produtores e técnicos. O objetivo do trabalho foi avaliar a volatilidade do Dicamba aplicado isolado e em mistura com duas formulações de glifosato, com e sem a presença de redutor de volatilidade. O experimento foi instalado no delineamento de blocos ao acaso, com 4 repetições. Os tratamentos corresponderam a aplicação de Dicamba (DGMA) isolado, em mistura com glifosato nas formulações sal de amônio e potássica com e sem redutor de volatilidade (2% v/v), além uma testemunha não tratada. A aplicação dos tratamentos foi realizada fora da área das parcelas, sobre caixas com as dimensões de 0,5 x 0,35 x 0,16 m (C x L x A), contendo solo, em sua capacidade de campo, previamente coletado na área experimental. Imediatamente após a aplicação, as caixas foram levadas para a área central das parcelas, cultivadas com soja cultivar BRS 543 RR, não tolerante a Dicamba. Foram colocadas duas caixas em cada parcela, de 4 linhas de soja com 3 m de comprimento. As parcelas foram cobertas por uma lona plástica, em formato de túnel, com altura de 70 cm, por 48 horas. A soja se encontrava no estágio V3. As avaliações foram realizadas nas quatro linhas centrais de cada parcela. Foram feitas avaliações visuais de fitointoxicação e ao final do ciclo da cultura, a altura das plantas, o número de ramificações, o comprimento da haste principal, a morte da gema apical e o peso de 1.000 grãos. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância, e a comparação de médias pelo teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade. Os resultados indicam que o uso do protetor de volatilidade pode reduzir a fitoxicidade e os danos ocasionados pelo herbicida, quando utilizado nos tratamentos com Dicamba isolado ou em mistura glifosato na formulação sal potássico. Com base nos dados obtidos, não se recomenda a mistura de Dicamba com glifosato sal de amônio. MenosA possibilidade de volatilização do herbicida Dicamba para áreas com culturas sensíveis, vem ocasionando preocupação a produtores e técnicos. O objetivo do trabalho foi avaliar a volatilidade do Dicamba aplicado isolado e em mistura com duas formulações de glifosato, com e sem a presença de redutor de volatilidade. O experimento foi instalado no delineamento de blocos ao acaso, com 4 repetições. Os tratamentos corresponderam a aplicação de Dicamba (DGMA) isolado, em mistura com glifosato nas formulações sal de amônio e potássica com e sem redutor de volatilidade (2% v/v), além uma testemunha não tratada. A aplicação dos tratamentos foi realizada fora da área das parcelas, sobre caixas com as dimensões de 0,5 x 0,35 x 0,16 m (C x L x A), contendo solo, em sua capacidade de campo, previamente coletado na área experimental. Imediatamente após a aplicação, as caixas foram levadas para a área central das parcelas, cultivadas com soja cultivar BRS 543 RR, não tolerante a Dicamba. Foram colocadas duas caixas em cada parcela, de 4 linhas de soja com 3 m de comprimento. As parcelas foram cobertas por uma lona plástica, em formato de túnel, com altura de 70 cm, por 48 horas. A soja se encontrava no estágio V3. As avaliações foram realizadas nas quatro linhas centrais de cada parcela. Foram feitas avaliações visuais de fitointoxicação e ao final do ciclo da cultura, a altura das plantas, o número de ramificações, o comprimento da haste principal, a morte da gema apical e o peso de 1.00... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Glifosato. |
Thesagro: |
Controle Químico; Fitotoxicidade; Formulação; Herbicida Hormonal; Soja. |
Thesaurus NAL: |
Dicamba; Phytotoxicity; Soybeans. |
Categoria do assunto: |
W Química e Física X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1149000/1/CBSoja-2022-251.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1150652/1/RA-CerdeiraAL-IX-Congresso-Brasileiro-de-Soja-2022-p251.pdf
|
Marc: |
LEADER 03018nam a2200289 a 4500 001 2149000 005 2022-11-30 008 2022 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aGAZZIERO, D. L. P. 245 $aEfeitos do protetor de volatilidade nas aplicações de Dicamba.$h[electronic resource] 260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE SOJA, 9., 2022, Foz do iguaçu, PR. Desafios para a produtividade sustentável no Mercosul: resumos. Brasília, DF: Embrapa, 2022. Regina Maria Villas Bôas de Campos Leite, Adeney de Freitas Bueno, editores técnicos. resumo 229.$c2022 300 $ap. 251. 520 $aA possibilidade de volatilização do herbicida Dicamba para áreas com culturas sensíveis, vem ocasionando preocupação a produtores e técnicos. O objetivo do trabalho foi avaliar a volatilidade do Dicamba aplicado isolado e em mistura com duas formulações de glifosato, com e sem a presença de redutor de volatilidade. O experimento foi instalado no delineamento de blocos ao acaso, com 4 repetições. Os tratamentos corresponderam a aplicação de Dicamba (DGMA) isolado, em mistura com glifosato nas formulações sal de amônio e potássica com e sem redutor de volatilidade (2% v/v), além uma testemunha não tratada. A aplicação dos tratamentos foi realizada fora da área das parcelas, sobre caixas com as dimensões de 0,5 x 0,35 x 0,16 m (C x L x A), contendo solo, em sua capacidade de campo, previamente coletado na área experimental. Imediatamente após a aplicação, as caixas foram levadas para a área central das parcelas, cultivadas com soja cultivar BRS 543 RR, não tolerante a Dicamba. Foram colocadas duas caixas em cada parcela, de 4 linhas de soja com 3 m de comprimento. As parcelas foram cobertas por uma lona plástica, em formato de túnel, com altura de 70 cm, por 48 horas. A soja se encontrava no estágio V3. As avaliações foram realizadas nas quatro linhas centrais de cada parcela. Foram feitas avaliações visuais de fitointoxicação e ao final do ciclo da cultura, a altura das plantas, o número de ramificações, o comprimento da haste principal, a morte da gema apical e o peso de 1.000 grãos. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância, e a comparação de médias pelo teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade. Os resultados indicam que o uso do protetor de volatilidade pode reduzir a fitoxicidade e os danos ocasionados pelo herbicida, quando utilizado nos tratamentos com Dicamba isolado ou em mistura glifosato na formulação sal potássico. Com base nos dados obtidos, não se recomenda a mistura de Dicamba com glifosato sal de amônio. 650 $aDicamba 650 $aPhytotoxicity 650 $aSoybeans 650 $aControle Químico 650 $aFitotoxicidade 650 $aFormulação 650 $aHerbicida Hormonal 650 $aSoja 653 $aGlifosato 700 1 $aBARROSO, A. A. M. 700 1 $aADEGAS, F. S. 700 1 $aKARAM, D. 700 1 $aSILVA, A. F. da 700 1 $aCERDEIRA, A. L.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|