Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
Data corrente: |
22/11/2002 |
Data da última atualização: |
22/11/2002 |
Autoria: |
CENTURION, J. F; MORAES, M. H; DELLA LIBERA, C. L. F. |
Título: |
Comparacao de metodos para determinacao da curva de retencao de agua em solos. |
Ano de publicação: |
1997 |
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Ciencia do Solo, Campinas, v.21, n.2, 173-179, 1997. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
No presente trabalho, procurou-se avaliar o uso da centrifuga na determinacao da curva de retencao de agua do solo, tendo como comparacao o metodo tradicional em camara de pressao de Richards. Nos laboratorios da UNESP, Campus de Jaboticabal e Botucatu, utilizaram-se, em 1994, em amostras indeformadas de latossolos e podzolico, os seguintes metodos: da camara de pressao de Richards (PR), o classico da centrifuga (CC)e uma centrifuga adaptada (CA). Para esta ultima situacao, estabeleceu-se que a equecao entre a rotacao da centrifuga (w em rpm) e o potencial matricial (H em MPa) foi de w= 1.891,3 -10 H e para CC, w=2.313,3 -10H. Os valores de umidade obtidos nas tensoes de 0,001; 0.006; 0.010; 0,033; 0,10;0,03 e 1,5 MPa, nos diferentes metodos, correlacionaram-se de maneira altamente significativa. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 01254naa a2200145 a 4500 001 1335665 005 2002-11-22 008 1997 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aCENTURION, J. F 245 $aComparacao de metodos para determinacao da curva de retencao de agua em solos. 260 $c1997 520 $aNo presente trabalho, procurou-se avaliar o uso da centrifuga na determinacao da curva de retencao de agua do solo, tendo como comparacao o metodo tradicional em camara de pressao de Richards. Nos laboratorios da UNESP, Campus de Jaboticabal e Botucatu, utilizaram-se, em 1994, em amostras indeformadas de latossolos e podzolico, os seguintes metodos: da camara de pressao de Richards (PR), o classico da centrifuga (CC)e uma centrifuga adaptada (CA). Para esta ultima situacao, estabeleceu-se que a equecao entre a rotacao da centrifuga (w em rpm) e o potencial matricial (H em MPa) foi de w= 1.891,3 -10 H e para CC, w=2.313,3 -10H. Os valores de umidade obtidos nas tensoes de 0,001; 0.006; 0.010; 0,033; 0,10;0,03 e 1,5 MPa, nos diferentes metodos, correlacionaram-se de maneira altamente significativa. 700 1 $aMORAES, M. H 700 1 $aDELLA LIBERA, C. L. F. 773 $tRevista Brasileira de Ciencia do Solo, Campinas$gv.21, n.2, 173-179, 1997.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|