|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
Data corrente: |
26/10/2019 |
Data da última atualização: |
26/10/2019 |
Tipo da produção científica: |
Orientação de Tese de Pós-Graduação |
Autoria: |
CUSTÓDIO, I. G. |
Afiliação: |
Isabela Goulart Custódio. |
Título: |
Manejo de plantas daninhas na cultura do sorgo. |
Ano de publicação: |
2019 |
Fonte/Imprenta: |
2019. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Dissertação (Mestrado em Produção Vegetal) - Universidade Federal de São João Del Rei, Sete Lagoas, 2019.
Coorientador: Décio Karam. |
Conteúdo: |
O sorgo pode ter sua produção comprometida pela interferência das plantas daninhas, que competem com a cultura pelos recursos disponíveis; fazendo-se necessário maneja-las de forma correta. Visto que o controle químico é muito utilizado, porém, limitado, objetivou-se estudar estratégias de manejo das plantas daninhas no sorgo granífero BRS 332. Além de identificar e quantificar, por meio de levantamento fitossociológico, as principais plantas daninhas presentes em pré-colheita da cultura, após o controle químico. O experimento foi conduzido em duplicata, na área experimental da Embrapa Milho e Sorgo, em Sete Lagoas ? MG, em delineamento de blocos casualizados. Os tratamentos consistiram em aplicações de glyphosate + 2,4-D (1188,75 + 806 g ha-1) isoladas aos 28, 21 e 7 dias antes da semeadura; e ou associadas com atrazine + paraquat (1000 + 300 g ha-1 + 0,5% v/v de espalhante adesivo não iônico) no dia da semeadura; e ou atrazine (1000 g ha-1) isolada ou sequencial em pósemergência inicial das plantas daninhas e tardia; um tratamento adicional com atrazine + glyphosate (1000 + 1188,75 g ha-1) no dia da semeadura, e duas testemunhas, uma com operações de capina e outra sem capina durante todo o ciclo da cultura. As avaliações de controle das plantas daninhas foram realizadas no dia da semeadura e em pré-colheita, utilizando-se uma escala de 0 a 100% de controle, onde 0 significava ausência de controle das plantas e 100%, controle total; e calculada a produtividade por hectare. Ao final do ciclo da cultura realizou-se o levantamento fitossociológico das plantas daninhas presentes na área. As plantas daninhas foram identificadas e quantificadas pelo método do quadrado inventário (0,25 m²); e analisado os parâmetros de frequência, densidade e abundância, absolutas e relativas, e o índice de valor de importância (IVI). Os dados foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Scott Knott a 5% de probabilidade. O controle eficiente (> 80%) foi aplicação de glyphosate + 2,4-D entre 28 a 21 dias antes da semeadura da cultura; sucedida, caso necessário, de atrazine + paraquat no dia da semeadura; seguido por atrazine na pós-emergência (se necessário), e em caso de reinfestação, sequencial de atrazine. A frequência, a densidade e a abundância das espécies de plantas daninhas, encontradas ao final do ciclo da cultura, foram reduzidas quando realizou-se a dessecação aos 28 dias antes da semeadura, associada à aplicação no dia do plantio com herbicidas de contato e residual, somado de aplicações em pós-emergência inicial e tardia. MenosO sorgo pode ter sua produção comprometida pela interferência das plantas daninhas, que competem com a cultura pelos recursos disponíveis; fazendo-se necessário maneja-las de forma correta. Visto que o controle químico é muito utilizado, porém, limitado, objetivou-se estudar estratégias de manejo das plantas daninhas no sorgo granífero BRS 332. Além de identificar e quantificar, por meio de levantamento fitossociológico, as principais plantas daninhas presentes em pré-colheita da cultura, após o controle químico. O experimento foi conduzido em duplicata, na área experimental da Embrapa Milho e Sorgo, em Sete Lagoas ? MG, em delineamento de blocos casualizados. Os tratamentos consistiram em aplicações de glyphosate + 2,4-D (1188,75 + 806 g ha-1) isoladas aos 28, 21 e 7 dias antes da semeadura; e ou associadas com atrazine + paraquat (1000 + 300 g ha-1 + 0,5% v/v de espalhante adesivo não iônico) no dia da semeadura; e ou atrazine (1000 g ha-1) isolada ou sequencial em pósemergência inicial das plantas daninhas e tardia; um tratamento adicional com atrazine + glyphosate (1000 + 1188,75 g ha-1) no dia da semeadura, e duas testemunhas, uma com operações de capina e outra sem capina durante todo o ciclo da cultura. As avaliações de controle das plantas daninhas foram realizadas no dia da semeadura e em pré-colheita, utilizando-se uma escala de 0 a 100% de controle, onde 0 significava ausência de controle das plantas e 100%, controle total; e calculada a produtividade por hectare.... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Planta daninha. |
Thesagro: |
Erva Daninha. |
Thesaurus Nal: |
Weeds. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/203798/1/Decio-dissertacao-Isabela.pdf
|
Marc: |
LEADER 03179nam a2200157 a 4500 001 2113518 005 2019-10-26 008 2019 bl uuuu m 00u1 u #d 100 1 $aCUSTÓDIO, I. G. 245 $aManejo de plantas daninhas na cultura do sorgo.$h[electronic resource] 260 $a2019.$c2019 500 $aDissertação (Mestrado em Produção Vegetal) - Universidade Federal de São João Del Rei, Sete Lagoas, 2019. Coorientador: Décio Karam. 520 $aO sorgo pode ter sua produção comprometida pela interferência das plantas daninhas, que competem com a cultura pelos recursos disponíveis; fazendo-se necessário maneja-las de forma correta. Visto que o controle químico é muito utilizado, porém, limitado, objetivou-se estudar estratégias de manejo das plantas daninhas no sorgo granífero BRS 332. Além de identificar e quantificar, por meio de levantamento fitossociológico, as principais plantas daninhas presentes em pré-colheita da cultura, após o controle químico. O experimento foi conduzido em duplicata, na área experimental da Embrapa Milho e Sorgo, em Sete Lagoas ? MG, em delineamento de blocos casualizados. Os tratamentos consistiram em aplicações de glyphosate + 2,4-D (1188,75 + 806 g ha-1) isoladas aos 28, 21 e 7 dias antes da semeadura; e ou associadas com atrazine + paraquat (1000 + 300 g ha-1 + 0,5% v/v de espalhante adesivo não iônico) no dia da semeadura; e ou atrazine (1000 g ha-1) isolada ou sequencial em pósemergência inicial das plantas daninhas e tardia; um tratamento adicional com atrazine + glyphosate (1000 + 1188,75 g ha-1) no dia da semeadura, e duas testemunhas, uma com operações de capina e outra sem capina durante todo o ciclo da cultura. As avaliações de controle das plantas daninhas foram realizadas no dia da semeadura e em pré-colheita, utilizando-se uma escala de 0 a 100% de controle, onde 0 significava ausência de controle das plantas e 100%, controle total; e calculada a produtividade por hectare. Ao final do ciclo da cultura realizou-se o levantamento fitossociológico das plantas daninhas presentes na área. As plantas daninhas foram identificadas e quantificadas pelo método do quadrado inventário (0,25 m²); e analisado os parâmetros de frequência, densidade e abundância, absolutas e relativas, e o índice de valor de importância (IVI). Os dados foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Scott Knott a 5% de probabilidade. O controle eficiente (> 80%) foi aplicação de glyphosate + 2,4-D entre 28 a 21 dias antes da semeadura da cultura; sucedida, caso necessário, de atrazine + paraquat no dia da semeadura; seguido por atrazine na pós-emergência (se necessário), e em caso de reinfestação, sequencial de atrazine. A frequência, a densidade e a abundância das espécies de plantas daninhas, encontradas ao final do ciclo da cultura, foram reduzidas quando realizou-se a dessecação aos 28 dias antes da semeadura, associada à aplicação no dia do plantio com herbicidas de contato e residual, somado de aplicações em pós-emergência inicial e tardia. 650 $aWeeds 650 $aErva Daninha 653 $aPlanta daninha
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registros recuperados : 25 | |
7. | | GOMES, T. C.; CUSTÓDIO, I. G.; GONÇALVES, D. L.; KARAM, D.; DIAS, L. L. C. Alelopatia de extratos de raízes de sorgo em soja, Brachiaria decumbens e picão-preto (Bidens subalternans). In: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 32., 2018, Lavras. Soluções integradas para os sistemas de produção de milho e sorgo no Brasil: resumos. Sete Lagoas: Associação Brasileira de Milho e Sorgo, 2018. p. 338.Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
13. | | DABÉSS, M. N.; GONÇALVES, D. L.; CUSTÓDIO, I. G.; PADRÃO, V. A.; KARAM, D.; SILVA, A. F. da. Avaliação do efeito de diferentes concentrações do herbicida 2,4-D no solo sobre as cultivares de milho BRS 1040 e 2B587RR. In: SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA PIBIC/CNPq, 13., 2018, Sete Lagoas. [Trabalhos apresentados]. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2018.Tipo: Artigo em Anais de Congresso |
Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
14. | | GOMES, T. C.; KARAM, D.; CUSTODIO, I. G.; SILVA, W. T. da; SIMEONE, M. L. F.; OKUMURA, F. Ação de extratos de sorgo na germinação de sementes de milho, soja e picão preto. In: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 31., 2016, Bento Gonçalves. Milho e sorgo: inovações, mercados e segurança alimentar: anais. Sete Lagoas: Associação Brasileira de Milho e Sorgo, 2016.Tipo: Artigo em Anais de Congresso |
Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Pecuária Sudeste. |
| |
15. | | MACIEL, R. V.; MORATO, J. B.; SILVA, W. T. da; CUSTODIO, I. G.; KARAM, D.; SILVA, A. F. da. Alternativas de controle químico na dessecação de losna branca (Parthenium hysterophorus) em pré-semeadura do milho. In: SEMINÁRIO NACIONAL [DE] MILHO SAFRINHA, 14., 2017, Cuiabá. Construindo sistemas de produção sustentáveis e rentáveis: anais. Sete Lagoas: Associação Brasileira de Milho e Sorgo, 2017. p. 323-327.Tipo: Artigo em Anais de Congresso |
Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
17. | | CUSTÓDIO, I. G.; PADRÃO, V. A.; GOMES, T. C.; KARAM, D.; BORGES, I. D.; SILVA, A. F. da. Controle de plantas daninhas na cultura do sorgo forrageiro. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 31., 2018, Rio de Janeiro. Desafios e sustentabilidade no manejo de plantas daninhas: resumos. Londrina: SBCPD, 2018. p. 100.Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
18. | | CUSTÓDIO, I. G.; PADRÃO, V. A.; GOMES, T. C.; KARAM, D.; SILVA, A. F. da; BORGES, I. D. Controle químico de plantas daninhas no sistema de produção de sorgo granífero. In: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 32., 2018, Lavras. Soluções integradas para os sistemas de produção de milho e sorgo no Brasil: resumos. Sete Lagoas: Associação Brasileira de Milho e Sorgo, 2018. p. 339.Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
19. | | CUSTODIO, I. G.; SCHIO, L. A.; WAGNER, P. K.; MODANESE, B. P.; KARAM, D.; SILVA, A. F. da. Caracterização de tolerância de genótipos de sorgo biomassa a herbicidas pós-emergente. In: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 31., 2016, Bento Gonçalves. Milho e sorgo: inovações, mercados e segurança alimentar: anais. Sete Lagoas: Associação Brasileira de Milho e Sorgo, 2016.Tipo: Artigo em Anais de Congresso |
Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
20. | | GOMES, T. C.; CUSTÓDIO, I. G.; PADRÃO, V. A.; KARAM, D.; DIAS, L. L. C.; SIMEONE, M. L. F. Quantificação e perfil de extratos de raízes sorgo. In: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 32., 2018, Lavras. Soluções integradas para os sistemas de produção de milho e sorgo no Brasil: resumos. Sete Lagoas: Associação Brasileira de Milho e Sorgo, 2018. p. 349.Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
Registros recuperados : 25 | |
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|