| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pantanal. |
|
Data corrente: |
12/08/2004 |
|
Data da última atualização: |
12/08/2004 |
|
Autoria: |
CRISPIM, S. M. A.; CARDOSO, E. L. |
|
Afiliação: |
Embrapa Pantanal (Corumbá, MS). |
|
Título: |
O Pantanal e as queimadas. |
|
Ano de publicação: |
2004 |
|
Fonte/Imprenta: |
Ação Ambiental, Viçosa, v.6, n.26, p.35-37, jan./fev., 2004. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O Pantanal ocupa cerca de 4,2% do território nacional, sendo reconhedicamente um dos biomas mais importantes do Planeta, quer pela sua biodiversidade ou pela sua produtividade natural. Constitui uma planície aluvial influenciada por rios que drenam a bacia do Alto Paraguai, onde se desenvolvem uma fauna e uma flora de rara beleza e abundância, influenciada por quatro grandes biomas, Amazônia, Cerrado, Chaco e Mata Atlântica. Assim, a vegetação que recobre o Pantanal é bastante variada. O caro leitor, imaginando toda essa diversidade de ambientes, certamente deve estar se perguntando, por que utilizar a queimadas? A utilização do fogo como elemento de manejo das áreas de savanas e campos naturais, embora muito polêmica no meio científico e contestada por entidades ambientalistas e pela sociedade em geral, constitui uma realidade e prática bastante comum em muitas regioes tropicais e subtropicais, especialmente naquelas caracterizadas por estação seca pronunciada. A utilização dessa prática como alternativa de manejo das savanas justifica-se pelo controle de plantas invasoras e pela maior oferta de forragem fresca e palatável para o gado, obtida através da emissão de brotações, proporcionada pela remoção da macega. |
|
Palavras-Chave: |
Pasture. |
|
Thesagro: |
Pastagem; Queimada. |
|
Thesaurus Nal: |
burning; Pantanal. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01729naa a2200193 a 4500
001 1791036
005 2004-08-12
008 2004 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCRISPIM, S. M. A.
245 $aO Pantanal e as queimadas.
260 $c2004
520 $aO Pantanal ocupa cerca de 4,2% do território nacional, sendo reconhedicamente um dos biomas mais importantes do Planeta, quer pela sua biodiversidade ou pela sua produtividade natural. Constitui uma planície aluvial influenciada por rios que drenam a bacia do Alto Paraguai, onde se desenvolvem uma fauna e uma flora de rara beleza e abundância, influenciada por quatro grandes biomas, Amazônia, Cerrado, Chaco e Mata Atlântica. Assim, a vegetação que recobre o Pantanal é bastante variada. O caro leitor, imaginando toda essa diversidade de ambientes, certamente deve estar se perguntando, por que utilizar a queimadas? A utilização do fogo como elemento de manejo das áreas de savanas e campos naturais, embora muito polêmica no meio científico e contestada por entidades ambientalistas e pela sociedade em geral, constitui uma realidade e prática bastante comum em muitas regioes tropicais e subtropicais, especialmente naquelas caracterizadas por estação seca pronunciada. A utilização dessa prática como alternativa de manejo das savanas justifica-se pelo controle de plantas invasoras e pela maior oferta de forragem fresca e palatável para o gado, obtida através da emissão de brotações, proporcionada pela remoção da macega.
650 $aburning
650 $aPantanal
650 $aPastagem
650 $aQueimada
653 $aPasture
700 1 $aCARDOSO, E. L.
773 $tAção Ambiental, Viçosa$gv.6, n.26, p.35-37, jan./fev., 2004.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pantanal (CPAP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pecuária Sudeste. |
|
Data corrente: |
19/04/2021 |
|
Data da última atualização: |
19/04/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
SAKAMOTO, L. S.; MÉO FILHO, P. DE; MENDES, E. D. M.; ALENCAR, M. M. de; TULLIO, R. R.; FERRARI, F. B.; LEME, P. R.; BERNDT, A. |
|
Afiliação: |
LEANDRO SANNOMIYA SAKAMOTO, USP; PAULO DE MÉO FILHO, USP; EGLEU DIOMEDES MARINHO MENDES, CPPSE; MAURICIO MELLO DE ALENCAR, CPPSE; RYMER RAMIZ TULLIO, CPPSE; FÁBIO BORBA FERRARI, UNESP; PAULO ROBERTO LEME, USP; ALEXANDRE BERNDT, CPPSE. |
|
Título: |
Emissão de metano entérico de bovinos cruzados Canchim, Angus e Charolês, terminados em confinamento. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SOTTA, E. D.; SAMPAIO, F. G.; COSTA, M. de S. N. (org.). Coletânea de fatores de emissão e remoção de gases de efeito estufa da pecuária brasileira. Brasília, DF: MAPA: SENAR, 2020. |
|
Páginas: |
p.54-55. |
|
ISBN: |
978-65-86803-33-4 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi avaliar as intensidades de emissão de CH4 de bovinos cruzados em confinamento na fase de terminação. Foram avaliados 63 animais cruzados provenientes de vários grupos genéticos, agrupados em proporção de Adaptado de 25,00% e 37,50% (1A), de 43,75% e 50,00% (2A) e de 56,25%, 62,50%, 68,75% e 75% (3A), em proporção de Bos taurus: 31,25%, 50,00%, 56,25% e 75,00%, e segundo a porcentagem de Heterozigose: 50,00% e 62,50% (1H), 81,25% (2H), e 100% (3H). |
|
Palavras-Chave: |
Cochos automatizados; GrowSafe; Mensuração de metano; Produção sustentável. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/222748/1/EmissaoMetanoEnterico.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01451naa a2200277 a 4500
001 2131388
005 2021-04-19
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
020 $a978-65-86803-33-4
100 1 $aSAKAMOTO, L. S.
245 $aEmissão de metano entérico de bovinos cruzados Canchim, Angus e Charolês, terminados em confinamento.$h[electronic resource]
260 $c2020
300 $ap.54-55.
520 $aO objetivo deste trabalho foi avaliar as intensidades de emissão de CH4 de bovinos cruzados em confinamento na fase de terminação. Foram avaliados 63 animais cruzados provenientes de vários grupos genéticos, agrupados em proporção de Adaptado de 25,00% e 37,50% (1A), de 43,75% e 50,00% (2A) e de 56,25%, 62,50%, 68,75% e 75% (3A), em proporção de Bos taurus: 31,25%, 50,00%, 56,25% e 75,00%, e segundo a porcentagem de Heterozigose: 50,00% e 62,50% (1H), 81,25% (2H), e 100% (3H).
653 $aCochos automatizados
653 $aGrowSafe
653 $aMensuração de metano
653 $aProdução sustentável
700 1 $aMÉO FILHO, P. DE
700 1 $aMENDES, E. D. M.
700 1 $aALENCAR, M. M. de
700 1 $aTULLIO, R. R.
700 1 $aFERRARI, F. B.
700 1 $aLEME, P. R.
700 1 $aBERNDT, A.
773 $tIn: SOTTA, E. D.; SAMPAIO, F. G.; COSTA, M. de S. N. (org.). Coletânea de fatores de emissão e remoção de gases de efeito estufa da pecuária brasileira. Brasília, DF: MAPA: SENAR, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pecuária Sudeste (CPPSE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
