| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pantanal. |
|
Data corrente: |
20/09/2005 |
|
Data da última atualização: |
10/03/2017 |
|
Autoria: |
ANDRIOLO, A.; COSTA, M. J. R. P. da; PIOVEZAN, U.; TORRES, H. A.; DUARTE, J. M. B. |
|
Afiliação: |
Departamento de Zoologia, Universidade Federal de Juiz de Fora; Dept. Zootecnia, FCAV/UNESP, Jaboticabal; Embrapa Pantanal, Courmbá, MS; Universidade de Brasília. |
|
Título: |
Activity period of marsh deer (Blastocerus dichotomus) monitored by telemetry. |
|
Ano de publicação: |
2003 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista de Etologia, v. 5, supl., p. 141-142, 2003. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The marsh deer (Blastocerus dichotomus) is considered as vulnerable species by IUCN. Its habitat is systematically thre atened by the building of hydroelectric dams, which results in an artificial and permanent extensive flooded area. Ethological information about marsh deer in the wild is scarce, because it's cryptic behaviour in the marsh habitat. The aim of this study was to use the telemetry system to study the activity period of marsh deer. A female and a mal e were monitored in the Peixe River marsh are a (Parana River Basin), and another pair at the reintroduction are a of Estação Ecológica de Jataí, SP. Animals were captured and instrumented with radio collars with movement sensor, which permits the identification of the collar/animal movement. The animals were monitored continuously during 72 hours. Each animal was monitored for 30 minutes per hour and the duration of the activity signals were recorded. We calculated an activity index per minute and the day was divided in 2 periods (Diurnal 6:00h to 18:00h and Nocturnal - 18:00h to 6:00h). We performed the Anova with F test to compare individuals and period of the day. No significant difference was observed among the individuals (F3 92+1.912; p=0.133). But comparing the diurnal and nocturnal periods of the day we found i significant difference (F'94=6.125; p=0.015), where the calculated activity index for the nocturnal period was higher (mean=0.35: t0.21) than the diurnal (0.25). This result suggest that marsh der has an important part ofits activity during the night. Ir is often to observe animals lay down on the marsh area during the hottest period of the day. This species is not considered as nocturnal specie, but the preference for nocturnal period of activity could be related with the body temperature control. Financial support: CESP. MenosThe marsh deer (Blastocerus dichotomus) is considered as vulnerable species by IUCN. Its habitat is systematically thre atened by the building of hydroelectric dams, which results in an artificial and permanent extensive flooded area. Ethological information about marsh deer in the wild is scarce, because it's cryptic behaviour in the marsh habitat. The aim of this study was to use the telemetry system to study the activity period of marsh deer. A female and a mal e were monitored in the Peixe River marsh are a (Parana River Basin), and another pair at the reintroduction are a of Estação Ecológica de Jataí, SP. Animals were captured and instrumented with radio collars with movement sensor, which permits the identification of the collar/animal movement. The animals were monitored continuously during 72 hours. Each animal was monitored for 30 minutes per hour and the duration of the activity signals were recorded. We calculated an activity index per minute and the day was divided in 2 periods (Diurnal 6:00h to 18:00h and Nocturnal - 18:00h to 6:00h). We performed the Anova with F test to compare individuals and period of the day. No significant difference was observed among the individuals (F3 92+1.912; p=0.133). But comparing the diurnal and nocturnal periods of the day we found i significant difference (F'94=6.125; p=0.015), where the calculated activity index for the nocturnal period was higher (mean=0.35: t0.21) than the diurnal (0.25). This result suggest that marsh der h... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Cervo; Etology; Monitoramento; Monitored. |
|
Thesaurus Nal: |
deer; Pantanal; telemetry. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02490naa a2200253 a 4500
001 1792568
005 2017-03-10
008 2003 bl --- 0-- u #d
100 1 $aANDRIOLO, A.
245 $aActivity period of marsh deer (Blastocerus dichotomus) monitored by telemetry.
260 $c2003
520 $aThe marsh deer (Blastocerus dichotomus) is considered as vulnerable species by IUCN. Its habitat is systematically thre atened by the building of hydroelectric dams, which results in an artificial and permanent extensive flooded area. Ethological information about marsh deer in the wild is scarce, because it's cryptic behaviour in the marsh habitat. The aim of this study was to use the telemetry system to study the activity period of marsh deer. A female and a mal e were monitored in the Peixe River marsh are a (Parana River Basin), and another pair at the reintroduction are a of Estação Ecológica de Jataí, SP. Animals were captured and instrumented with radio collars with movement sensor, which permits the identification of the collar/animal movement. The animals were monitored continuously during 72 hours. Each animal was monitored for 30 minutes per hour and the duration of the activity signals were recorded. We calculated an activity index per minute and the day was divided in 2 periods (Diurnal 6:00h to 18:00h and Nocturnal - 18:00h to 6:00h). We performed the Anova with F test to compare individuals and period of the day. No significant difference was observed among the individuals (F3 92+1.912; p=0.133). But comparing the diurnal and nocturnal periods of the day we found i significant difference (F'94=6.125; p=0.015), where the calculated activity index for the nocturnal period was higher (mean=0.35: t0.21) than the diurnal (0.25). This result suggest that marsh der has an important part ofits activity during the night. Ir is often to observe animals lay down on the marsh area during the hottest period of the day. This species is not considered as nocturnal specie, but the preference for nocturnal period of activity could be related with the body temperature control. Financial support: CESP.
650 $adeer
650 $aPantanal
650 $atelemetry
653 $aCervo
653 $aEtology
653 $aMonitoramento
653 $aMonitored
700 1 $aCOSTA, M. J. R. P. da
700 1 $aPIOVEZAN, U.
700 1 $aTORRES, H. A.
700 1 $aDUARTE, J. M. B.
773 $tRevista de Etologia$gv. 5, supl., p. 141-142, 2003.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pantanal (CPAP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
22/11/2002 |
|
Data da última atualização: |
08/03/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Circular Técnica |
|
Autoria: |
PARAHYBA, R. da B. V.; SILVA, F. H. B. B. da; ARAUJO FILHO, J. C. de; SILVA, F. B. R. e; MAIA, J. L. T. |
|
Afiliação: |
ROBERTO DA BOA VIAGEM PARAHYBA, CNPS; FLAVIO HUGO BARRETO B DA SILVA, CNPS; JOSE COELHO DE ARAUJO FILHO, CNPS; FERNANDO BARRETO RODRIGUES E SILVA, CNPS; JOSELANNE LUÍZA TRAJANO MAIA, CNPS ESTAGIÁRIO. |
|
Título: |
Diagnostico ambiental do Município de Mirandiba, PE. |
|
Ano de publicação: |
2000 |
|
Fonte/Imprenta: |
Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2000. |
|
Páginas: |
47 p. |
|
Descrição Física: |
il. color. |
|
Série: |
(Embrapa Solos. Circular técnica, 5). |
|
ISSN: |
1517-5146 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Este diagnóstico ambiental refere-se ao município de Mirandiba, área de 803,79km2, localizado na região semi-árida do Estado de Pernambuco, na microrregião de Salgueiro. Nele foram identificados os diversos ambientes que integram as paisagens da área municipal, na escala 1:100.000, com suas principais vocações, potencialidades e limitações. Constitui-se em um instrumento fundamental para subsidiar o planejamento de atividades agrícolas, pecuárias, florestais e outros tipos de atividades não agrícolas, incluindo recomendações de áreas para preservação ambiental. O município foi dividido em 18 segmentos geoambientais em função do arranjo e distribuição dos diferentes solos em topossequências, do grau de xerofítico da vegetação caatinga (hiper e hipoxerófila) e, no caso das serras e serrotes, foram consideradas suas dimensões e diferenças geológicas. Estes segmentos geoambientais foram agrupados em 6 subunidades geoambientais em função de diferenciações geológicas, aspectos morfoestruturais, e de combinações de características de geologia e relevo. As subunidades geoambientais identificadas foram: Bacia de Mirandiba-BM (com os segmentos geoambientais BM1 a BM4); Tabuleiros Interioranos Dissecados Isolados-TD (com o segmento geoambiental TD1); Superfícies Avermelhadas do Cristalino-SA (com os segmentos geoambientais SA1 a SA3); Pediplanos da Microrregião de Salgueiro-PD (com os segmentos geoambientais PD1 a PD3); Terraços Aluviais Baixios-TA (com o segmento geoambiental TA1); Serras, Serrotes e Elevações Residuais-SS (com os segmentos geoambientais SS1 a SS6). Os segmentos geoambientais indicados preferencialmente para fruticultura são BM1 e BM2, que perfazem uma área de 87,06km2. Os segmentos preferencialmente indicados para lavouras, com algumas restrições, são BM4, TD1, SA1 a SA3, PD1 a PD3 e TA1 e somam uma área de 592,52km2. Entre estes, os que apresentam melhores características para implantação de projetos de irrigação são BM4, TD1, TA1 e SA1, perfazendo uma área de 69,78km 2. O segmento geoambiental com predomínio de áreas indicadas para pastagens (plantadas ou naturais) é o SS6, com 71,78km2. Os segmentos de preservação ambiental são os SS1 a SS5 e BM3, que perfazem uma área de 52,42km 2. MenosEste diagnóstico ambiental refere-se ao município de Mirandiba, área de 803,79km2, localizado na região semi-árida do Estado de Pernambuco, na microrregião de Salgueiro. Nele foram identificados os diversos ambientes que integram as paisagens da área municipal, na escala 1:100.000, com suas principais vocações, potencialidades e limitações. Constitui-se em um instrumento fundamental para subsidiar o planejamento de atividades agrícolas, pecuárias, florestais e outros tipos de atividades não agrícolas, incluindo recomendações de áreas para preservação ambiental. O município foi dividido em 18 segmentos geoambientais em função do arranjo e distribuição dos diferentes solos em topossequências, do grau de xerofítico da vegetação caatinga (hiper e hipoxerófila) e, no caso das serras e serrotes, foram consideradas suas dimensões e diferenças geológicas. Estes segmentos geoambientais foram agrupados em 6 subunidades geoambientais em função de diferenciações geológicas, aspectos morfoestruturais, e de combinações de características de geologia e relevo. As subunidades geoambientais identificadas foram: Bacia de Mirandiba-BM (com os segmentos geoambientais BM1 a BM4); Tabuleiros Interioranos Dissecados Isolados-TD (com o segmento geoambiental TD1); Superfícies Avermelhadas do Cristalino-SA (com os segmentos geoambientais SA1 a SA3); Pediplanos da Microrregião de Salgueiro-PD (com os segmentos geoambientais PD1 a PD3); Terraços Aluviais Baixios-TA (com o segmento geoambiental TA1); Se... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Uso agrícola; Zoneamento agroecológico. |
|
Thesagro: |
Solo; Terra. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/147711/1/Mirandiba.PDF
|
|
Marc: |
LEADER 02969nam a2200241 a 4500
001 1338028
005 2023-03-08
008 2000 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a1517-5146
100 1 $aPARAHYBA, R. da B. V.
245 $aDiagnostico ambiental do Município de Mirandiba, PE.
260 $aRio de Janeiro: Embrapa Solos$c2000
300 $a47 p.$cil. color.
490 $a(Embrapa Solos. Circular técnica, 5).
520 $aEste diagnóstico ambiental refere-se ao município de Mirandiba, área de 803,79km2, localizado na região semi-árida do Estado de Pernambuco, na microrregião de Salgueiro. Nele foram identificados os diversos ambientes que integram as paisagens da área municipal, na escala 1:100.000, com suas principais vocações, potencialidades e limitações. Constitui-se em um instrumento fundamental para subsidiar o planejamento de atividades agrícolas, pecuárias, florestais e outros tipos de atividades não agrícolas, incluindo recomendações de áreas para preservação ambiental. O município foi dividido em 18 segmentos geoambientais em função do arranjo e distribuição dos diferentes solos em topossequências, do grau de xerofítico da vegetação caatinga (hiper e hipoxerófila) e, no caso das serras e serrotes, foram consideradas suas dimensões e diferenças geológicas. Estes segmentos geoambientais foram agrupados em 6 subunidades geoambientais em função de diferenciações geológicas, aspectos morfoestruturais, e de combinações de características de geologia e relevo. As subunidades geoambientais identificadas foram: Bacia de Mirandiba-BM (com os segmentos geoambientais BM1 a BM4); Tabuleiros Interioranos Dissecados Isolados-TD (com o segmento geoambiental TD1); Superfícies Avermelhadas do Cristalino-SA (com os segmentos geoambientais SA1 a SA3); Pediplanos da Microrregião de Salgueiro-PD (com os segmentos geoambientais PD1 a PD3); Terraços Aluviais Baixios-TA (com o segmento geoambiental TA1); Serras, Serrotes e Elevações Residuais-SS (com os segmentos geoambientais SS1 a SS6). Os segmentos geoambientais indicados preferencialmente para fruticultura são BM1 e BM2, que perfazem uma área de 87,06km2. Os segmentos preferencialmente indicados para lavouras, com algumas restrições, são BM4, TD1, SA1 a SA3, PD1 a PD3 e TA1 e somam uma área de 592,52km2. Entre estes, os que apresentam melhores características para implantação de projetos de irrigação são BM4, TD1, TA1 e SA1, perfazendo uma área de 69,78km 2. O segmento geoambiental com predomínio de áreas indicadas para pastagens (plantadas ou naturais) é o SS6, com 71,78km2. Os segmentos de preservação ambiental são os SS1 a SS5 e BM3, que perfazem uma área de 52,42km 2.
650 $aSolo
650 $aTerra
653 $aUso agrícola
653 $aZoneamento agroecológico
700 1 $aSILVA, F. H. B. B. da
700 1 $aARAUJO FILHO, J. C. de
700 1 $aSILVA, F. B. R. e
700 1 $aMAIA, J. L. T.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
