| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Gado de Leite. Para informações adicionais entre em contato com cnpgl.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Leite. |
|
Data corrente: |
13/01/2020 |
|
Data da última atualização: |
06/02/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
SILVA, D. A.; COSTA, C. N.; SILVA, A. A.; SILVA, H. T.; LOPES, P. S.; SILVA, F. F.; VERONEZE, R.; THOMPSON, G.; AGUILAR, I.; CARVALHEIRA, J. |
|
Afiliação: |
CLAUDIO NAPOLIS COSTA, CNPGL. |
|
Título: |
Autoregressive and random regression test-day models for multiple lactations in genetic evaluation of Brazilian Holstein cattle. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Journal of Animal Breeding and Genetics, v. 137, n. 3, p. 305-315, 2020. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1111/jbg.12459 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Autoregressive (AR) and random regression (RR) models were fitted to test-day records from the first three lactations of Brazilian Holstein cattle with the objective of comparing their efficiency for national genetic evaluations. The data comprised 4,142,740 records of milk yield (MY) and somatic cell score (SCS) from 274,335 cows belonging to 2,322 herds. Although heritabilities were similar between models and traits, additive genetic variance estimates using AR were 7.0 (MY) and 22.2% (SCS) higher than those obtained from RR model. On the other hand, residual variances were lower in both traits when estimated through AR model. The rank correlation between EBV obtained from AR and RR models was 0.96 and 0.94 (MY) and 0.97 and 0.95 (SCS), respectively, for bulls (with 10 or more daughters) and cows. Estimated annual genetic gains for bulls (cows) obtained using AR were 46.11 (49.50) kg for MY and -0.019 (-0.025) score for SCS; whereas using RR these values were 47.70 (55.56) kg and -0.022 (-0.028) score. Akaike information criterion was lower for AR in both traits. Although AR model is more parsimonious, RR model assumes genetic correlations different from the unity within and across lactations. Thus, when these correlations are relatively high, these models tend to yield to similar predictions; otherwise, they will differ more and RR model would be theoretically sounder. |
|
Palavras-Chave: |
Autoregression; Legendre polynomials; Random regression. |
|
Thesaurus Nal: |
Dairy cattle. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02289naa a2200289 a 4500
001 2118639
005 2024-02-06
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1111/jbg.12459$2DOI
100 1 $aSILVA, D. A.
245 $aAutoregressive and random regression test-day models for multiple lactations in genetic evaluation of Brazilian Holstein cattle.$h[electronic resource]
260 $c2020
520 $aAutoregressive (AR) and random regression (RR) models were fitted to test-day records from the first three lactations of Brazilian Holstein cattle with the objective of comparing their efficiency for national genetic evaluations. The data comprised 4,142,740 records of milk yield (MY) and somatic cell score (SCS) from 274,335 cows belonging to 2,322 herds. Although heritabilities were similar between models and traits, additive genetic variance estimates using AR were 7.0 (MY) and 22.2% (SCS) higher than those obtained from RR model. On the other hand, residual variances were lower in both traits when estimated through AR model. The rank correlation between EBV obtained from AR and RR models was 0.96 and 0.94 (MY) and 0.97 and 0.95 (SCS), respectively, for bulls (with 10 or more daughters) and cows. Estimated annual genetic gains for bulls (cows) obtained using AR were 46.11 (49.50) kg for MY and -0.019 (-0.025) score for SCS; whereas using RR these values were 47.70 (55.56) kg and -0.022 (-0.028) score. Akaike information criterion was lower for AR in both traits. Although AR model is more parsimonious, RR model assumes genetic correlations different from the unity within and across lactations. Thus, when these correlations are relatively high, these models tend to yield to similar predictions; otherwise, they will differ more and RR model would be theoretically sounder.
650 $aDairy cattle
653 $aAutoregression
653 $aLegendre polynomials
653 $aRandom regression
700 1 $aCOSTA, C. N.
700 1 $aSILVA, A. A.
700 1 $aSILVA, H. T.
700 1 $aLOPES, P. S.
700 1 $aSILVA, F. F.
700 1 $aVERONEZE, R.
700 1 $aTHOMPSON, G.
700 1 $aAGUILAR, I.
700 1 $aCARVALHEIRA, J.
773 $tJournal of Animal Breeding and Genetics$gv. 137, n. 3, p. 305-315, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Gado de Leite (CNPGL) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 237 | |
| 221. |  | COSTA, C. N.; TEIXEIRA, N. M.; FREITAS, A. F. de; COBUCI, J. A.; VALLOTO, A. A.; RIBAS NETO, P. G.; BARRA, R. B.; CAMPOS, L. de S.; HAGUIHARA, K.; MARQUES, A. Sumário Nacional de Touros da Raça Holandesa - 2005. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2005. 64 p. (Embrapa Gado de Leite. Documentos, 104).| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
|    |
| 222. | | COSTA, C. N.; TEIXEIRA, N. M.; FREITAS, A. F. de; COBUCI, J. A.; VALLOTO, A. A.; RIBAS NETO, P. G.; BARRA, R. B.; CAMPOS, L. de S.; HAGUIHARA, K.; MARQUES, A. Sumário Nacional de Touros da Raça Holandesa - 2006. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2006. 67 p. (Embrapa Gado de Leite. Documentos, 110).| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
| |
| 223. | | COSTA, C. N.; FREITAS, A. F. de; COBUCI, J. A.; VALLOTO, A. A.; RIBAS NETO, P. G.; HORST, J. A.; BARRA, R. B.; CAMPOS, L. de S.; MARQUES, A. Sumário Nacional de Touros da Raça Holandesa - 2007. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2007. 64 p. (Embrapa Gado de Leite. Documentos, 121).| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
| |
| 224. | | COSTA, C. N.; FREITAS, A. F. de; COBUCI, J. A.; GUIMARÃES, M. F. M.; VALLOTO, A. A.; RIBAS NETO, P. G.; HORST, J. A.; MENDONÇA JÚNIOR, C. F.; CAMPOS, L. de S.; MARQUES, A. Sumário Nacional de Touros da Raça Holandesa - 2008. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2008. 62 p. (Embrapa Gado de Leite. Documentos, 129).| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
| |
| 225. | | COSTA, C. N.; FREITAS, A. F. de; COBUCI, J. A.; GUIMARÃES, M. F. M.; VALLOTO, A. A.; RIBAS NETO, P. G.; HORST, J. A.; MENDONÇA JÚNIOR, C. F.; CAMPOS, L. de S.; MARQUES, A.; SOUZA, M. A. de. Sumário Nacional de Touros da Raça Holandesa - 2009. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2009. 72 p. (Embrapa Gado de Leite. Documentos, 134).| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
| |
| 226. | | ANDRADE, R. G.; GARCIA, L. C. S.; HOTT, M. C.; MAGALHAES JUNIOR, W. C. P. de; PEIXOTO, M. G. C. D.; COSTA, C. N.; PIRES, M. de F. A.; SANTANA JÚNIOR, M. L.; BRUNELI, F. A. T.; CARVALHO, G. R. Zoneamento dos efeitos do estresse térmico em vacas leiteiras no Sudeste do Brasil. Revista Contemporânea, v. 3, n. 12, p. 29977-29991, 2023.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: B - 1 |
| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
| |
| 227. | | SIQUEIRA, K. B.; COSTA, C. N.; ROCHA, D. T. da; CARVALHO, G. R.; STOCK, L. A.; RESENDE, J. C. de; LEITE, J. L. B.; HOTT, M. C.; MOREIRA, M. S. de P.; LANA, M. S.; ANDRADE, R. G.; OLIVEIRA, S. J. de M.; TEIXEIRA, S. R.; VALENTE, E.; SOARES, H. F.; LIMA, M. F.; GOMES, I. R.; TEIXERA, V. T.; RIBEIRO, V. de M. Leite e Derivados: fevereiro/2018. Intelactus, fev. 2018.| Tipo: Artigo de Divulgação na Mídia |
| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
|  |
| 228. | | VERNEQUE, R. da S.; LEMOS, A. DE M.; TEIXEIRA, N. M.; MACHADO, M. A.; MARTINEZ, M. L.; TEODORO, R. L.; DURÃES, M. C.; MIRANDA, J. E. C. de; COSTA, C. N.; FREITAS, A. F. DE; PEIXOTO, M. G. C. D.; BRUNELI, F. A. T.; SANTOS, G. G. dos; PANETTO, J. C. do C.; SILVA, M. V. G. B. Melhoramento genético animal. In: CAMPOS, O. F. de; MIRANDA, J. E. C. de (ed.). Gado de leite: o produtor pergunta, a Embrapa responde. 3. ed. rev. ampl. Brasília, DF: Embrapa; Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2012. p. 185-211 (Coleção 500 perguntas 500 respostas).| Tipo: Capítulo em Livro Técnico-Científico |
| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
| |
| 229. | | ROCHA, D. T. da; DINIZ, F. H.; STOCK, L. A.; MOREIRA, M. S. de P.; RESENDE, J. C. de; HOTT, M. C.; ANDRADE, R. G.; COSTA, C. N.; SIQUEIRA, K. B.; RIBEIRO, V. de M.; TOSTES, V. T.; CARVALHO, G. R. Nota de conjuntura: Leite e Derivados - junho/2018 Intelactus - junho/2018.| Tipo: Artigo de Divulgação na Mídia |
| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
| |
| 230. | | RESENDE, J. C. de; CARVALHO, G. R.; ROCHA, D. T. da; COSTA, C. N.; STOCK, L. A.; HOTT, M. C.; ANDRADE, R. G.; MAGALHAES JUNIOR, W. C. P. de; DINIZ, F. H.; CHAVES, D. O.; SIQUEIRA, P. H. M.; NARDY, V. P. D. Nota de Conjuntura: Leite e Derivados - Novembro/2019. Juiz de Fora, 12 nov. 2019. 1 p.| Tipo: Artigo de Divulgação na Mídia |
| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
| |
| 231. | | CARVALHO, G. R.; COSTA, C. N.; ROCHA, D. T. da; DINIZ, F. H.; RESENDE, J. C. de; LEITE, J. L. B.; SIQUEIRA, K. B.; STOCK, L. A.; LANA, M. S.; HOTT, M. C.; MOREIRA, M. S. de P.; ANDRADE, R. G.; TEIXEIRA, S. R.; GOMES, I.; TOSTES, V.; MACEDO, V. Nota de Conjuntura: Leite e Derivados - Abril/2018. In: Intelactus| Tipo: Artigo de Divulgação na Mídia |
| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
| |
| 232. | | SILVA, M. V. G. B.; PAIVA, L. DE C.; CEMBRANELLI, M. DE A. R.; MARTINS, M. F.; FREITAS, A. F. DE; RODRIGUES, W. B. R.; BRUNELI, F. A. T.; ARBEX, W. A.; CANAZA-CAYO, A. W.; PANETTO, J. C. do C.; COSTA, C. N.; SANTOS, G. G. dos; CARVALHO, B. C. de; FERREIRA, M. B. D. Programa de melhoramento genético da raça girolando - Sumário de touros - Resultado do teste de progênie - julho 2012. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2012. 52 p. (Embrapa Gado de Leite. Documentos, 154).| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
| |
| 233. | | SILVA, M. V. G. B.; FREITAS, A. F. de; PAIVA, L. de C.; MENEZES, C. R. A. de; COSTA, C. N.; GUIMARAES, M. F. M.; CAETANO, A. R.; PAIVA, S. R.; ARBEX, W. A.; JUNQUEIRA, A. N.; MOURA, L. F. de M.; AZEVEDO, A. A. Programa de melhoramento genético da raça Girolando: teste de progênie: Sumário de Touros 2010. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2010. 48 p. il. (Embrapa Gado de Leite. Documentos, 139).| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
| |
| 234. | | SILVA, M. V. G. B.; PAIVA, L. DE C.; CEMBRANELLI, M. DE A. R.; MARTINS, M. F.; RODRIGUES, W. B. R.; ARBEX, W. A.; BRUNELI, F. A. T.; PANETTO, J. C. do C.; COSTA, C. N.; SANTOS, G. G. dos; CARVALHO, B. C. de. Programa de mejoramiento genetico de la raza girolando - Sumário de toros - Resultado de la prueba de progenie - Julio 2012. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2012 51 p. (Embrapa Gado de Leite. Documentos, 157)| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
| |
| 235. | | COSTA, C. N.; FREITAS, A. F. de; COBUCI, J. A.; VALLOTO, A. A.; RIBAS NETO, P. G.; SILVA, M. V. G. B.; GUIMARÃES, M. F. M.; HORST, J. A.; MENDONÇA JÚNIOR, C. F.; CAMPOS, L. de S.; MARQUES, A.; SOUZA, M. A. de. Sumário Nacional de Touros da Raça Holandesa - 2010. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2010. 68 p. (Embrapa Gado de Leite. Documentos, 140).| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
| |
| 236. | | COSTA, C. N.; COBUCI, J. A.; MARQUES, A.; RIBAS NETO, P. G.; VALLOTO, A. A.; HORST, J. A.; MENDONÇA JUNIOR, C. F. DE; OLIVEIRA, F. O. F.; BRUNELI, F. A. T.; PANETTO, J. C. do C.; CAMPOS, L. DE S.; RIGON, J. L.; PEREIRA, V. H. M.; SILVA, M. V. G. B.; MARTINS, M. F.; FREITAS, A. F. DE. Sumário Nacional de Touros da Raça Holandesa - 2012. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2012. 40 p. (Embrapa Gado de Leite. Documentos, 158).| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
| |
| 237. | | COSTA, C. N.; COBUCI, J. A.; SANTOS, G. G. dos; MARQUES, A.; RIBAS NETO, P. G.; VALLOTO, A. A.; HORST, J. A.; MENDONÇA JUNIOR, C. F. DE; BRUNELI, F. A. T.; PANETTO, J. C. do C.; CAMPOS, L. DE S.; RIGON, J. L.; PEREIRA, V. H. M.; PEREIRA, I. B.; FREITAS, A. F. DE. Sumário Nacional de Touros da Raça Holandesa - 2013. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2013. 52 p. (Embrapa Gado de Leite. Documentos, 167).| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
| |
| Registros recuperados : 237 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
