|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Ocidental. |
Data corrente: |
27/11/1996 |
Data da última atualização: |
27/12/2018 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
CONCEIÇÃO, H. E. O. da. |
Afiliação: |
EMBRAPA-CNPSD. |
Título: |
Evaluation of Hevea clones subjected to water deficits. |
Ano de publicação: |
1986 |
Fonte/Imprenta: |
In: INTERNATIONAL RUBBER CONFERENCE, 1985, Kuala Lumpur. Procedings. Kuala Lumpur: RRIM, 1986. |
Páginas: |
p. 1-14. |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Six clones of Hevea were subjected to both continuous and cyclic dehydration treatments in order to evaluate their response with respect to photosynthesis, transpiration and stomatal resistance, to plant water status. The trials were carried out on young Hevea plants at eighty-five days after the stumps were transplanted in a greenhouse. The increasing soil dehydration influenced the clones differently by reducing the leaf water potential, transpiration and photosynthesis: and increasing the stomatal resistance. In some clones the cyclic soil dehydrationcaused significant reduction in the level of recovery of the transpiration rates and net photosynthesis up to the first and second water deficit cycle, respectively. For all clones, the leaf water potential decreased with the deficit cycles: and 48 h after re-irrigation the mean values of the pre-stress condition were fully recovered. The stomatal resistance increased with the cyclic water deficits. After re-irrigation a differential recovery of this parameter was observed. Consideringthe variables studied as a whole, clones IAN 3087 and IAN 6323 were less influenced by the imposed drought conditions, while FX 3899 was more sensitive. |
Palavras-Chave: |
Amazonas; Brasil; Manaus; Rubber tree. |
Thesagro: |
Deficiência Hídrica; Espécie; Hevea; Seringueira. |
Thesaurus Nal: |
soil water deficit. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/179174/1/Fol-3578.pdf
|
Marc: |
LEADER 01836nam a2200229 a 4500 001 1665127 005 2018-12-27 008 1986 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aCONCEIÇÃO, H. E. O. da 245 $aEvaluation of Hevea clones subjected to water deficits. 260 $aIn: INTERNATIONAL RUBBER CONFERENCE, 1985, Kuala Lumpur. Procedings. Kuala Lumpur: RRIM$c1986 300 $ap. 1-14. 520 $aSix clones of Hevea were subjected to both continuous and cyclic dehydration treatments in order to evaluate their response with respect to photosynthesis, transpiration and stomatal resistance, to plant water status. The trials were carried out on young Hevea plants at eighty-five days after the stumps were transplanted in a greenhouse. The increasing soil dehydration influenced the clones differently by reducing the leaf water potential, transpiration and photosynthesis: and increasing the stomatal resistance. In some clones the cyclic soil dehydrationcaused significant reduction in the level of recovery of the transpiration rates and net photosynthesis up to the first and second water deficit cycle, respectively. For all clones, the leaf water potential decreased with the deficit cycles: and 48 h after re-irrigation the mean values of the pre-stress condition were fully recovered. The stomatal resistance increased with the cyclic water deficits. After re-irrigation a differential recovery of this parameter was observed. Consideringthe variables studied as a whole, clones IAN 3087 and IAN 6323 were less influenced by the imposed drought conditions, while FX 3899 was more sensitive. 650 $asoil water deficit 650 $aDeficiência Hídrica 650 $aEspécie 650 $aHevea 650 $aSeringueira 653 $aAmazonas 653 $aBrasil 653 $aManaus 653 $aRubber tree
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Amazônia Ocidental (CPAA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos. |
Data corrente: |
21/08/1996 |
Data da última atualização: |
14/07/2014 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
Nacional - A |
Autoria: |
BAKER, G.; SOUZA NETO, J. de. |
Afiliação: |
Winrock International; CNPC. |
Título: |
Descrição, restrições e recomendações para o projeto de reforma agrária na Fazenda Saco do Belém. |
Ano de publicação: |
1987 |
Fonte/Imprenta: |
Revista Econômica do Nordeste, Fortaleza, v. 18, n. 3, p. 359-388, 1987. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Resumo: Através deste estudo, procurou-se descrever a situaçao sócio-econômica do projeto de reforma agraria da Fazenda Saco do Belém, localizada no município de Santa Quitéria, visando determinar as principais restriçôes ao melhoramento dos sistemas de produçao agropecuaria e estabelecer algumas recomendações para que eles possam ser melhorados. Foram coletados dados, primarios e secundarios. Os estudos sócio-econômicos anteriormente efetuados foram utilizados para coletar informaçôes acerca da situaçao das familias, enquanto as entrevistas pessoais foram conduzidas para obter informaçôes sobre o sistema de produçao em uso no local. Foram entrevistados 58 parceleiros de um total de 198 no local do projeto. A maioria dos parceleiros vivia, plantava e colocava seus animais para pastejar em uma única parcela de terra. Eles nao seguiram o modelo de uso da terra conforme planejamento feito pela INCRA, o qual consiste de quatro parcelas destinadas a moradia, cultivas, pastagem melhorada e pastagem comunitaria, tendo em vista as substanciais distâncias entre estas parcelas. Os parceleiros tinham em média 4,06 ha de terra com cultivas. 0 rebanho médio dos animais foi de 17 cabeças de caprinos, 16 avinos e 10 de bovinos. A maioria dos animais nao recebia suplementaçao e a nutriçao era inadequada, principalmente durante o periodo seco. A castraçao de animais jovens foi a unica pratica reprodutiva utilizada. Os animais eram vermifugados em média duas vezes ao ano. Aproximadamente 50% dos parceleiros vacinavam seus animais, sem no entanto, terem conhecimento contra o que estavam vacinando. A maioria dos produtores tinha conhecimento das espécies arbustivas e arbóreas que existiam em suas parcelas, mas nao tinha idéia de como fazer para melhorar a produçao de forrragem. As principais restriçôes julgadas importantes, tendo em vista o melhoramento do sistema de produçao encontrado, foram: o sistema de alimentaçao inadequado às precarias condições de saude dos animais, principalmente no período seco; a falta de manejo reprodutivo com vistas à seleçao de animais reprodutores; e a falta de instalaçôes adequadas. A nível de projeto como um todo, acredita-se que o esquema de uso da terra deva ser reexaminado, de modo que a grande quantidade de terras improdutivas seja melhor utilizada. A existência de um plano de financiamento para os parceleiros, bem como de assistência técnica para treinamento dos mesmos no uso das tecnologias tornam-se necessarias. MenosResumo: Através deste estudo, procurou-se descrever a situaçao sócio-econômica do projeto de reforma agraria da Fazenda Saco do Belém, localizada no município de Santa Quitéria, visando determinar as principais restriçôes ao melhoramento dos sistemas de produçao agropecuaria e estabelecer algumas recomendações para que eles possam ser melhorados. Foram coletados dados, primarios e secundarios. Os estudos sócio-econômicos anteriormente efetuados foram utilizados para coletar informaçôes acerca da situaçao das familias, enquanto as entrevistas pessoais foram conduzidas para obter informaçôes sobre o sistema de produçao em uso no local. Foram entrevistados 58 parceleiros de um total de 198 no local do projeto. A maioria dos parceleiros vivia, plantava e colocava seus animais para pastejar em uma única parcela de terra. Eles nao seguiram o modelo de uso da terra conforme planejamento feito pela INCRA, o qual consiste de quatro parcelas destinadas a moradia, cultivas, pastagem melhorada e pastagem comunitaria, tendo em vista as substanciais distâncias entre estas parcelas. Os parceleiros tinham em média 4,06 ha de terra com cultivas. 0 rebanho médio dos animais foi de 17 cabeças de caprinos, 16 avinos e 10 de bovinos. A maioria dos animais nao recebia suplementaçao e a nutriçao era inadequada, principalmente durante o periodo seco. A castraçao de animais jovens foi a unica pratica reprodutiva utilizada. Os animais eram vermifugados em média duas vezes ao ano. Aproximadamente 50% ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Agrarian reform; Aspecto socio-economico; Brasil; Ceará; Smallholders; Socio-economical aspect. |
Thesagro: |
Agricultura familiar; Comunidade rural; Pequeno produtor; Reforma agrária; Sistema de produção. |
Thesaurus NAL: |
Brazil; Family farms; Rural communities; Small farms. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/104976/1/AP-Descricao.pdf
|
Marc: |
LEADER 03432naa a2200313 a 4500 001 1514115 005 2014-07-14 008 1987 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aBAKER, G. 245 $aDescrição, restrições e recomendações para o projeto de reforma agrária na Fazenda Saco do Belém. 260 $c1987 520 $aResumo: Através deste estudo, procurou-se descrever a situaçao sócio-econômica do projeto de reforma agraria da Fazenda Saco do Belém, localizada no município de Santa Quitéria, visando determinar as principais restriçôes ao melhoramento dos sistemas de produçao agropecuaria e estabelecer algumas recomendações para que eles possam ser melhorados. Foram coletados dados, primarios e secundarios. Os estudos sócio-econômicos anteriormente efetuados foram utilizados para coletar informaçôes acerca da situaçao das familias, enquanto as entrevistas pessoais foram conduzidas para obter informaçôes sobre o sistema de produçao em uso no local. Foram entrevistados 58 parceleiros de um total de 198 no local do projeto. A maioria dos parceleiros vivia, plantava e colocava seus animais para pastejar em uma única parcela de terra. Eles nao seguiram o modelo de uso da terra conforme planejamento feito pela INCRA, o qual consiste de quatro parcelas destinadas a moradia, cultivas, pastagem melhorada e pastagem comunitaria, tendo em vista as substanciais distâncias entre estas parcelas. Os parceleiros tinham em média 4,06 ha de terra com cultivas. 0 rebanho médio dos animais foi de 17 cabeças de caprinos, 16 avinos e 10 de bovinos. A maioria dos animais nao recebia suplementaçao e a nutriçao era inadequada, principalmente durante o periodo seco. A castraçao de animais jovens foi a unica pratica reprodutiva utilizada. Os animais eram vermifugados em média duas vezes ao ano. Aproximadamente 50% dos parceleiros vacinavam seus animais, sem no entanto, terem conhecimento contra o que estavam vacinando. A maioria dos produtores tinha conhecimento das espécies arbustivas e arbóreas que existiam em suas parcelas, mas nao tinha idéia de como fazer para melhorar a produçao de forrragem. As principais restriçôes julgadas importantes, tendo em vista o melhoramento do sistema de produçao encontrado, foram: o sistema de alimentaçao inadequado às precarias condições de saude dos animais, principalmente no período seco; a falta de manejo reprodutivo com vistas à seleçao de animais reprodutores; e a falta de instalaçôes adequadas. A nível de projeto como um todo, acredita-se que o esquema de uso da terra deva ser reexaminado, de modo que a grande quantidade de terras improdutivas seja melhor utilizada. A existência de um plano de financiamento para os parceleiros, bem como de assistência técnica para treinamento dos mesmos no uso das tecnologias tornam-se necessarias. 650 $aBrazil 650 $aFamily farms 650 $aRural communities 650 $aSmall farms 650 $aAgricultura familiar 650 $aComunidade rural 650 $aPequeno produtor 650 $aReforma agrária 650 $aSistema de produção 653 $aAgrarian reform 653 $aAspecto socio-economico 653 $aBrasil 653 $aCeará 653 $aSmallholders 653 $aSocio-economical aspect 700 1 $aSOUZA NETO, J. de 773 $tRevista Econômica do Nordeste, Fortaleza$gv. 18, n. 3, p. 359-388, 1987.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|