| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
|
Data corrente: |
03/05/2013 |
|
Data da última atualização: |
08/11/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
CLERC, A. S.; BONAUDO, T.; NAHUM, B.; CASTRO, R. D. de; POCCARD-CHAPUIS R. |
|
Afiliação: |
AgroParisTech; AgroParisTech; BENJAMIM DE SOUZA NAHUM, CPATU; RONALDO DIAS DE CASTRO, CPATU; CIRAD. |
|
Título: |
Efficacité énergétique et émissions de GES de systèmes d'élevage bovin viande en Amazonie. |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: RENCONTRES RECHERCHES RUMINANTS, 19., Paris, 2012. [Annales]. Paris: INRA, 2012. |
|
Páginas: |
p. 151-154. |
|
Idioma: |
Francês |
|
Conteúdo: |
L?élevage au Brésil, 1er exportateur mondial de viande, serait responsable de plus de 75% des déforestations et 19% des émissions nationales de gaz à effet de serre (GES). L?objectif de notre étude est de mettre au point une première méthode de calcul d?efficacité énergétique et d?émissions de GES des systèmes d?élevage amazoniens, en se basant sur la méthode Planète. Une révision de l?ensemble des coefficients énergétiques et des facteurs d?émission de GES ainsi que l?ajout de certaines rubriques ont permis d?élaborer un logiciel de calcul adapté au contexte régional. Six systèmes d?élevage bovin allaitants ont été étudiés lors d?enquêtes directes : un naisseur, trois engraisseurs et deux naisseurs-engraisseurs avec des troupeaux compris entre 650 et 3700 têtes, des charges instantanées variables, liées à des gestions de pâturage et des pratiques alimentaires très diversifiées. Les consommations d?énergie sont en moyenne de 9 724 MJ/t poids vif/an (min=4 019 MJ/t, max=15 243 MJ/t). Les principaux postes, responsables de 56% à 93% des consommations d?énergie, sont les achats d?aliments, la fertilisation des pâturages et l?achat de carburant (et d?animaux pour les engraisseurs). Ces systèmes d?élevage basés sur des ressources herbagères abondantes, utilisant peu d?intrants et d?infrastructures sont peu consommateurs d?énergie, comparés aux autres systèmes dans le monde. Les différences d?efficacité énergétique sont liées à l?efficacité productive végétale et animale et non au degré d?intensité d?utilisation des intrants. Les émissions de GES sont importantes, en moyenne de 19,8 t eq CO2/ t poids vif/ an (min= 11,2 t eq CO2/t, max= 40,5 t eq CO2/t). La déforestation avec un amortissement linéaire sur 20 ans représente de zéro jusqu?à 75% des émissions totales. Nous avons aussi montré l?intérêt environnemental de systèmes productifs intégrant agriculture et élevage. Ces résultats à l?échelle des exploitations participent de la prise de conscience individuelle des éleveurs et renforcent les engagements locaux pour la « déforestation zéro ». La comparaison avec d?autres systèmes d?élevage dans le monde souligne l?intérêt d?une production animale maitrisée, en matière de déforestation et d?intensification, sous les tropiques humides. Plus largement cette étude montre la validité de cette méthode et devrait permettre de généraliser ces bilans. MenosL?élevage au Brésil, 1er exportateur mondial de viande, serait responsable de plus de 75% des déforestations et 19% des émissions nationales de gaz à effet de serre (GES). L?objectif de notre étude est de mettre au point une première méthode de calcul d?efficacité énergétique et d?émissions de GES des systèmes d?élevage amazoniens, en se basant sur la méthode Planète. Une révision de l?ensemble des coefficients énergétiques et des facteurs d?émission de GES ainsi que l?ajout de certaines rubriques ont permis d?élaborer un logiciel de calcul adapté au contexte régional. Six systèmes d?élevage bovin allaitants ont été étudiés lors d?enquêtes directes : un naisseur, trois engraisseurs et deux naisseurs-engraisseurs avec des troupeaux compris entre 650 et 3700 têtes, des charges instantanées variables, liées à des gestions de pâturage et des pratiques alimentaires très diversifiées. Les consommations d?énergie sont en moyenne de 9 724 MJ/t poids vif/an (min=4 019 MJ/t, max=15 243 MJ/t). Les principaux postes, responsables de 56% à 93% des consommations d?énergie, sont les achats d?aliments, la fertilisation des pâturages et l?achat de carburant (et d?animaux pour les engraisseurs). Ces systèmes d?élevage basés sur des ressources herbagères abondantes, utilisant peu d?intrants et d?infrastructures sont peu consommateurs d?énergie, comparés aux autres systèmes dans le monde. Les différences d?efficacité énergétique sont liées à l?efficacité productive végétale et animale et non au... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Bovino de corte. |
|
Thesaurus Nal: |
Amazonia. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/82321/1/Texte-1-environnement-AS-Clerc.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03081nam a2200193 a 4500
001 1957103
005 2022-11-08
008 2012 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCLERC, A. S.
245 $aEfficacité énergétique et émissions de GES de systèmes d'élevage bovin viande en Amazonie.$h[electronic resource]
260 $aIn: RENCONTRES RECHERCHES RUMINANTS, 19., Paris, 2012. [Annales]. Paris: INRA$c2012
300 $ap. 151-154.
520 $aL?élevage au Brésil, 1er exportateur mondial de viande, serait responsable de plus de 75% des déforestations et 19% des émissions nationales de gaz à effet de serre (GES). L?objectif de notre étude est de mettre au point une première méthode de calcul d?efficacité énergétique et d?émissions de GES des systèmes d?élevage amazoniens, en se basant sur la méthode Planète. Une révision de l?ensemble des coefficients énergétiques et des facteurs d?émission de GES ainsi que l?ajout de certaines rubriques ont permis d?élaborer un logiciel de calcul adapté au contexte régional. Six systèmes d?élevage bovin allaitants ont été étudiés lors d?enquêtes directes : un naisseur, trois engraisseurs et deux naisseurs-engraisseurs avec des troupeaux compris entre 650 et 3700 têtes, des charges instantanées variables, liées à des gestions de pâturage et des pratiques alimentaires très diversifiées. Les consommations d?énergie sont en moyenne de 9 724 MJ/t poids vif/an (min=4 019 MJ/t, max=15 243 MJ/t). Les principaux postes, responsables de 56% à 93% des consommations d?énergie, sont les achats d?aliments, la fertilisation des pâturages et l?achat de carburant (et d?animaux pour les engraisseurs). Ces systèmes d?élevage basés sur des ressources herbagères abondantes, utilisant peu d?intrants et d?infrastructures sont peu consommateurs d?énergie, comparés aux autres systèmes dans le monde. Les différences d?efficacité énergétique sont liées à l?efficacité productive végétale et animale et non au degré d?intensité d?utilisation des intrants. Les émissions de GES sont importantes, en moyenne de 19,8 t eq CO2/ t poids vif/ an (min= 11,2 t eq CO2/t, max= 40,5 t eq CO2/t). La déforestation avec un amortissement linéaire sur 20 ans représente de zéro jusqu?à 75% des émissions totales. Nous avons aussi montré l?intérêt environnemental de systèmes productifs intégrant agriculture et élevage. Ces résultats à l?échelle des exploitations participent de la prise de conscience individuelle des éleveurs et renforcent les engagements locaux pour la « déforestation zéro ». La comparaison avec d?autres systèmes d?élevage dans le monde souligne l?intérêt d?une production animale maitrisée, en matière de déforestation et d?intensification, sous les tropiques humides. Plus largement cette étude montre la validité de cette méthode et devrait permettre de généraliser ces bilans.
650 $aAmazonia
653 $aBovino de corte
700 1 $aBONAUDO, T.
700 1 $aNAHUM, B.
700 1 $aCASTRO, R. D. de
700 1 $aPOCCARD-CHAPUIS R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Leite. |
|
Data corrente: |
07/07/2022 |
|
Data da última atualização: |
07/07/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 1 |
|
Autoria: |
SILVA, A. S.; CORTINHAS, C. S.; ACEDO, T. S.; MORENZ, M. J. F.; LOPES, F. C. F.; ARRIGONI, M. B.; FERREIRA, M. H.; JAGUARIBE, T. L.; FERREIRA, L. D.; GOUVÊA, V. N.; PEREIRA, L. G. R. |
|
Afiliação: |
Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”; Produtos Nutricionais DSM; Produtos Nutricionais DSM; MIRTON JOSE FROTA MORENZ, CNPGL; FERNANDO CESAR FERRAZ LOPES, CNPGL; Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho; Universidade Federal de Juiz de Fora; Universidade Federal de Juiz de Fora; Universidade Federal de Minas Gerais; Texas A&M AgriLife Research and Extension Center; LUIZ GUSTAVO RIBEIRO PEREIRA, CNPGL. |
|
Título: |
Effects of feeding 25-hydroxyvitamin D3 with an acidogenic diet during the prepartum period in dairy cows: Mineral metabolism, energy balance, and lactation performance of Holstein dairy cows. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Journal of Dairy Science, v. 105, n. 7, p. 5796-5812, 2022. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.3168/jds.2021-21727 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Our objective was to determine the effects of feeding 25-hydroxyvitamin D3 [25(OH)D3], or vitamin D3 (cholecalciferol) on plasma, mineral, and metabolite concentrations, mineral balance, mineral excretion, rumination, energy balance, and milk production of dairy cows. We hypothesized that supplementing 3 mg/d of 25(OH)D3 during the prepartum period would be more effective than supplementing vitamin D3 at the National Research Council (2001) levels to minimize calcium imbalance during the transition period and improve milk production of dairy cows. Forty multiparous, pregnant nonlactating-Holstein cows were enrolled in this study. Body weight, body condition score, parity, and milk yield in the previous lactation (mean ± standard deviation) were 661 ± 59.2, 3.46 ± 0.35, 1.79 ± 0.87, and 33.2 ± 6.43 kg/d, respectively. Cows were enrolled into the blocks (n = 20 for each treatment) at 30 d of the expected day of calving to receive an acidogenic diet (373 g/kg of neutral detergent fiber and 136 g/kg of crude protein, dry matter basis; -110 mEq/kg) associated with the treatments: (1) control (CTRL), vitamin D3 at 0.625 mg/d (equivalent to 25,000 IU of vitamin D3/d) or (2) 25(OH)D3 at 3 mg/d (equivalent to 120,000 IU of vitamin D3/d). All cows were fed with the base ration for 49 d after calving. Blood samples were taken on d 7, 0, 1, 2, 21, and 42, relative to calving. No effect of treatment was observed for prepartum dry matter intake or body condition score. A trend for increase of ionized Ca was observed for the cows fed 25(OH)D3, compared with the CTRL, but no effect of treatment was detected for total Ca or total P. Feeding 25(OH)D3 increased colostrum yield. The plasmatic concentration of 25-hydroxyvitamin D3 was increased with 25(OH)D3 supplementation. 25-Hydroxyvitamin D3 supplementation increased plasma glucose concentration at parturition. The postpartum dry matter intake was not influenced by treatments. Feeding 25(OH) D3 increases milk yield, 3.5% fat-corrected milk, and energy-corrected milk and improves milk yield components in early lactation. Overall, these findings suggest that 25(OH)D3 at 3 mg/d can improve the energy metabolism and lactation performance, compared with the current-feeding practice of supplementing vitamin D3 at 0.625 mg/d. MenosOur objective was to determine the effects of feeding 25-hydroxyvitamin D3 [25(OH)D3], or vitamin D3 (cholecalciferol) on plasma, mineral, and metabolite concentrations, mineral balance, mineral excretion, rumination, energy balance, and milk production of dairy cows. We hypothesized that supplementing 3 mg/d of 25(OH)D3 during the prepartum period would be more effective than supplementing vitamin D3 at the National Research Council (2001) levels to minimize calcium imbalance during the transition period and improve milk production of dairy cows. Forty multiparous, pregnant nonlactating-Holstein cows were enrolled in this study. Body weight, body condition score, parity, and milk yield in the previous lactation (mean ± standard deviation) were 661 ± 59.2, 3.46 ± 0.35, 1.79 ± 0.87, and 33.2 ± 6.43 kg/d, respectively. Cows were enrolled into the blocks (n = 20 for each treatment) at 30 d of the expected day of calving to receive an acidogenic diet (373 g/kg of neutral detergent fiber and 136 g/kg of crude protein, dry matter basis; -110 mEq/kg) associated with the treatments: (1) control (CTRL), vitamin D3 at 0.625 mg/d (equivalent to 25,000 IU of vitamin D3/d) or (2) 25(OH)D3 at 3 mg/d (equivalent to 120,000 IU of vitamin D3/d). All cows were fed with the base ration for 49 d after calving. Blood samples were taken on d 7, 0, 1, 2, 21, and 42, relative to calving. No effect of treatment was observed for prepartum dry matter intake or body condition score. A trend for increas... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Homeostase; Período de transição; Pré-parto. |
|
Thesagro: |
Cálcio; Dieta; Gado Holandês; Gado Leiteiro; Glicose; Lactação; Vaca Leiteira. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1144511/1/Effects-of-feeding-25-hydroxyvitamin-D3-with-an-acidogenic-diet.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03457naa a2200373 a 4500
001 2144511
005 2022-07-07
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.3168/jds.2021-21727$2DOI
100 1 $aSILVA, A. S.
245 $aEffects of feeding 25-hydroxyvitamin D3 with an acidogenic diet during the prepartum period in dairy cows$bMineral metabolism, energy balance, and lactation performance of Holstein dairy cows.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aOur objective was to determine the effects of feeding 25-hydroxyvitamin D3 [25(OH)D3], or vitamin D3 (cholecalciferol) on plasma, mineral, and metabolite concentrations, mineral balance, mineral excretion, rumination, energy balance, and milk production of dairy cows. We hypothesized that supplementing 3 mg/d of 25(OH)D3 during the prepartum period would be more effective than supplementing vitamin D3 at the National Research Council (2001) levels to minimize calcium imbalance during the transition period and improve milk production of dairy cows. Forty multiparous, pregnant nonlactating-Holstein cows were enrolled in this study. Body weight, body condition score, parity, and milk yield in the previous lactation (mean ± standard deviation) were 661 ± 59.2, 3.46 ± 0.35, 1.79 ± 0.87, and 33.2 ± 6.43 kg/d, respectively. Cows were enrolled into the blocks (n = 20 for each treatment) at 30 d of the expected day of calving to receive an acidogenic diet (373 g/kg of neutral detergent fiber and 136 g/kg of crude protein, dry matter basis; -110 mEq/kg) associated with the treatments: (1) control (CTRL), vitamin D3 at 0.625 mg/d (equivalent to 25,000 IU of vitamin D3/d) or (2) 25(OH)D3 at 3 mg/d (equivalent to 120,000 IU of vitamin D3/d). All cows were fed with the base ration for 49 d after calving. Blood samples were taken on d 7, 0, 1, 2, 21, and 42, relative to calving. No effect of treatment was observed for prepartum dry matter intake or body condition score. A trend for increase of ionized Ca was observed for the cows fed 25(OH)D3, compared with the CTRL, but no effect of treatment was detected for total Ca or total P. Feeding 25(OH)D3 increased colostrum yield. The plasmatic concentration of 25-hydroxyvitamin D3 was increased with 25(OH)D3 supplementation. 25-Hydroxyvitamin D3 supplementation increased plasma glucose concentration at parturition. The postpartum dry matter intake was not influenced by treatments. Feeding 25(OH) D3 increases milk yield, 3.5% fat-corrected milk, and energy-corrected milk and improves milk yield components in early lactation. Overall, these findings suggest that 25(OH)D3 at 3 mg/d can improve the energy metabolism and lactation performance, compared with the current-feeding practice of supplementing vitamin D3 at 0.625 mg/d.
650 $aCálcio
650 $aDieta
650 $aGado Holandês
650 $aGado Leiteiro
650 $aGlicose
650 $aLactação
650 $aVaca Leiteira
653 $aHomeostase
653 $aPeríodo de transição
653 $aPré-parto
700 1 $aCORTINHAS, C. S.
700 1 $aACEDO, T. S.
700 1 $aMORENZ, M. J. F.
700 1 $aLOPES, F. C. F.
700 1 $aARRIGONI, M. B.
700 1 $aFERREIRA, M. H.
700 1 $aJAGUARIBE, T. L.
700 1 $aFERREIRA, L. D.
700 1 $aGOUVÊA, V. N.
700 1 $aPEREIRA, L. G. R.
773 $tJournal of Dairy Science$gv. 105, n. 7, p. 5796-5812, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Gado de Leite (CNPGL) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
