Data/hora: 13/06/2024 17:05:43

Biblioteca(s): | Embrapa Milho e Sorgo.
Data corrente: | 28/08/2006
Data da última atualização: | 18/11/2015
Autoria: | STORCK, L.; MARTIN, T. N.; LUCIO, A. D. ' C.; LOPES, S. J.; SANTOS, P. M. dos; CARVALHO, M. P. de.
Título: | Tamanho ótimo de parcela em experimentos com milho relacionado a metodologias.
Ano de publicação: | 2006
Fonte/Imprenta: | Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 5, n. 1, p. 48-57, 2006.
DOI: | http:// dx.doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v5n1p48-57
Idioma: | Português
Conteúdo: | Tendo como objetivo identificar as causas da variação nas estimativas do tamanho ótimo de parcelas, obtidas por diferentes métodos, e as repercussões na precisão e na área total por tratamento dos experimentos com a cultura de milho, foi conduzido um experimento com quatro bases genéticas distintas. Cada genótipo foi repetido em quatro parcelas de 96 unidades básicas. Foram ajustados dois modelos que relacionam a variância ou o coeficiente de variação com os tamanhos das parcelas, visando a estimativa do tamanho ótimo de parcela, segundo três metodologias, além da proposta de Hatheway. As duas fórmulas apresentadas por Thomas, comparadas ao método da máxima curvatura modificada (Meier & Lesseman), subestimam o tamanho ótimo de parcela, porque aumentam o número de repetições, para manter mesma precisão em igual área experimental. O rendimento de grãos das parcelas de uma unidade básica não interfere na estimativa do tamanho ótimo de parcela. A estimativa da variância entre parcelas de uma unidade básica e o índice de heterogeneidade interferem no tamanho ótimo de parcela e, conseqüentemente, o tamanho ótimo de parcela também depende do tamanho da unidade básica.
Palavras-Chave: | Métodos de estimação; Planejamento experimental; Tamanho de parcela.
Thesagro: | Zea Mays.
Categoria do assunto: | --
Registro original: | Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS)
Exemplares: | CNPMS - (19019-1) - ADD - AP - DD -  -  -  - DIS