| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amapá; Embrapa Meio-Norte. |
|
Data corrente: |
23/09/1996 |
|
Data da última atualização: |
09/07/2018 |
|
Autoria: |
CARVALHO, J. H. de. |
|
Afiliação: |
JOSÉ HERCULANO DE CARVALHO. |
|
Título: |
Plant age and its effect upon forage quality. |
|
Ano de publicação: |
1976 |
|
Fonte/Imprenta: |
Gainesville: University of Florida, 1976. |
|
Páginas: |
62 p. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Notas: |
Tese de Mestrado. |
|
Conteúdo: |
Laboratory analysis were used to evaluate the quality of forage produced by three cultivars of bahiagrass (Paspalum notatum Flugge), one acession of limpograss (Hemarthria altissima (Poir) Stapf. et C.E. Hubb) and three breeders'lines of digitgrass (Digitaria decumbens Stent.). The analytical procedures were neutral detergent fiber (NDP), neutral detergent solubles (NDS), acid tetergent fiber (ADP), acid detergent ligning (ADL), crude protein (CP) and in vitro organic matter digestion (IVOMD). Samples of the regrowth were harvested with each advance of one week in ae, beginning on July 24, 1975 through the eighteenth week, followed by a final harvest after several frosts at the twenty-second week, for total of nineteen harvests. Five mathematical models were tested to fit the quality parameters. Prediction equations were chosen from the best fitting models. IVOMD and NDS decreased amd NDF, adf and ADL increased with age. Crude protein decreased with increasing age follewed by an increase in the late harvest of all grasses except in the breeders' line 'X46-2' of digitgrass. This increase in crude protein towards the and of the season may be explained by the occurrence of new regrowth. When comparing the values grouped by species and estimated by the best fitting models at the first and last harvest, the following maximum ranges were obtained. No single quality parameter was consistently the best predictor of IVOMD for all grasses. |
|
Thesagro: |
Digitaria Decumbens; Forragem; Hemarthria Altíssima; Paspalum Notatum; Planta Forrageira. |
|
Thesaurus Nal: |
forage. |
|
Categoria do assunto: |
--
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
Marc: |
LEADER 01992nam a2200205 a 4500
001 1050457
005 2018-07-09
008 1976 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aCARVALHO, J. H. de
245 $aPlant age and its effect upon forage quality.
260 $aGainesville: University of Florida$c1976
300 $a62 p.
500 $aTese de Mestrado.
520 $aLaboratory analysis were used to evaluate the quality of forage produced by three cultivars of bahiagrass (Paspalum notatum Flugge), one acession of limpograss (Hemarthria altissima (Poir) Stapf. et C.E. Hubb) and three breeders'lines of digitgrass (Digitaria decumbens Stent.). The analytical procedures were neutral detergent fiber (NDP), neutral detergent solubles (NDS), acid tetergent fiber (ADP), acid detergent ligning (ADL), crude protein (CP) and in vitro organic matter digestion (IVOMD). Samples of the regrowth were harvested with each advance of one week in ae, beginning on July 24, 1975 through the eighteenth week, followed by a final harvest after several frosts at the twenty-second week, for total of nineteen harvests. Five mathematical models were tested to fit the quality parameters. Prediction equations were chosen from the best fitting models. IVOMD and NDS decreased amd NDF, adf and ADL increased with age. Crude protein decreased with increasing age follewed by an increase in the late harvest of all grasses except in the breeders' line 'X46-2' of digitgrass. This increase in crude protein towards the and of the season may be explained by the occurrence of new regrowth. When comparing the values grouped by species and estimated by the best fitting models at the first and last harvest, the following maximum ranges were obtained. No single quality parameter was consistently the best predictor of IVOMD for all grasses.
650 $aforage
650 $aDigitaria Decumbens
650 $aForragem
650 $aHemarthria Altíssima
650 $aPaspalum Notatum
650 $aPlanta Forrageira
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio-Norte (CPAMN) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão. |
|
Data corrente: |
17/10/1995 |
|
Data da última atualização: |
28/02/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Comunicado Técnico/Recomendações Técnicas |
|
Autoria: |
BEVITORI, R.; ANTAL, J. B. |
|
Afiliação: |
ROSANGELA BEVITORI, CNPAF. |
|
Título: |
Época de semeadura do girassol no Estado de Goiás. |
|
Ano de publicação: |
1995 |
|
Fonte/Imprenta: |
Goiânia: EMBRAPA-CNPAF, 1995. |
|
Páginas: |
13 p. |
|
Série: |
(EMBRAPA-CNPAF. Comunicado técnico, 31). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A epoca de semeadura do girassol deve ser adequada as exigencias climaticas da cultura, para favorecer seu estabelecimento, desenvolvimento e a expressao maxima de todo seu potencial genetico. Sob condicoes tropicais e subtropicais, pode ser cultivado o ano todo, respeitando-se, a melhor epoca de semeadura. Para a Regiao Sul do Brasil, incluindo-se o sul de Sao Paulo e Mato Grosso do Sul, recomenda-se o plantio nos meses de agosto, setembro e outubro. Para a Regiao Central do Brasil (Mato Grosso, Goias e M. Gerais), recomenda-se o plantio nos meses de janeiro e fevereiro. O melhor comportamento do girassol, em semeaduras "do cedo" na Regiao Sul, e de outono-inverno na Regiao Central, pode ser atribuido, em parte, a menor ocorrencia de do-encas (EMBRAPA, 1992). Verificou-se que o genotipo influenciou significativamente as caracteristicas analisadas. |
|
Palavras-Chave: |
Brasil; Cultivation; Cultivo; Cultura; Epoca; Goiania; Goias; Helianthus annus; Hellianthus; Oleaginosa; Period; Sunflower; Sunflowers. |
|
Thesagro: |
Cerrado; Época de Semeadura; Girassol; Helianthus Annuus; Óleo; Semeadura. |
|
Thesaurus NAL: |
Brazil; planting; sowing; sowing date. |
|
Categoria do assunto: |
--
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CNPAF/12006/1/comt_31.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01870nam a2200421 a 4500
001 1203061
005 2019-02-28
008 1995 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aBEVITORI, R.
245 $aÉpoca de semeadura do girassol no Estado de Goiás.
260 $aGoiânia: EMBRAPA-CNPAF$c1995
300 $a13 p.
490 $a(EMBRAPA-CNPAF. Comunicado técnico, 31).
520 $aA epoca de semeadura do girassol deve ser adequada as exigencias climaticas da cultura, para favorecer seu estabelecimento, desenvolvimento e a expressao maxima de todo seu potencial genetico. Sob condicoes tropicais e subtropicais, pode ser cultivado o ano todo, respeitando-se, a melhor epoca de semeadura. Para a Regiao Sul do Brasil, incluindo-se o sul de Sao Paulo e Mato Grosso do Sul, recomenda-se o plantio nos meses de agosto, setembro e outubro. Para a Regiao Central do Brasil (Mato Grosso, Goias e M. Gerais), recomenda-se o plantio nos meses de janeiro e fevereiro. O melhor comportamento do girassol, em semeaduras "do cedo" na Regiao Sul, e de outono-inverno na Regiao Central, pode ser atribuido, em parte, a menor ocorrencia de do-encas (EMBRAPA, 1992). Verificou-se que o genotipo influenciou significativamente as caracteristicas analisadas.
650 $aBrazil
650 $aplanting
650 $asowing
650 $asowing date
650 $aCerrado
650 $aÉpoca de Semeadura
650 $aGirassol
650 $aHelianthus Annuus
650 $aÓleo
650 $aSemeadura
653 $aBrasil
653 $aCultivation
653 $aCultivo
653 $aCultura
653 $aEpoca
653 $aGoiania
653 $aGoias
653 $aHelianthus annus
653 $aHellianthus
653 $aOleaginosa
653 $aPeriod
653 $aSunflower
653 $aSunflowers
700 1 $aANTAL, J. B.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
