| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos. |
|
Data corrente: |
13/10/2010 |
|
Data da última atualização: |
01/07/2016 |
|
Autoria: |
PELEGRINI, L. F. V. de; PIRES, C. C.; GALVANI, D. B.; BOLZAN, A. M. S.; SILVA, G. C. F. da. |
|
Título: |
Características de carcaça de ovelhas de descarte das raças Ideal e Texel terminadas em dois sistemas de alimentação. |
|
Ano de publicação: |
2008 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, MG, v. 37, n. 11, p. 2024-2030, out., 2008. |
|
DOI: |
10.1590/S1516-35982008001100019 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Resumo: Avaliaram-se as características de carcaça de ovelhas de descarte das raças Ideal e Texel terminadas em dois sistemas de alimentação. Utilizaram-se 20 ovelhas (10 da raça Ideal e 10 da raça Texel) aleatoriamente distribuídas de acordo com o grupo genético em dois manejos alimentares (confinamento e pastagem cultivada). Os abates foram realizados quando os animais atingiram 3,5 pontos de condição corporal. Os pesos de carcaça quente (PCQ) e de carcaça fria (PCF) e os rendimentos de carcaça quente (RCQ) e de carcaça fria (RCF) das ovelhas Texel foram maiores que os das ovelhas Ideal: 27,85 e 19,04 kg; 27,08 e 18,43 kg; 47,25 e 45,20% e 45,95 e 43,72%, respectivamente. O peso dos cortes perna, paleta, pescoço e costela e os pesos de músculos, ossos e gordura da perna dos animais da raça Texel foram superiores aos obtidos na raça Ideal. Quando avaliadas em porcentagem do peso corporal, no entanto, essas características não diferiram entre as duas raças. O manejo alimentar não influenciou as características de carcaça de ovelhas de descarte. Ovelhas Texel apresentam cortes maiores que os de ovelhas Ideal.
[Carcass traits of culling ewes from Texel and Polwarth breeds submitted to two feeding systems].
Abstract: Carcass traits of culling ewes from Texel and Polwarth breeds submitted to two feeding systems were evaluated. Twenty ewes (10 from Polwarth breed and 10 from Texel breed) were randomly distributed according to its genetic group, in two feeding systems (feedlot and cultivated pasture). The slaughter was carried out when the animals reached body condition score of 3.5 points. Hot carcass (HCW) and cold carcass (CCW) weights and hot carcass (HCD) and cold carcass (CCD) dressing of Texel ewes were higher than those of Polwarth ewes: 27.85 and 19.04 kg, 27.08 and 18.43 kg, 47.25 and 45.20 and 45.95 and 43.72%, respectively. The absolute weights of cuts for leg, shoulder, neck and rib, and absolute weights for muscles, bones and leg fat of ewes from Texel breed were higher than those obtained by Polwarth breed. When evaluated as relative weights, however, these characteristics did not differ between the two breeds. The feeding system did not constitute a change factor for carcass traits of culling ewes. Texel ewes breed showed cuts with higher weights than those obtained by Polwarth ewes breed. MenosResumo: Avaliaram-se as características de carcaça de ovelhas de descarte das raças Ideal e Texel terminadas em dois sistemas de alimentação. Utilizaram-se 20 ovelhas (10 da raça Ideal e 10 da raça Texel) aleatoriamente distribuídas de acordo com o grupo genético em dois manejos alimentares (confinamento e pastagem cultivada). Os abates foram realizados quando os animais atingiram 3,5 pontos de condição corporal. Os pesos de carcaça quente (PCQ) e de carcaça fria (PCF) e os rendimentos de carcaça quente (RCQ) e de carcaça fria (RCF) das ovelhas Texel foram maiores que os das ovelhas Ideal: 27,85 e 19,04 kg; 27,08 e 18,43 kg; 47,25 e 45,20% e 45,95 e 43,72%, respectivamente. O peso dos cortes perna, paleta, pescoço e costela e os pesos de músculos, ossos e gordura da perna dos animais da raça Texel foram superiores aos obtidos na raça Ideal. Quando avaliadas em porcentagem do peso corporal, no entanto, essas características não diferiram entre as duas raças. O manejo alimentar não influenciou as características de carcaça de ovelhas de descarte. Ovelhas Texel apresentam cortes maiores que os de ovelhas Ideal.
[Carcass traits of culling ewes from Texel and Polwarth breeds submitted to two feeding systems].
Abstract: Carcass traits of culling ewes from Texel and Polwarth breeds submitted to two feeding systems were evaluated. Twenty ewes (10 from Polwarth breed and 10 from Texel breed) were randomly distributed according to its genetic group, in two feeding systems (feedlot a... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Manejo alimentar; Raça Ideal; Raça Texel; Raças Ideal; Raças Texel. |
|
Thesagro: |
Alimentação; Carcaça; Carne; Descarte; Genótipo; Nutrição animal; Ovelha; Ovino; Rendimento; Terminação. |
|
Categoria do assunto: |
--
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
Marc: |
LEADER 03398naa a2200361 a 4500
001 1864073
005 2016-07-01
008 2008 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.1590/S1516-35982008001100019$2DOI
100 1 $aPELEGRINI, L. F. V. de
245 $aCaracterísticas de carcaça de ovelhas de descarte das raças Ideal e Texel terminadas em dois sistemas de alimentação.
260 $c2008
520 $aResumo: Avaliaram-se as características de carcaça de ovelhas de descarte das raças Ideal e Texel terminadas em dois sistemas de alimentação. Utilizaram-se 20 ovelhas (10 da raça Ideal e 10 da raça Texel) aleatoriamente distribuídas de acordo com o grupo genético em dois manejos alimentares (confinamento e pastagem cultivada). Os abates foram realizados quando os animais atingiram 3,5 pontos de condição corporal. Os pesos de carcaça quente (PCQ) e de carcaça fria (PCF) e os rendimentos de carcaça quente (RCQ) e de carcaça fria (RCF) das ovelhas Texel foram maiores que os das ovelhas Ideal: 27,85 e 19,04 kg; 27,08 e 18,43 kg; 47,25 e 45,20% e 45,95 e 43,72%, respectivamente. O peso dos cortes perna, paleta, pescoço e costela e os pesos de músculos, ossos e gordura da perna dos animais da raça Texel foram superiores aos obtidos na raça Ideal. Quando avaliadas em porcentagem do peso corporal, no entanto, essas características não diferiram entre as duas raças. O manejo alimentar não influenciou as características de carcaça de ovelhas de descarte. Ovelhas Texel apresentam cortes maiores que os de ovelhas Ideal. [Carcass traits of culling ewes from Texel and Polwarth breeds submitted to two feeding systems]. Abstract: Carcass traits of culling ewes from Texel and Polwarth breeds submitted to two feeding systems were evaluated. Twenty ewes (10 from Polwarth breed and 10 from Texel breed) were randomly distributed according to its genetic group, in two feeding systems (feedlot and cultivated pasture). The slaughter was carried out when the animals reached body condition score of 3.5 points. Hot carcass (HCW) and cold carcass (CCW) weights and hot carcass (HCD) and cold carcass (CCD) dressing of Texel ewes were higher than those of Polwarth ewes: 27.85 and 19.04 kg, 27.08 and 18.43 kg, 47.25 and 45.20 and 45.95 and 43.72%, respectively. The absolute weights of cuts for leg, shoulder, neck and rib, and absolute weights for muscles, bones and leg fat of ewes from Texel breed were higher than those obtained by Polwarth breed. When evaluated as relative weights, however, these characteristics did not differ between the two breeds. The feeding system did not constitute a change factor for carcass traits of culling ewes. Texel ewes breed showed cuts with higher weights than those obtained by Polwarth ewes breed.
650 $aAlimentação
650 $aCarcaça
650 $aCarne
650 $aDescarte
650 $aGenótipo
650 $aNutrição animal
650 $aOvelha
650 $aOvino
650 $aRendimento
650 $aTerminação
653 $aManejo alimentar
653 $aRaça Ideal
653 $aRaça Texel
653 $aRaças Ideal
653 $aRaças Texel
700 1 $aPIRES, C. C.
700 1 $aGALVANI, D. B.
700 1 $aBOLZAN, A. M. S.
700 1 $aSILVA, G. C. F. da
773 $tRevista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, MG$gv. 37, n. 11, p. 2024-2030, out., 2008.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 413 | |
| 101. |  | CARVALHO, P. E. R. Capororocão: Rapanea umbellata. In: CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2006. v. 2. p. 157-164. (Coleção espécies arbóreas brasileiras, v. 2).| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
|    |
| 102. | | CARVALHO, P. E. R. Baga-de-macaco: Posoqueria latifolia. In: CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2014. v. 5, p. 133-140. (Coleção espécies arbóreas brasileiras, v. 5).| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 103. | | CARVALHO, P. E. R. Baguaçu: Talauma ovata. In: CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2003. v. 1, p. 189-196. (Coleção espécies arbóreas brasileiras, v. 1).| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 104. | | CARVALHO, P. E. R. Cincho: Sorocea bonplandii. In: CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2008. v. 3 p. 201-208 (Coleção espécies arbóreas brasileiras, v. 3).| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 105. | | CARVALHO, P. E. R. Chichá-do-Cerrado: Sterculia striata. In: CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2010. v. 4, p. 175-181. (Coleção espécies arbóreas brasileiras, v. 4).| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 106. | | CARVALHO, P. E. R. Chichá: Sterculia curiosa. In: CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2014. v. 5, p. 241-248 (Coleção espécies arbóreas brasileiras, v. 5).| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 107. | | CARVALHO, P. E. R. Copaíba: Copaifera langsdorffii. In: CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2003. v.1, p. 395-404. (Coleção espécies arbóreas brasileiras, v. 1).| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 109. | | CARVALHO, P. E. R. Coronheira: Ormosia arborea. In: CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2008. v. 3 p. 209-215 (Coleção espécies arbóreas brasileiras, v. 3).| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 110. | | CARVALHO, P. E. R. Coronilha: Scutia buxifolia. In: CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2014. v. 5, p. 249-255. (Coleção espécies arbóreas brasileiras, v. 5).| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 111. | | CARVALHO, P. E. R. Catanduva: Pityrocarpa moniliformis. In: CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2010. v. 4, p. 155-161. (Coleção espécies arbóreas brasileiras, v. 4).| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 112. | | CARVALHO, P. E. R. Catingueira: Poincianella pyramidalis. In: CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2014. v. 5, p. 223-231. (Coleção espécies arbóreas brasileiras, v. 5).| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 113. | | CARVALHO, P. E. R. Caujujão: Styrax acuminatus. In: CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2014. v. 5, p. 233-239. (Coleção espécies arbóreas brasileiras, v. 5).| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 114. | | CARVALHO, P. E. R. Caujuja: Styrax leprosus. In: CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2008. v. 3 p. 155-161. (Coleção espécies arbóreas brasileiras, v. 3).| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 115. | | CARVALHO, P. E. R. Caúna: Ilex theezans. In: CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2008. v. 3 p. 163-170. (Coleção espécies arbóreas brasileiras, v. 3).| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 116. | | CARVALHO, P. E. R. Cauvi: Pseudopiptadenia warmingii. In: CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2008. v. 3 p. 171-177. (Coleção espécies arbóreas brasileiras, v. 3).| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 117. | | CARVALHO, P. E. R. Caviúna: Machaerium scleroxylon. In: CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2003. v. 1, p. 375-381. (Coleção espécies arbóreas brasileiras, v. 1).| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 118. | | CARVALHO, P. E. R. Cebolão: Phytolacca dioica. In: CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2008. v. 3 p. 179-185 (Coleção espécies arbóreas brasileiras, v. 3).| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 119. | | CARVALHO, P. E. R. Cedrilho: Cedrela lilloi. In: CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2008. v. 3 p. 180-192 (Coleção espécies arbóreas brasileiras, v. 3).| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 120. | | CARVALHO, P. E. R. Cedro: Cedrela fissilis. In: CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2003. v. 1, p. 383-393. (Coleção espécies arbóreas brasileiras, v. 1).| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| Registros recuperados : 413 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
