| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agroindústria de Alimentos; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Meio Norte / UEP-Parnaíba; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Pantanal; Embrapa Pecuária Sudeste; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Rondônia; Embrapa Semiárido; Embrapa Soja; Embrapa Solos; Embrapa Suínos e Aves; Embrapa Tabuleiros Costeiros; Embrapa Trigo. MenosEmbrapa Agroindústria de Alimentos; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Meio Norte / UEP-Parnaíba; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Pantanal; Embrapa Pecuária Sudeste; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia... Mostrar Todas |
|
Data corrente: |
15/08/2000 |
|
Data da última atualização: |
20/11/2000 |
|
Autoria: |
GERAGE, A. C.; SAMAHA, M. J.; BITTENCOURT, C. R.; CORRÊA, V. J. |
|
Título: |
Cadeia produtiva do milho: diagnóstico e demandas atuais no Paraná. |
|
Ano de publicação: |
1999 |
|
Fonte/Imprenta: |
Londrina: IAPAR, 1999. |
|
Páginas: |
55p. |
|
Série: |
(IAPAR. Documento, 20). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O milho no cenario mundial; Cenario nacional; Cenario estadual; Fluxograma da cadeia produtiva; Objetivos e limites do estudo; Componentes externos relevantes ao estudo; Componentes da cadeia produtiva e suas relacoes e fluxos de materiais; Producao e oferta de insumos; Fertilizantes e corretivos; Sementes; Agrotoxicos; Maquinas e implementos; Os sistemas produtivos; A safrinha de milho; Armazenagem; Consumo; Milho verde; Silagem; Graos secos; As perdas que ocorrem na cadeia; Insumos e produtos; Insumos; Produtos; Cenarios atual e prospectivo; Pontos criticos e relevantes; Antes da propriedade; Na propriedade rural; Depois da propriedade; Demandas atuais e prospectivas para reduzir impactos e dar maior competividade a cadeia; Necessidades de cada setor/agente/e ou cadeia produtiva. |
|
Palavras-Chave: |
Agribussines; Agrobusiness; Agroindustrial sector; Agroneg¢cio; Armazenagem; Aspecto economico; Aspectos economicos; Brasil; Cadeias produtivas; Chain; Economic; Economic aspect; Economic aspects; Economic situation; Economical aspects; Economics aspects; Maize; Management; Parana; ProducÆo; Production. |
|
Thesagro: |
Agronegócio; Análise Econômica; Cadeia Produtiva; Demanda; Economia; Milho; Produção; Rendimento; Zea Mays. |
|
Thesaurus Nal: |
agribusiness; Brazil; corn; storage; yields. |
|
Categoria do assunto: |
--
E Economia e Indústria Agrícola |
|
Marc: |
LEADER 02232nam a2200589 a 4500
001 1242936
005 2000-11-20
008 1999 bl uuuu 00u1 u #d
100 1 $aGERAGE, A. C.
245 $aCadeia produtiva do milho$bdiagnóstico e demandas atuais no Paraná.
260 $aLondrina: IAPAR$c1999
300 $a55p.
490 $a(IAPAR. Documento, 20).
520 $aO milho no cenario mundial; Cenario nacional; Cenario estadual; Fluxograma da cadeia produtiva; Objetivos e limites do estudo; Componentes externos relevantes ao estudo; Componentes da cadeia produtiva e suas relacoes e fluxos de materiais; Producao e oferta de insumos; Fertilizantes e corretivos; Sementes; Agrotoxicos; Maquinas e implementos; Os sistemas produtivos; A safrinha de milho; Armazenagem; Consumo; Milho verde; Silagem; Graos secos; As perdas que ocorrem na cadeia; Insumos e produtos; Insumos; Produtos; Cenarios atual e prospectivo; Pontos criticos e relevantes; Antes da propriedade; Na propriedade rural; Depois da propriedade; Demandas atuais e prospectivas para reduzir impactos e dar maior competividade a cadeia; Necessidades de cada setor/agente/e ou cadeia produtiva.
650 $aagribusiness
650 $aBrazil
650 $acorn
650 $astorage
650 $ayields
650 $aAgronegócio
650 $aAnálise Econômica
650 $aCadeia Produtiva
650 $aDemanda
650 $aEconomia
650 $aMilho
650 $aProdução
650 $aRendimento
650 $aZea Mays
653 $aAgribussines
653 $aAgrobusiness
653 $aAgroindustrial sector
653 $aAgroneg¢cio
653 $aArmazenagem
653 $aAspecto economico
653 $aAspectos economicos
653 $aBrasil
653 $aCadeias produtivas
653 $aChain
653 $aEconomic
653 $aEconomic aspect
653 $aEconomic aspects
653 $aEconomic situation
653 $aEconomical aspects
653 $aEconomics aspects
653 $aMaize
653 $aManagement
653 $aParana
653 $aProducÆo
653 $aProduction
700 1 $aSAMAHA, M. J.
700 1 $aBITTENCOURT, C. R.
700 1 $aCORRÊA, V. J.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agropecuária Oeste (CPAO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Caprinos e Ovinos. Para informações adicionais entre em contato com cnpc.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos. |
|
Data corrente: |
12/03/2020 |
|
Data da última atualização: |
12/03/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
ZIMMER, A. H.; MACEDO, M. C. M.; ZIMMER, C. A.; ZIMMER, K. A.; KICHEL, A. N.; ALMEIDA, R. G. de; COSTA, J. A. A. da. |
|
Afiliação: |
ADEMIR HUGO ZIMMER, CNPGC; MANUEL CLAUDIO MOTTA MACEDO, CNPGC; Carlo A. Zimmer, UEL; Klaus A. Zimmer, UFGD; ARMINDO NEIVO KICHEL, CNPGC; ROBERTO GIOLO DE ALMEIDA, CNPGC; JOSE ALEXANDRE AGIOVA DA COSTA, CNPGC. |
|
Título: |
Produção de forragem de milho em cultivo solteiro e de sua consorciação com quatro forrageiras tropicais no Mato Grosso do Sul. |
|
Ano de publicação: |
2009 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 46., 2009, Maringá. Inovação científica e tecnológica em zootecnia: anais dos resumos. Maringá: SBZ: UEM, 2009. |
|
Páginas: |
3 p. |
|
Descrição Física: |
1 CD-ROM. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Objetivou-se avaliar a produção de forragem do milho cv. BRS 2020, em cultivo solteiro e cultivo consorciado com quatro forrageiras tropicais (capins): Brachiaria brizantha cv. Marandu e cv.
Piatã, Panicum maximum cv. Mombaça e cv. Massai, com ou sem a aplicação dos herbicidas: atrazine+nicossulfuron, em plantio de safrinha em Campo Grande, MS. O delineamento utilizado foi de blocos casualizados, em parcelas subdivididas, com quatro repetições. Os herbicidas atrazine+nicossulfuron não influenciaram as produções de massa verde (MV) e de massa seca (MS) do milho, tanto em cultivo solteiro, como em suas consorciações com os diferentes capins. A ocorrência de plantas daninhas foi maior no milho solteiro. Os capins diferiram quanto à produção de MV e MS. O capim-mombaça foi o de maior produção de MV e os capins massai e marandu não diferiram entre si, sendo mais produtivos do que o capim-piatã. O mesmo foi observado quanto à produção de MS, porém o capim-massai não diferiu do capim-mombaça e do marandu, sendo este ultimo superior ao capim-piatã. As produções de MV e MS do milho não diferiram quanto às condições de cultivo. As diferentes produções de MV total (milho+capim) nos tratamentos consorciados não foram significativas, mas foram superiores as do milho solteiro. O mesmo ocorreu quanto às produções de MS total (milho+capim), mas os tratamentos consorciados com os capins massai e marandu não diferiram significativamente em relação à produção de MS. total do milho solteiro. |
|
Palavras-Chave: |
Consorciação de culturas. |
|
Thesagro: |
Milho; Pastagem; Planta Forrageira. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02421nam a2200241 a 4500
001 2121192
005 2020-03-12
008 2009 bl uuuu u01u1 u #d
100 1 $aZIMMER, A. H.
245 $aProdução de forragem de milho em cultivo solteiro e de sua consorciação com quatro forrageiras tropicais no Mato Grosso do Sul.$h[electronic resource]
260 $aIn: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 46., 2009, Maringá. Inovação científica e tecnológica em zootecnia: anais dos resumos. Maringá: SBZ: UEM$c2009
300 $a3 p.$c1 CD-ROM.
520 $aObjetivou-se avaliar a produção de forragem do milho cv. BRS 2020, em cultivo solteiro e cultivo consorciado com quatro forrageiras tropicais (capins): Brachiaria brizantha cv. Marandu e cv. Piatã, Panicum maximum cv. Mombaça e cv. Massai, com ou sem a aplicação dos herbicidas: atrazine+nicossulfuron, em plantio de safrinha em Campo Grande, MS. O delineamento utilizado foi de blocos casualizados, em parcelas subdivididas, com quatro repetições. Os herbicidas atrazine+nicossulfuron não influenciaram as produções de massa verde (MV) e de massa seca (MS) do milho, tanto em cultivo solteiro, como em suas consorciações com os diferentes capins. A ocorrência de plantas daninhas foi maior no milho solteiro. Os capins diferiram quanto à produção de MV e MS. O capim-mombaça foi o de maior produção de MV e os capins massai e marandu não diferiram entre si, sendo mais produtivos do que o capim-piatã. O mesmo foi observado quanto à produção de MS, porém o capim-massai não diferiu do capim-mombaça e do marandu, sendo este ultimo superior ao capim-piatã. As produções de MV e MS do milho não diferiram quanto às condições de cultivo. As diferentes produções de MV total (milho+capim) nos tratamentos consorciados não foram significativas, mas foram superiores as do milho solteiro. O mesmo ocorreu quanto às produções de MS total (milho+capim), mas os tratamentos consorciados com os capins massai e marandu não diferiram significativamente em relação à produção de MS. total do milho solteiro.
650 $aMilho
650 $aPastagem
650 $aPlanta Forrageira
653 $aConsorciação de culturas
700 1 $aMACEDO, M. C. M.
700 1 $aZIMMER, C. A.
700 1 $aZIMMER, K. A.
700 1 $aKICHEL, A. N.
700 1 $aALMEIDA, R. G. de
700 1 $aCOSTA, J. A. A. da
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
